|
文/周士君
從某種意義上說，形象工程是政績(jī)領(lǐng)域的“假冒偽劣”，當(dāng)假政績(jī)的責(zé)任人被查處，那些已經(jīng)耗資驚人的形象工程又該如何“善后”，恐怕更值得關(guān)注。據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道，作為形象工程的湖南嘉禾縣珠泉商貿(mào)城建設(shè)，曾經(jīng)被湖南省、建設(shè)部調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定為一起“集體濫用行政權(quán)力、損害群眾利益的事件”，其相關(guān)責(zé)任人已分別受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分
，而嘉禾縣珠泉商貿(mào)城項(xiàng)目建設(shè)工程也于日前重新啟動(dòng)。
如此一項(xiàng)耗資巨大的項(xiàng)目，對(duì)其下馬造成的各項(xiàng)損失是不管不問，還是本著實(shí)事求是的態(tài)度，重新經(jīng)過科學(xué)務(wù)實(shí)的論斷，并將之當(dāng)做一個(gè)“問題工程”認(rèn)真對(duì)待呢？當(dāng)然，最簡(jiǎn)單的處置辦法，是責(zé)令其立即下馬，但因?yàn)檫@里的“原生態(tài)”已經(jīng)遭到破壞，故而以后它早晚還得以別的名目重新上馬，而其中間的“停工損失”將會(huì)更大，所以在勒令其是否下馬的時(shí)候就尤其應(yīng)該慎重。之所以要慎重，就是對(duì)于這些項(xiàng)目，你叫停比不叫停損失得會(huì)更多更大，但僅僅出于該項(xiàng)目曾經(jīng)有“前科”，就稀里糊涂地讓其“下馬受降”，其所引發(fā)的負(fù)面的連鎖反應(yīng)或綜合效益的損失，恐怕就更大了。再者每一個(gè)重大建設(shè)項(xiàng)目只要進(jìn)入了實(shí)施階段，其資金狀況也大都“成分復(fù)雜”，假若這些資金因被叫停而全部打了水漂，而那些業(yè)已被拆遷了的拆遷戶的利益也就無從保障了，其所引發(fā)的連鎖反應(yīng)和劇烈震動(dòng)也就可想而知。
再者，對(duì)于如此前期工程已“生米做成了熟飯”的建設(shè)項(xiàng)目強(qiáng)行進(jìn)行關(guān)閉，由此而引起的巨額經(jīng)濟(jì)損失的善后該如何操作？恐怕也需要認(rèn)真而審慎地對(duì)待。尤其是當(dāng)開發(fā)商投入巨額資金在還沒見任何效益就被勒令關(guān)門的情況下，這些資金會(huì)不會(huì)使與之相關(guān)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜化，比如其中有沒有各方集資，有多少屬銀行貸款，都需要一個(gè)妥善的處置。假若這些資金因項(xiàng)目下馬而全部付之東流，而被停工后的珠泉商貿(mào)城及其占地在無法“恢復(fù)原狀”的前提下，如何才能把各項(xiàng)損失降到最小，假若繼續(xù)建設(shè)的損失小于勒令其下馬的經(jīng)濟(jì)損失，就應(yīng)該早日促使這項(xiàng)曾經(jīng)是政績(jī)工程的項(xiàng)目重新啟動(dòng)，這也才是對(duì)待那些類似于形象工程等違規(guī)項(xiàng)目應(yīng)有的實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度。
| 
