中國剎車 世界泛波

　　□ 文/本刊記者 寇建平

　　進入2004年以來，中國政府采取的一系列針對國內經濟過熱的宏觀調控措施，在全球引起了“連鎖反應”。對此，人們在驚訝于中國經濟對于世界經濟影響力的同時，也似乎

蔡依琳演唱會票價1元? 索愛K700c新上市1元拍 海納百川 候車亭媒體 財富之旅誠邀商戶加盟

對經濟學中的混沌原理和全球經濟一體化有了深刻的理解。斯塔德韋爾在《亞洲華爾街日報》上甚至著文稱，如果追溯到1993年，中國的經濟熱與不熱那都是他們自己的事兒。

　　降溫與誰有關

　　2004年4月底，世界經濟的動蕩充分顯現(xiàn)了“中國沖擊波”的巨大威力。

　　韓國股市在4月底連續(xù)兩天重挫幾個百分點。而在一周內，亞洲各主要貨幣都在貶值，韓元下跌1.3%，新加坡元下跌0.6%，泰銖下跌1.3%，日元同樣沒有逃脫下跌命運。韓國政府甚至召開緊急會議，分析中國對過熱經濟踩“剎車”可能對韓國造成的影響。日本、美國等也紛紛表示正在密切關注中國經濟下一步可能采取的措施。

　　有分析家指出，中國經濟減速將給今明兩年的世界經濟，特別是中國周邊國家的經濟帶來顯著的影響，其中以韓國和日本受到的沖擊最大。

　　首先是韓國。中國是韓國的第一大出口市場。韓國對中國出口2003年增長了48%，占其出口總額的36%。在韓國150億美元的貿易順差中，對中國出口實現(xiàn)的順差占到了80%。據(jù)估計，中國經濟增長速度每降低一個百分點，就意味著韓國出口要降低2.7%。

　　其次是日本。多年來，日本經濟一直處在低迷的怪圈。中國經濟今年的高速增長幫了日本大忙，日本經濟開始復蘇。2003年，日本對中國的出口占其出口總額的32%，而日本內需的增幅僅為1.5%。

　　隨著中國經濟發(fā)展對日本經濟復蘇的作用變得越來越明顯，前幾年在日本盛行的中國經濟威脅論的聲音正逐漸變小。主流媒體普遍認為，中國經濟發(fā)展促進了日本經濟的復蘇，已成為日本經濟發(fā)展的動力。還有一些投資者也強烈希望中國經濟強勁發(fā)展。

　　就連遙遠的拉美國家也在密切關注中國經濟的風吹草動。去年，中國變成了巴西的第三大出口市場，中國進口的鐵礦石中，巴西占了25%，澳大利亞占35%。而日本從巴西進口的鐵礦石，只相當于從澳大利亞進口量的三分之一，巴西的幾家公司準備投資約50億美元改造港口和鐵路，以便應對來自中國的需求。阿根廷在過去幾年里因遭受金融危機的打擊，經濟萎靡不振，去年因向中國大量出口大豆獲益匪淺。

　　聯(lián)合國拉丁美洲和加勒比海沿岸地區(qū)經濟委員會近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，僅2003年一年，拉美國家就向中國出口了價值108.7億美元的商品，與2002年相比激增72%。阿根廷在拉美各國對中國的出口增幅排名榜上獨占鰲頭，增幅高達143%，而巴西也達到80%，這兩個國家出口之和占整個拉美地區(qū)向亞洲出口總額的三分之二。2003年委內瑞拉、智利和哥倫比亞對中國的出口分別增長了54%、59%和136%，這些國家的很多公司現(xiàn)在已經越來越依賴中國市場。

　　全球共此涼熱

　　加入WTO后，中國經濟的觸角在世界范圍內不僅越來越廣泛，而且越來越深入。于是中國經濟的舉手投足、風吹草動，對世界經濟的影響自然是不言而喻。

　　在此種情況下，各國對中國經濟降溫擔憂的主要原因都一樣：擔心中國市場需求增長放緩，從而影響亞洲國家和地區(qū)對華出口的減少。美國雷曼兄弟銀行最新的一份研究報告中指出，若中國經濟出現(xiàn)硬著陸，亞洲區(qū)內新興國家的國內生產總值將下跌3個百分點。

　　對于調控會否影響國際社會在中國的投資，渣打銀行中國區(qū)董事長博文杰說：據(jù)我了解，盡管目前中國經濟的大環(huán)境已出現(xiàn)投資收緊，但是渣打的股東依然對中國市場抱有極大興趣，許多海外投資者都和我說，他們依然把中國視為一個能夠取得穩(wěn)健回報的投資選擇。

　　最為有趣的是《紐約時報》專欄作家托馬斯.弗雷德曼發(fā)表的專欄文章《讓我們祈禱》，他建議美國、歐盟、日本和亞洲主要國家的領導人臨睡前要詠頌希望中國安定的祈禱文，希望中國穩(wěn)健謹慎地處理好銀行系統(tǒng)結構調整、巨額不良債券和腐敗等問題，在給過熱的中國經濟降溫的同時，不要讓經濟衰退，希望中國經濟繼續(xù)保持高增長率。

　　近年來，“中國因素”已經成為經濟全球化進程的推動因素。摩根斯丹利的首席經濟學家史蒂芬.羅奇的闡述比較有概括性：“在全球經濟舉步維艱之際，中國猶如沙漠中的一片綠洲。到目前為止，中國是惟一能不受以美國為中心的日益嚴重的全球周期性衰退影響的國家。然而，中國在目前形勢下取得的成功將為其增添更多新壓力。”

　　尋求增長元素

　　在世界各國對中國經濟關注的同時，國內的專家學者對此次宏觀調控和中國經濟的發(fā)展態(tài)勢則表示了極大的憂慮。

　　社科院宏觀所袁鋼明教授認為，在宏觀調控中政府行政命令的運用，是計劃經濟的復歸，這將給世界各國造成惡劣的影響。在世界各國對中國經濟是不是市場經濟的微詞中，行政式的調控會給別人口實，從而降低中國在世界的影響力。

　　而巴曙松的言詞更為激烈，他認為，行政調控的方式扭曲了中國經濟，讓世界各國對中國經濟不能有一個技術上的預測，從而對中國經濟產生懷疑。

　　于是，尋找一種更適合中國的經濟調控方法問題引起了許多專家的注意，而期貨市場在國家宏觀調控傳導機制中表現(xiàn)出的突出作用，相應得到了市場的關注。有媒體引用專家的觀點稱，中國期貨市場近期對宏觀調控的“即時反應”，顯示其已成為宏觀調控傳導機制中的重要一環(huán)，開始發(fā)揮效應。

　　而對于中國消耗資源型的發(fā)展態(tài)勢，媒體和專家認為，經濟發(fā)展自有其規(guī)律性，一味追求過快增長并非好事。

　　過去兩年，由于國內的大量需求，國際原材料價格大漲。與此同時，國內的資源短缺問題也表現(xiàn)得越來越突出。據(jù)估計，今后20年中國還將缺鐵30億噸，銅5.6億噸，鉛1億噸，這些都需要進口。一般認為，當一國的資源對外依存度達到20%—30%時，就面臨較高的風險，因此國內有限資源的妥善利用，變得尤為重要。美國《華爾街日報》報道說，中國對資源的過度使用已開始導致電力短缺、供應瓶頸問題和通貨膨脹問題。

　　從長遠看，中國經濟必須健康有序地發(fā)展，雖然此次宏觀調控實在是不得已而為之，但也讓各國投資人領教了溫家寶第一次公開承認的：“大陸經濟問題不是簡單的經濟改革問題，根本上是結構問題和政治體制問題。”驚悸過后，我們需要反思。