| 評論：三峽功過需歷史檢驗 不應拒絕“非主流” | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2004年07月21日 19:22 國際先驅導報 | ||||||||||
|
甘肅 康勁 中國三峽總公司前董事長、總經理，中國工程院院士陸佑楣，日前在接受記者采訪時說：“對于三峽工程，不能抓住一兩個枝節問題就行了，而是要有一種主流的眼光，一定要從主流問題、主流社會來看。”但是筆者以為，在支持用主流眼光看三峽的同時，容許非主流眼光者自由發言，對三峽工程盡情表達不同的看法，也沒有什么不好，甚至還非常必要
三峽大壩是20世紀的中國人留給世界的一項巨大工程，但是，對于它的利弊功過的評價則必須交給歷史。萬里長城是人類古代的偉大建筑是中華民族的驕傲，但魯迅卻提出那不是驕傲，而是恥辱，象征著閉關鎖國、封閉保守。從“五四”以來，這兩種對立的觀點就一直存在，魯迅的反主流思想也一直有人支持，但是并沒有影響長城作為人類文化遺產的歷史地位。與長城相比，三峽還很年輕，對三峽的認識、討論現在才剛剛開始。 盲目的捍衛主流是一種很危險的傾向。
|
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 經濟時評 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
| 熱 點 專 題 | ||||
| ||||
|
 |
|
新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話：010-82628888-5173 歡迎批評指正 新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved
|