|
文中觀點僅僅代表作者個人觀點，不代表任何機構的看法
證券投資機構在管理層的大力扶持下獲得超常規(guī)發(fā)展的同時，基金品種的創(chuàng)新也顯得色彩繽紛，不同名稱的基金躍躍欲試，在并不寬松的市場環(huán)境下粉墨登場。
也許名稱上的變幻可以一時吸引投資者的注意力，但是，如果按照標準意義上的投
資對象來劃分，實際上，目前的證券投資基金都可以劃分為混合型基金這一種類型。如果說，將這些基金紛繁的名稱僅僅指責為迎合管理層對于基金品種創(chuàng)新的要求而作出的變動未必公平，但是，從這些基金的管理風格看，實際上確實難以看出明顯的差異。
理論上說，基金業(yè)的快速發(fā)展客觀上需要基金品種的創(chuàng)新，更適合投資者需求的基金產品能夠為基金市場帶來更多的投資資金，也能夠為投資者提供更多的投資選擇。國際市場上成熟的基金品種的分類，大致可以劃分為股票基金、債券基金、貨幣市場基金、混合基金、新興市場基金、衍生產品基金(包括期貨基金、期權基金、對沖基金等)等多種類型，在這些類型之下有可以進一步劃分為更多的細分類別。
形形色色的基金品種創(chuàng)新，最終都脫離不了混合型基金的窠臼。那么，基金品種的創(chuàng)新將走向何方？
可以羅列的客觀原因很多，例如基礎性金融產品的欠缺、法制環(huán)境的不完備、市場競爭的不充分和市場發(fā)育的不完全等等，但是，最為關鍵的原因，在于此前大部分的所謂基金產品創(chuàng)新，相當多是一廂情愿、自以為是的內部理念導向型的產品創(chuàng)新，其進行產品創(chuàng)新的出發(fā)點主要是依賴基金管理公司內部管理層對于基金的理念及其把握來設計產品，是以基金公司自身為出發(fā)點的；而真正能夠推動市場發(fā)展的創(chuàng)新，應當是以滿足投資者實際投資需求為導向的外部市場需求型產品創(chuàng)新�；蛘呶覀兛梢院喍灾�，以公司自以為是的理念進行的基金產品創(chuàng)新，很難避免基金產品雷同的結局；而以滿足投資者實際投資需求為導向的產品創(chuàng)新，才能促使基金公司深入了解投資者的實際需求并進行市場細分，進而設計出新的基金品種來滿足那些還沒有被滿足的基金投資需求，這些的產品創(chuàng)新必然是生動活潑的。
實際上，強制性的、試圖通過行政管制來推動基金產品的創(chuàng)新未必能夠取得預期的效果，即使不能說“通往地獄的道路最初往往是為通往天堂而建”，但是，管制驅動下的產品創(chuàng)新往往可能出現(xiàn)負面的效果�；诋斍爸袊C券市場的現(xiàn)實，基金產品創(chuàng)新受到多方面的限制，如政策環(huán)境的限制、如可投資的金融品種有限，如新興加轉軌的市場中上市公司普遍質量不高和持續(xù)經營能力差的現(xiàn)狀。這些現(xiàn)實條件直接制約了基金產品創(chuàng)新的空間。換言之，在這些的市場條件下，設計出來能夠銷售出去、能夠為投資者接受的基金，即使名稱平平、設計理念未必驚人，但是這樣的基金產品就應當屬于優(yōu)秀的基金產品，創(chuàng)新的動力只能是來自市場。盲目追風式的基金產品創(chuàng)新反而可能積累新的風險，例如，近期不少基金紛紛推出債券基金，從當前市場利率的走勢看，在當前低利率的市場條件下推出債券基金，就可能在利率上升時留下巨大風險；如果追風發(fā)行的債券基金過大，可能這種風險涉及的范圍會更廣。
縱觀全球，突破管制始終是創(chuàng)新的一個基本動力來源。當前，中國市場上的基金產品的創(chuàng)新未必一定要局限在現(xiàn)行法規(guī)的約束框架范圍之內。原來的法律框架中沒有涉及的領域，如果基金公司不積極探索，永遠難以積累新的立法和監(jiān)管的經驗；原來的法律框架中未必合理的，如果基金公司的產品不積極創(chuàng)新和突破，這些未必合理的法規(guī)的修訂可能就會始終缺乏足夠的實踐支持。當前規(guī)范我國證券投資基金的法律和法規(guī)是《證券法》、《信托法》、《證券投資基金管理暫行辦法》及相關配套規(guī)定。其中有些規(guī)定過于嚴格，如沒有涉及公司型基金；投資對象局限在A股和國債市場，投資比例的規(guī)定限制了股票基金的設立，禁止保底的承諾也在事實上限制了保本基金產品的推出。如果實踐證明這些限制是不合理的，那么，基金管理公司的產品創(chuàng)新完全可以從這些突破口著手，為基金市場的創(chuàng)新引入新的動力。
當前，因為中國的基金市場還處于快速的擴張時期，因此，各種不同形式的基金產品都可能會被國內的基金公司匆忙間拿來一用，除了近期紛紛揚揚的傘型基金外，交易所基金、保本基金、指數(shù)基金等等形式都可能在不久的將來在市場出現(xiàn)。
但是，從發(fā)展方向看，真正能夠在市場上成為主導產品的基金創(chuàng)新產品，必然還是那些能夠滿足投資者現(xiàn)實投資需求的市場導向型產品，而不僅僅是那些照搬抽象模型和現(xiàn)成框架的所謂內部理念型的基金創(chuàng)新產品。簡單地說，不同的投資者群體的投資需求是不同的，為他們設計的基金品種自然也應當不同，一般的投資者無非追求的是回報稍高于銀行存款的存款替代類基金產品，而機構投資者(如部分企業(yè)和保險公司)可能則需要稍高風險、更高回報的基金產品�；鸸灸芊裨诟偁幹姓紦鲃�，很大程度上取決于是否可以提供一個能夠為投資者接受的、從低風險向高風險的連續(xù)的產品線。
此時，投資者的需求推動著基金公司的產品創(chuàng)新，基金公司對于不同投資者群體需求的細分和相應的產品設計，推動了千差萬別的基金產品創(chuàng)新。這些創(chuàng)新不再是一種理念的簡單翻版，而是現(xiàn)實客戶的需求的表現(xiàn)。從當前的趨勢看，那些能夠推出面向大眾的高效率管理的低風險基金產品的公司，那些能夠面向機構客戶推出量體裁衣的基金產品設計服務的公司，將是真正的基金創(chuàng)新的主體。
在這個基金產品創(chuàng)新的過程中，面向機構投資者和富有的個人投資者服務和創(chuàng)新的空間更為廣闊，這是因為機構投資者對于創(chuàng)新更為敏感、對于基金產品創(chuàng)新的要求也更為強烈。這些機構投資者必然會促使基金公司采取私募方式推出針對不同機構的品種，也會促使基金公司積極設計委托理財?shù)念I域，如管理型賬戶品種等。這些特定設計的基金品種能根據這些客戶的不同需求而提供專業(yè)化定制，以此為其提供資產管理所需要的各項服務，如獨具特色的投資計劃、組合選擇、風險評估與績效衡量等，并依據資產規(guī)模大小而制定傭金比例，因此也更容易獲得市場的認同。
| 
