|
文/盛大林
一項調查顯示：76％的公眾對審計署長李金華的安全表示擔心。不少公眾認為，雖然李金華署長的職責就是看管好國有資產，但是他這次能有勇氣揭露出這么多的黑幕，需要承受的壓力可想而知。“有人可能會打擊報復”！(據7月19日《中國青年報》)
這樣的調查結果是可信的。李金華1998年起擔任審計長，次年就爆出了水利部擠占挪用防汛專用資金的“特大丑聞”——這應該是中國審計史上“破天荒”的事件。此后每一年的夏天，李金華都向全國人大常委會匯報財政預算執行情況的審計結果，每一次都像一枚“重磅炸彈”。隨著審計的范圍逐步擴大以及報告的公開度越來越高，“炸彈”的沖擊波越來越大，形成了一次勝過一次的“審計風暴”。“風暴”過后，公眾當然是人心大快；但被爆出問題的政府部門卻如坐針氈。丟了臉姑且不說，“政治前程”受影響是那些被爆出了問題的官員最難以忍受的。臉上有污點不從自身找原因卻怪說出真相的人，是不少中國人的秉性——有人在“恩仇錄”上記李金華一筆，順理成章。
如何“報仇雪恨”呢？無外乎兩種途徑：一是官場上“以牙還牙”。今天“參一本”，明天“告一狀”，動用一切可以動用的政治資源，給李金華“穿小鞋”，比如“挪挪位置”，甚至“提前退休”；二是恐嚇甚至直接進行人身傷害，黑夜扔磚頭，背后捅刀子，有些人喪心病狂，什么事都有可能做出來——這大概是公眾最擔心的情況。
不過，李金華本人倒是坦然得很。在前不久的一次專訪中，當記者問他怕不怕得罪人時，自稱國家財政“看門狗”的他說了一句很有哲理的話：“都得罪了，也就都不得罪了。”哪個部門都審計，不搞看人下菜碟，被審計者的心里也就平衡了。這在理論上當然是講得通的。然而，國家那么大，需要審計的地方那么多，而審計署人手有限，就是你李金華想“都得罪”也“得罪”不過來呀！
那么，如何提高李金華的“安全系數”呢？沿著李金華的邏輯，我在想：假如全國的各級審計機關“都去得罪人”，不也無所謂“得罪”了嗎？
近年來，人們一說起審計及其“風暴”，似乎全國只有一個李金華，仿佛全國只有一個審計機關即審計署。為何？因為地方的各級審計機關保持著一貫的沉默，以至于公眾忽略了它們的存在。就拿云南省大姚縣挪用地震救災專用資金來說，一個邊遠小縣的經濟問題，竟勞國家審計署千里迢迢親自審計，地方的各級審計機關都干嗎去了？
又有別有用心的人說李金華存在“個人英雄主義”的傾向。其實，即使是從自己的安全考慮，做這樣的“個人英雄”也是弊大于利，因為“單打獨斗”就等于“眾矢之的”。如果全國各地的審計機關都積極行動起來，每個省(區、市)每年都拿出自己的審計“清單”，每個市每年都掀起各自的審計“風暴”，每個縣每年都公布當地的審計報告，那有多好啊！一方面，“看門狗”越多，咱納稅人的錢被胡花的可能性就越小；另一方面，“英雄”處處有，遍地“李金華”，即使有人想報復，也無從下手，或不敢下手，甚至連報復之心也逐步淡化直到消除——到那時，人們也就用不著為李金華擔心了。
| 
