時(shí)報(bào)評(píng)論:CPI漲幅5%亦無(wú)需加息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月18日 13:29 《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》 | |||||||||
本周五(7月16日),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的6月數(shù)據(jù)并沒(méi)有讓人感到驚訝——CPI漲幅已達(dá)5%,逼近央行利率預(yù)計(jì)的調(diào)整范圍。 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為,6月CPI上漲的主要是“翹尾因素”引起,而且物價(jià)也不是貨幣政策制訂者惟一考察的因素,并暗示中央銀行不需要加息。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人鄭京平指出,6月CPI上漲5%中,“翹尾因素”占3.9個(gè)百分點(diǎn),新漲價(jià)因素只有1.1個(gè)百分點(diǎn);6月的CPI上漲不能說(shuō)明這個(gè)趨勢(shì)會(huì)在今后的7月、8月、9月逐漸加強(qiáng)。 6月CPI上漲,食品價(jià)格上漲14%,對(duì)CPI的影響達(dá)4.4個(gè)百分點(diǎn),而非食品價(jià)格的影響只占0.6個(gè)百分點(diǎn)。鄭京平認(rèn)為,從居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)看,夏糧增收4.8%,早稻、秋糧播種面積都有所擴(kuò)大,奠定了全年糧食增產(chǎn)的基礎(chǔ)。 鄭京平還指出,貨幣、信貸的供應(yīng)已經(jīng)明顯低于一季度的增長(zhǎng)速度;固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度也在下降,對(duì)價(jià)格的壓力特別是對(duì)上游產(chǎn)品的價(jià)格壓力也會(huì)減小,暗示中央銀行不必調(diào)整利率。 此前,中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川表示,央行眼下無(wú)需加息,因?yàn)镃PI漲幅尚未達(dá)到5%。此言似有將利率水平調(diào)整與CPI漲幅5%綁在一起的意味。但從央行二季度貨幣政策報(bào)告看,幾乎所有此前過(guò)快增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)已經(jīng)全部回落;貨幣供應(yīng)量M1、M2增速均回到17%這一央行控制目標(biāo)之下,達(dá)16.2%。可見(jiàn),進(jìn)一步使用加息的手段,抑制貨幣需要似乎已經(jīng)沒(méi)有必要。 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局預(yù)計(jì),7月的“翹尾因素”可能還會(huì)高于6月,在CPI構(gòu)成中占到4.5個(gè)百分點(diǎn)的權(quán)重;從8月開(kāi)始,翹尾因素就逐步減弱到3.7個(gè)百分點(diǎn);9月可能進(jìn)一步回落到2.6個(gè)百分點(diǎn),10月預(yù)計(jì)為1.6個(gè)百分點(diǎn)。 有關(guān)專(zhuān)家指出,由于7月“翹尾因素”會(huì)繼續(xù)增大,該月的CPI漲幅還會(huì)增加,達(dá)到6%左右,但是此后的8、9、10月會(huì)呈下降態(tài)勢(shì)。 另一方面,央行在考慮國(guó)內(nèi)利率水平時(shí),當(dāng)然會(huì)觀察美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)美元利率的態(tài)度。而6月30日,聯(lián)邦基金利率已被上調(diào)了25個(gè)基點(diǎn)。那么,中國(guó)是否會(huì)因此考慮加息? 顯然,根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)利率的看法來(lái)考察中國(guó)利率水平是否適宜,主要是出于對(duì)中國(guó)國(guó)際收支的平衡的考慮。如果美元降息而中國(guó)不降,那么人民幣高于美元的利息差,會(huì)使國(guó)際套利資金大量擁向中國(guó),以致人民幣承受較大的升值壓力。過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)證明,2001年之后,美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13次降息,中國(guó)政府不僅以外幣利率跟進(jìn),而且必要時(shí)也會(huì)使人民幣利率跟進(jìn)。 但是,美元加息而人民幣不加,是否會(huì)引起大量國(guó)際游資外逃而引發(fā)人民幣貶值?從目前情況看,答案應(yīng)是否定的。 從本周公布的數(shù)據(jù)看,今年上半年累計(jì)貿(mào)易逆差68億美元,實(shí)際使用外資金額338.83億美元,而國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額則增加了673億美元。這說(shuō)明,其中仍有270.83億美元的外匯流入顯得“來(lái)路不明”。 當(dāng)然,由于國(guó)家外匯管理局尚未公布上半年中國(guó)的國(guó)際收支平衡表,我們不能簡(jiǎn)單地將這270億美元與“套利熱錢(qián)”劃上等號(hào)。但如此規(guī)模的外匯儲(chǔ)備增加,至少可以讓人們看到,目前人民幣升值壓力尚未徹底釋放;而此時(shí)加息,可能會(huì)為這一壓力“火上澆油”。 退一步說(shuō),即使中國(guó)國(guó)際收支出現(xiàn)大幅逆差,中國(guó)政府是否愿意通過(guò)加息并借此吸引“熱錢(qián)”而維護(hù)國(guó)際收支平衡?恐怕目前也找不到肯定的答案。 由此,無(wú)論從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)考察還是從國(guó)際經(jīng)濟(jì)角度論證,眼下人民幣均無(wú)加息的必要。況且,加息不僅會(huì)抑制投資,同樣也會(huì)抑制消費(fèi)。從投資方面看,此前過(guò)熱的勢(shì)頭已經(jīng)大幅回落,無(wú)需靠加息抑制;從消費(fèi)方面看,加息對(duì)其抑制則是中央政府無(wú)法接受的。 7月14日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議在研究部署下半年經(jīng)濟(jì)工作時(shí)專(zhuān)門(mén)指出,今年下半年要努力引導(dǎo)和擴(kuò)大消費(fèi)。 |