|
盛洪
經濟學家的缺陷之一，就是不太關注謀略的運用。因為在他們的理論中，他們假定不同的人的理性是相當的，任何一個人運用謀略占的便宜，最終會被別人的抵制或模仿所消除。據說經濟學家如果在華爾街上看到一張十美元的鈔票，絕對不會撿起來，因為他認為天下沒有便宜事，這張鈔票一定是假的。這種態度很容易錯過稍縱即逝的機會。
但是經濟學家也有經濟學家的道理。任何損害別人的謀略并不是真正有效的謀略， 受損害的人總會以各種方式進行反擊，因此這樣的謀略是不能長期堅持的。只有不損害任何人的利益的策略才可以長期地堅持下去。這種能夠在人與人之間長期穩定地堅持下去的謀略，被制度經濟學家稱為制度。那么，不損害任何人能夠獲得利益嗎？當然可以。人類社會的一個奧秘就是，當人們互相合作的時候，會產生一個財富增量。如果用一句話概括經濟學的全部理論，那就是：合作比不合作好。因此遵循穩定的策略(制度)是對所有的人都有好處的。制度是在人與人互動的長期過程中形成的，它其中包含了人們世世代代的經驗和智慧積淀。遵循它，我們就節約了大量探索和失敗的成本；這種守規矩的態度看似呆氣，沒有什么謀略可言，實則是大智慧。人們常說，美國人和日本人看上去比我們傻，這其實正是他們的長處。中國人的聰明勁全都互相抵消了。據說，日本企業家松下幸之助特地請了一個寺廟的長老做他的顧問。這個顧問的特點是，每當談判生意的時候，他總是提醒松下，這個生意是否照顧到了對方的利益。這種維持雙方合作的態度，不能不說是松下后來成功的重要因素之一。
當然，制度并不是一成不變的，一些制度在創立的時候也有可能誤入歧途。因此需要制度的變革和創新。在現有制度的基礎上去變革和創新，又是需要智慧和謀略的。當然這里指的謀略是創新性謀略，它不是想方設法去侵害別人的利益，而是用新的、更有效的制度安排去替代舊的，使得整個社會獲益。一個民族，一個國家是否能富強，取決于它的制度上的進步。因而民族、國家之間的競爭，最終是制度上的競爭：看誰能夠建立更有效的制度，看誰的制度更有自我更新能力。
另一方面，人們的聰明才智還可用于如何實現制度變革上面。不同的變革道路、不同的變革方式，會帶來不同的結果。同樣是從計劃經濟走向市場經濟，中國的改革道路就不同于俄國的“休克療法”。因此對變革道路和方式的選擇，關系到變革的難易和成敗。目前來看，中國的市場化改革也許是最為成功的。這不能不說是中國人在選擇變革方式和道路上，充分發揮了他們的創造性的智慧和謀略。這一事實同時也說明，中國在制度的競爭方面趕了上來，它預著中國未來的繁榮。
| 
