盛洪答《外灘畫報》記者 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月16日 10:29 中評網 | |||||||||
盛洪 這次提交建議信的5個人,分別是賀衛方、沈巋、蕭瀚、何海波和我。此事由沈巋和蕭瀚首倡,建議信由沈巋執筆,另外蕭瀚對此事關注最多。賀衛方和我分別是沈巋和蕭瀚的同事,我們簽字表示支持。賀衛方因其在法學界的名氣,支持更為有力。
這次建議信的主要目的是提請人大常委會就孫志剛案及收容遣送制度實施狀況啟動特別調查程序。其中,一方面是針對“孫志剛事件”這個個案,因為這是個惡性案件。我們對這個事件將被怎樣處理十分擔憂。廣州方面的調查在程序上違背了回避原則,結論也有邏輯上的破綻。另外一方面,這個事件背后的一整套司法制度上也有問題。實際上,這些年來公安機關濫用權利,以收容遣送為名搞創收的現象非常嚴重,“惡法”橫行,導致公民權利受到侵犯,社會安全受到威脅。我們希望人大常委會能如我們期待的那樣,正式啟動調查程序,進而改進相關制度。 正確處理這一事件,對政府是有好處的。它將由此贏得民心民意,同時也有利于新政府日后的工作。 無論是在中國還是在世界上其他國家,知識分子都有關注社會的傳統。他的工作不能和社會分開。如果他沒有參與到社會中,他就不叫知識分子。知識分子應該對社會事件及相應的社會制度問題有敏感反應,義不容辭地承擔起參與其中的責任,用自己的理論提出解決社會問題的方案,而不是僅僅棲身于書齋中。知識分子這個職業就是為社會而設的,與社會緊密相關。 目前社會制度中存在的問題導致各種事件發生,其中最容易受害的就是這個社會中的弱勢群體。身為大學生的孫志剛受害引起關注,成千上萬社會地位較低的人就不那么受關注。他們的社會地位不高,往往受到不公正待遇。傳媒以及公眾都需要對此予以高度重視。直率地說,弱勢群體面臨的問題就是缺乏“代言人”。如果知識分子不出聲的話,就沒人替他們說話了。 我們的這種呼吁并非簡單停留在呼吁本身,一方面是要尋求解決問題的可操作性辦法,另一方面也不只流于泛泛而談,而是要持之以恒,希望人大常委會能對收容遣送制度進行違憲審查。這項審查是復雜的,知識分子也可對此做些研究。 怎樣更科學、有效地保障知識分子參與公共管理? 這需要有比較好的政治環境。我們所面臨的難題是憲政體制需要進行改革。目前國家的行政機構過大,不受約束,缺乏監督。而且行政機構的官員也同樣具有人性的弱點,不愿聽批評,也不愿承認錯誤。這就需要外在的壓力加以監督和約束。另外,明智的政府須做到謙虛謹慎,并且歡迎知識分子的批評。 2003年6月12日 |