慘絕人寰的硫酸毀容毀身傷害案

　　這是一個(gè)發(fā)生在8年前的令人心悸的案件。

　　1988年4月26日晚11時(shí)許，陜西禮泉縣烽火村接待站北平房一間黑屋里傳來(lái)一陣陣撕心裂肺的呼救聲：“��！--救命啊！--痛死我了！--媽呀！--你怎么不來(lái)管我了！--”烽火

千件數(shù)碼產(chǎn)品1元熱拍 新浪點(diǎn)點(diǎn)通個(gè)性smsDIY 海納百川 候車亭媒體 財(cái)富之旅誠(chéng)邀商戶加盟

村村民武芳被仰面掄倒，有人騎在她的身上，有人抓住她掙扎的雙手。在短暫的撕扯扭打過(guò)程中，一種液體朝武芳迎面倒下，隨著便是強(qiáng)烈的燒灼感。液體流滿了武芳的頭顱，流進(jìn)武芳的耳朵，流進(jìn)武芳的眼睛，又順著臉頰和脖子往下流……之后，有人撩起起她的毛衣，有人將罪惡的液體一面往她的胸部、腹部倒，還一面倒一面用手將液體抹開；之后，有人脫下了她的褲子，有人繼續(xù)往她的大腿部?jī)A倒液體……

　　這種液體，經(jīng)司法鑒定為濃硫酸！

　　這是一起慘絕人寰的特大硫酸毀容、毀身傷害案！其手段之惡劣、愚昧，為害之烈，后果之嚴(yán)重，極其罕見！經(jīng)法醫(yī)鑒定，武芳被毀容、毀身的面積達(dá)百分之二十三，具呈三度燒傷！這時(shí)的武芳只有31歲，是一個(gè)孩子的母親。

　　1996年7月4日，記者見到了被害人武芳。武芳揭開她的假發(fā)，撩起衣服。記者看到，武芳的頭部、面部、頸部幾乎全部燒毀，右耳全部燒掉，右耳道封閉，左眼失明，大面積燒傷的胸部、腹部已呈鱗狀……慘不忍睹！八年的時(shí)間里，作為一個(gè)女人，一個(gè)母親，武芳的生活全毀了。她遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，茍且謀生，身心受到了難以名狀的傷害。

　　1991年底，咸陽(yáng)市中級(jí)法院一審判決、陜西省高級(jí)法院二審維持原判，首犯、武芳的前夫王茂新以故意傷害罪被判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身，共犯、王茂新之弟(提供硫酸并參與作案)王茂章被判處13年有期徒刑、剝奪政治權(quán)利三年，受到了法律的嚴(yán)厲制裁。

　　然而，被害人武芳對(duì)這種處理結(jié)果仍然不服，數(shù)年告狀不止。武芳指控說(shuō)，作案人不只王茂新、王茂章兄弟，還有其他人直接參與，這些人至今沒有得到應(yīng)有的法律制裁。

　　接到武芳的指控后，記者對(duì)這起特大毀容毀身案進(jìn)行了重新調(diào)查。記者在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，此案有頗多蹊蹺之處。細(xì)心的讀者可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，1988年4月發(fā)生的案件，怎么到了1991年底才處理？

　　這是本案首先要提出的問題。

　　拖了三年，誰(shuí)玩貓匿？

　　丈夫用硫酸毀妻子容貌身體的案例太罕見了。

　　這要從武芳、王茂新組成的不幸家庭談起。

　　1981年，24歲的武芳由父母包辦，十分不情愿地嫁給了烽火村的王家。武芳一米六八的個(gè)頭，模樣俊俏，心靈手巧，而王茂新則是個(gè)本本分分、其貌不揚(yáng)的人，且有一些不良行為。武家家境貧寒，武芳早早地定了親，花了王家的錢。嫁也要嫁，不嫁也要嫁。這便種下了禍根。

　　結(jié)婚一年多有孩子后，王、武夫妻關(guān)系惡化，沒完沒了地吵，沒完沒了地打，不堪忍受丈夫毆打的武芳沒完沒了地逃。1987年，武芳逃到了陜西韓城市，呆了近一年。1988年4月23日，一伙人找到了這兒。這伙人中有烽火村的村干部，還有禮泉縣阡東派出所的兩名公安干警，有王茂新的哥哥。這伙人告訴武芳，“你家出事了”。一說(shuō)“出事”，武芳便想到娘家。原來(lái)，武芳逃跑多次，王茂新多次到武家威脅。王別刀，翻院墻，上房頂，叫囂不把武芳交出來(lái)，就“整死”武家人。

　　武芳著急了。第二天便跟這伙人回到了烽火村。

　　然而，這是一個(gè)騙局。一個(gè)由王家、烽火村的村干部、公安干警合謀編織的騙局。

　　一到烽火村，答應(yīng)“保證人身安全”的公安干警揚(yáng)長(zhǎng)而去，答應(yīng)“幫助辦離婚手續(xù)”的村干部則圍勸武芳與王茂新同房。武不從，不回家，又不準(zhǔn)回娘家，便在村干部的“保護(hù)”下，住進(jìn)了村接待站。實(shí)際上，此時(shí)的武芳已被軟禁。她失去了自由，變成了聽天由命、任人宰割的羔羊。4月26日白天，武芳被王茂新等強(qiáng)行拽回家，王欲強(qiáng)行同房，武反抗，與王撕打。武被王關(guān)在了屋里，叫天天不應(yīng)，叫地地不靈；來(lái)探望的兩個(gè)姐姐發(fā)現(xiàn)后，才把她解救出來(lái)。

　　當(dāng)天晚上，便發(fā)生了罪惡的毀容、毀身案。

　　蹊蹺的是，作案過(guò)程如此簡(jiǎn)單清晰、罪行如此嚴(yán)重的案件，卻在縣、市兩級(jí)司法部門中旅行了三年多沒有結(jié)果。這期間，只有首犯王茂新關(guān)在拘留所里，主犯王茂章收容沒幾天便取保候?qū)徎丶遥?991年7月才正式逮捕；涉嫌此案的其他人也沒有受到應(yīng)有的司法調(diào)查。更滑稽的是，本來(lái)沒有孩子的王茂章，回到家后還生了孩子。首犯在拘留所里和普通犯人關(guān)在一起，主犯放回家生孩子，其他嫌疑犯不予調(diào)查。--這是一個(gè)大事化小小事化了的架式。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的局面呢？這讓人百思不得其解。幾個(gè)普通農(nóng)民罪犯會(huì)有什么背景？

　　當(dāng)時(shí)的禮泉縣公安局長(zhǎng)王治堂說(shuō)：“這問題是不好解釋。”

　　咸陽(yáng)市檢查分院“武芳案”的主辦檢察官?gòu)堧p余說(shuō)：“這個(gè)案子比較怪。我下去辦案，縣公安局和縣檢察院都不配合。我感覺有人裝葫蘆，把我辦案人員當(dāng)瓜子(注：'瓜子'，陜西關(guān)中話，即'傻子'。)！我感覺到有人想影響此案，但又不明說(shuō)，總是在朦朦朧朧地籠罩著�！�

　　咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)任維說(shuō)的更加直截了當(dāng)：“這么嚴(yán)重的案件拖了三年，實(shí)在是說(shuō)不過(guò)去。有人包庇罪犯！”

　　任維告訴記者：“這里有個(gè)背景：王茂新、王茂章是烽火村的人，烽火村是市里的先進(jìn)村�！�

　　一個(gè)“先進(jìn)村”會(huì)有如此大的魔力？

　　記者一調(diào)查，烽火村好生了得！烽火村是1958年“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的的擁有者，當(dāng)時(shí)以浮夸畝產(chǎn)15萬(wàn)斤糧食而威震全國(guó)。從“大躍進(jìn)”到“文革”到現(xiàn)在，一直是陜西省的一塊金字招牌。80年代末到90年代初，烽火村的黨支部書記同時(shí)兼任咸陽(yáng)市副市長(zhǎng)。一些知情者告訴記者，這位王姓副市長(zhǎng)可不是一般的副市長(zhǎng)，對(duì)咸陽(yáng)市的政治乃至陜西省的政治都有著不可低估的影響，而烽火村是他的政治基礎(chǔ)。

　　更重要的是，被害人武芳從司法調(diào)查起到今天，8年不懈指控王副市長(zhǎng)的兒子王農(nóng)業(yè)等人直接參與毀容毀身案。

　　然而，王治堂和任維告訴記者，在案卷里什么也看不到。也就是說(shuō)，一開始便有人做手腳。記者查閱案卷證實(shí)，被害人武芳的一些重要指控在案卷里了無(wú)痕跡。司法機(jī)關(guān)對(duì)于王農(nóng)業(yè)，只有發(fā)案三年以后的一次簡(jiǎn)單詢問，卻花了很大力氣調(diào)查武芳的“作風(fēng)問題”。

　　武芳憤怒了。她不能容忍罪犯逍遙法外。她不能容忍司法機(jī)關(guān)故意推諉拖延的現(xiàn)狀。這位被硫酸毀得不成人樣的姑娘，傷情還沒有完全好轉(zhuǎn)，以超常的毅力，背上干糧，逐級(jí)告狀，嘗盡了人間冷暖。在走投無(wú)路的情況下，三年后，她來(lái)到了咸陽(yáng)市人大。

　　當(dāng)時(shí)主管人大法工委的人大副主任郭建義說(shuō)：“我接到案子后非常氣憤。這么清楚的案件，拖了那么長(zhǎng)的時(shí)間，公檢法太不象話！我們到禮泉縣去調(diào)查，縣公安局檢察院的人什么也說(shuō)不清楚。禮泉縣的情況我知道。不能指望禮泉縣破案！”郭建義曾任禮泉縣縣委副書記，深知禮泉這潭水的深淺。他也提到了烽火村的背景。

　　1991年6月，在市人大的直接干預(yù)下，“武芳?xì)�容毀身傷害案”才獲得突破性的進(jìn)展。

　　然而，武芳仍不服氣。

　　神秘的關(guān)燈人

　　“武芳?xì)�容毀身案”中還有一個(gè)重大的犯罪情節(jié)沒有搞清楚：是誰(shuí)拉滅了電燈，提供了犯罪的現(xiàn)場(chǎng)和可能。

　　記者查閱案卷，公安偵察卷，禮泉縣和咸陽(yáng)市的檢察卷，里面幾乎是干干凈凈沒有記載。一個(gè)重大的犯罪環(huán)節(jié)神不知鬼不覺地散失了。是被害人沒有指控嗎？是辦案人員無(wú)意疏漏嗎？

　　原禮泉公安局長(zhǎng)王治堂認(rèn)為，“到底是誰(shuí)關(guān)得燈至今沒有搞清楚”。

　　武芳始終指控王農(nóng)業(yè)關(guān)燈。她告訴記者：“我說(shuō)的這些話，來(lái)調(diào)查的人根本不記。我問為什么不記，他們不說(shuō)話。他們后來(lái)說(shuō)，你再也不要提王農(nóng)業(yè)，再提王農(nóng)業(yè)，你的案子永遠(yuǎn)結(jié)不了�！彼�說(shuō)，那天晚上出事前，三個(gè)村干部和王茂新在她接待站的屋里，調(diào)解僵持不下，這時(shí)實(shí)際在烽火村主事的王農(nóng)業(yè)進(jìn)屋。他對(duì)村干部說(shuō)：“你三人走，到前房喝水去。我來(lái)勸�！比齻�(gè)人出屋不久，王農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)身即走，一面走一面說(shuō)，“武芳，睡去，幾個(gè)月沒見面了，睡去”。武芳趕上前去，拉住王農(nóng)業(yè)的衣角，說(shuō)：“你們不能走。你們說(shuō)保證安全呢。今晚我也不睡覺了，你們睡那兒，我就坐那兒�！蓖蹀r(nóng)業(yè)揮手甩開武芳拉他衣服的手，疾步出門。武芳說(shuō)：“他出門時(shí)，順手拉滅了電燈。我還沒有反應(yīng)過(guò)來(lái)，就從外面沖進(jìn)來(lái)一個(gè)身體健壯、短頭發(fā)的女人，抓住我往外掙扎的雙手。屋里的王茂新抱住我的腰往后拽，沖進(jìn)來(lái)的女人把我往里推……門一直開著，我能看見門外院子里站著好多看熱鬧的人。”王茂新作案期間，還先后有王茂章和其他女人進(jìn)來(lái)幫忙。也就是說(shuō)，武芳被毀容毀身這黜人間慘劇，是在眾目睽睽、集體參與下發(fā)生的。

　　武芳從沒有放棄這一指控：王農(nóng)業(yè)是最后一個(gè)離開房間的人，王農(nóng)業(yè)是關(guān)電燈的人。無(wú)論王農(nóng)業(yè)在此案中扮演什么樣的角色，無(wú)論懷有什么樣的動(dòng)機(jī)，查清楚都是不難的。武芳強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我的神智很清楚�！边@些情節(jié)，在市人大干預(yù)的協(xié)調(diào)會(huì)上有明確記載。

　　就因?yàn)橥蹀r(nóng)業(yè)是副市長(zhǎng)的兒子，公檢法沒有進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查；就因?yàn)橥蹀r(nóng)業(yè)是烽火村的村干部而文過(guò)飾非。

　　后來(lái)的事情便有點(diǎn)眼花繚亂了。關(guān)燈人變戲法似地成了王茂章。在審判的最后階段，王茂章突然出來(lái)“頂缸”，杜撰了關(guān)燈的細(xì)節(jié)，并得到法庭的認(rèn)定。之后一段時(shí)間里，王茂章的家庭得到了烽火村的資助和優(yōu)待。

　　事隔五年，關(guān)押案犯王茂章的陜西省銅川市崔家溝監(jiān)獄獄方為記者出證說(shuō)：王茂章對(duì)幾名管教干部說(shuō)，“(發(fā)案那天晚上)我去村接待站耍，有人讓我進(jìn)屋內(nèi)給我哥幫忙，我就進(jìn)去了。進(jìn)屋后，屋里是黑的。燈繩我確實(shí)沒有拉”。

　　王茂章的妻子王亞樂在與律師談話時(shí)也證實(shí)了以上說(shuō)法。

　　王茂新關(guān)在禮泉拘留所期間，曾與同監(jiān)號(hào)的其他犯人吹牛，說(shuō)王農(nóng)業(yè)托人帶話進(jìn)來(lái)，一定會(huì)幫忙，不久就會(huì)出獄。王茂章不是很快出去了嗎？還說(shuō)燈是王農(nóng)業(yè)拉滅的，王農(nóng)業(yè)參與了騙武芳回來(lái)等活動(dòng)。

　　“神秘的關(guān)燈人”并不神秘，只不過(guò)被人為地搞神秘了，或者不敢查，或者不愿查，或者故意遮蓋。咸陽(yáng)市中級(jí)法院院長(zhǎng)任維說(shuō)，“有人包庇罪犯”。這人是誰(shuí)呢？

　　本案沒有結(jié)束

　　禮泉縣這樁特大毀容毀身案辦得如此周折、困難、蹊蹺，總感覺有一種強(qiáng)大的力量在左右著案件的發(fā)生和發(fā)展。

　　這種力量徇私枉法，有恃無(wú)恐，能化有為無(wú)，化大為小。但是，無(wú)論怎樣遮蓋，仍然暴露出許多蛛絲馬跡。

　　本案的第一個(gè)特點(diǎn)是：案情簡(jiǎn)單，案犯清楚，時(shí)間短暫，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，調(diào)查并不困難，卻拖了三年沒有音訊；如果被害人武芳不堅(jiān)持上訪告狀，如果不是咸陽(yáng)市人大對(duì)公檢法行使監(jiān)督權(quán)利，此案可能拖到猴年馬月去了，可能煙消云散了。公安檢察機(jī)關(guān)出奇地懈怠。

　　本案的第二個(gè)特點(diǎn)是：公安檢察機(jī)關(guān)出奇多地疏漏，重要案犯莫名其妙地“取保候?qū)彙?收審手續(xù)都是后來(lái)追查緊了才補(bǔ)的)，以至有在監(jiān)獄外生養(yǎng)孩子的天大笑話；被害人指控的嫌疑犯不予調(diào)查或不認(rèn)真調(diào)查，正如咸陽(yáng)市中級(jí)法院院長(zhǎng)任維所說(shuō)，有著濃重地“包庇犯人”的痕跡。

　　本案的第三個(gè)特點(diǎn)是：主要罪犯受到了法律的嚴(yán)厲制裁，被害人至今堅(jiān)持不懈地追訴漏網(wǎng)的嫌疑犯，禮泉群眾對(duì)此案的處理結(jié)果至今憤憤不平。有群眾對(duì)記者說(shuō)：“王子犯法與庶民同罪。何況一個(gè)副市長(zhǎng)的兒子！”

　　本案第四個(gè)特點(diǎn)是：1、參與人數(shù)眾多：從公安干警替烽火村當(dāng)差與村干部一起騙回、禁閉被害人武芳，到關(guān)燈、倒硫酸、脫衣褲一伙人作案，參與人數(shù)之多，令人驚駭。2、圍觀人數(shù)多：王氏家族集體作案時(shí)，烽火村的大院子里有許多人；其中既有惡意慫恿王茂章和王家?guī)讉�(gè)嫂子進(jìn)去幫忙的人，也有懷著猥褻的心理看熱鬧的人。武芳看到了院子里的人，原禮泉公安局長(zhǎng)王治堂、原市人大副主任郭建義也證實(shí)院子里有人，包括一些村干部。

　　本案第五個(gè)特點(diǎn)是：本案結(jié)案后，被害人武芳迫于巨大的社會(huì)輿論壓力，背井離鄉(xiāng)，獨(dú)自遠(yuǎn)行謀生；罪犯的家庭卻得到了村里的厚待。當(dāng)然，這種厚待是有限度的，以至王茂章的妻子要請(qǐng)律師為王茂章替別人承擔(dān)的那部分罪責(zé)申辯。

　　種種跡象表明，1988年在陜西禮泉縣發(fā)生的這起特大硫酸毀容毀身案并沒有真正結(jié)束。武芳對(duì)記者說(shuō)：“我的一生就這樣被他們毀掉了。如果不繼續(xù)追查其他參與作案的人，我死不瞑目！”