龔建平病逝后，中國足協新聞發言人董華正式表態：我們不做任何評論。有龔建平的朋友稱，他原本會找機會公布所知的更多足球界內幕。出乎意料，趕來為龔建平送行的生前朋友、同事、學生超過千人。為丈夫的際遇深深抱屈的索女士，最后的告別語是：我會為你報仇的。（《京華時報》7月12、13、14日）
做球迷有些年頭的我，思緒難以平靜。龔建平生命之旅戛然而止，勾起的除了人心中的悲憫，還有對歷史的記憶。
作為一名體育學院教師、一名受聘于中國足協當足球裁判的小人物，龔建平卻是中國足球職業化改革10余年來第一位、也是迄今惟一一位被法律蓋棺定論、以受賄罪判處10年有期徒刑的“黑哨”。但惟一、甚至第一，是真實的歷史嗎？我看，不是。
共9次受賄37萬元，卻仿佛“天賄”，無一行賄人被繩之以法，除2001年底在足壇“自殺”式地掀翻桌子、曝光齷齪、發動“打假掃黑”的宋衛平，我們甚至不知行賄者有誰。可是，就連宋衛平也缺席了審判臺，在龔建平獲罪的同時安然無恙，實在讓人看不懂。
倘非以“還有良知的裁判”為名、寫下懺悔信并退贓4萬元，龔建平或許會平安無事。因為，當初與他一道身在傳媒披露“黑哨名單”上的裁判，無一受到法律制裁，入獄的只有實質“老實”或“惶恐”地自投羅網的他，的確令人匪夷所思。
盡管廣大傳媒、球迷的目光曾鎖定在龔建平的“雇主”身上，揪腐敗官員之聲一浪高過一浪，結果卻不僅無一官員腐敗，而且無一官員失職，奇怪。
違法犯罪，理當承擔法律責任。龔建平自作自受，無甚疑問。但有疑問的是，一名普通裁判有這樣的能量嗎：僅憑他兩只手就攪渾了中國職業足球這潭水、攪垮了全國各地曾經的“金牌球市”、攪得甲A甲B因現場看臺“座”可羅雀、攪出時下換湯不換藥或新瓶裝舊酒的中超中甲？答案一目了然，他不可能，壓根兒不可能。
雖然他不可能，但中國足球所有的惡卻都由“坦白交代”的他一人扛了。如此不能承受之重，是否是壓得他生命過早凋謝的原因？對此，中國足協固然可不做任何評論，但也可不予直面嗎？誠如率先掀桌子的宋衛平、跟進的體育官員陳培德、深入調查的新華社記者楊明等人認為的，其他黑哨、甚至腐敗官員得以逃脫法網，乃是全局的不公、危害。（《體壇周報》7月12日）“人已經死亡，人化為塵土之后，也就化為了歷史。”這句話，出自中國足協某領導之口。（《新京報》7月12日）的確，死人不說話，中國足球圈兒中那些曾為非作歹者，也許會因龔建平這顆“不定時炸彈”的突然排除而長舒一口氣，暗地慶幸有的真相再也無從徹底還原。不過，龔建平只帶走了他心中的歷史，而帶不走人們心中的歷史——那些寫在記憶深處的歷史。
人們將始終記得：1998年秋，有關方面藏匿了一盤舉國皆知的“問題錄音帶”，塵封至今未解密；1999年春，中國足協時任掌門王俊生在甲B春訓動員會上坦陳假球、黑哨“肯定有”；2002年春，現任掌門閻世鐸在央視《時空連線》中放言掃黑已從裁判與俱樂部取得突破；2003年春，被查實與行賄裁判有關的6人、6家俱樂部及老總僅受紀律處分和罰款……
所以，人們心中的歷史絕不會這樣寫：龔建平病逝了，再無活著的黑哨了，只有他黑，只有他腐敗。
|
