|
文/劉效仁
據報道，根據公開信息，截至2001年底，共有274家上市公司設立了獨立董事，共聘請或提名了500余名獨立董事，其中經濟學家131名。《上海證券報》最近的一次調查結果顯示，有43.5％的獨立董事來自于高校或科研院所。“這么多影響著輿論甚至是公共政策的知名經濟學家背后，都有各自的老板。”
經濟學家今天如此風光，似乎應該感謝市場經濟的建立。這些年來，經濟學界的領軍人物在眾多領域扮演著越來越重要的角色，也發揮了越來越重要的作用——毫無疑問，這是現代社會的理性選擇。然而，與此同時我們還需要警惕的一個事實是，“屁股”指揮著“腦袋”。比如，當一些體制內的經濟學家紛紛成為體制外的“幕僚”、“高級顧問”，成為特聘的“獨立董事”，拿著企業或者什么基金的資金之后，那些已經成為政府決策“坐標系”中的人物，其言論觀點，在市場經濟仍不夠成熟的當下，往往可能使其所代表的利益集團獲取某種利益。
自由主義經濟學巨匠弗里德曼說：“經濟學家不僅僅是經濟學家，他們同時也是人。他們自己的價值觀念，毫無疑問地會影響到他們的經濟學觀點。”這句話切中肯綮。盡管如此，經濟學家作為社會的精英，還是應該在經濟決策的發言中保持中正、公允的立場，不應該在種種利益博弈中成為某一集團利益的代言人，不能成為公眾利益的背叛者。
與凱恩斯終身論戰的約瑟夫.熊彼德曾經說過，“只有魚才成群結隊，經濟學家應該特立獨行”。1998年的諾貝爾經濟學獎得主、印度經濟學家阿瑪蒂亞.森在發表獲獎感言時說，“在我的一生中，我一直避免為‘權威機構’提供咨詢。實際上，我也從來沒有為任何政府提供咨詢，我的工作和責任就是，把我的建議和批評——不管其價值有多大——公之于眾”。
這些大師的論述足以澄清國內經濟學界的是是非非，同時也是對目前十分活躍的少數權威專家的某種忠告。體制內的經濟學家，要保持自己的特立獨行，必須也應該把“屁股”坐端正了，不能被某些私利所誘惑，這是必須恪守的原則。當然，有關方面也要防止一些學界領軍人物加盟利益集團，拿企業或基金的薪金等。對于體制外的經濟學家，拿了人家的錢，為人家提供服務，是天經地義的事，但必須防止他們所制造的輿論直接左右公共決策過程。全社會對此應該保持一份足夠的警覺。
摘自《工人日報》
| 
