|
記者將合川交警徐大隊長的說法告訴過路的農民時，農民說：“如果這是農民新村，那讓他們和我們換房吧，看他們干不干！”是啊，農民愿意換房，你們呢？
■練洪洋
梁平合川交警大隊大修別墅事件再起風波，記者深入采訪，發現許多違規問題(見7
月11日《成都商報》)。
當初面對記者自豪地說出“交警住別墅，我們算吃螃蟹”這話的梁平交警大隊大隊長石光富，今天再面對記者時完全沒有當日“吃螃蟹”的豪氣，態度謙和了許多，說“我們這些房子跟農村的也差不多嘛”。他還說：“比起農民的樓房而言，這些為交警修建的房子在面積上還比不上農民的房子。”
合川市交警大隊大隊長徐作軍也持同樣的說法：“我們當時的想法就是建一個交警集中居住的村，跟農民新村一樣。”
我久居廣東，沒去過四川梁平合川，不知道當地的農民是不是都住上了大別墅，以至交警修建每戶建筑面積是270平方米左右的歐式風格的建筑還感到“委屈”。
按照我的觀察，別說在四川梁平合川，就是在廣東、浙江、江蘇等沿海經濟相對較發達的地區，你要敢在農民面前說270平方米的小樓比不上農民，不被啐你一臉的唾沫才怪呢。
記者將合川交警徐大隊長的說法告訴過路的農民時，農民說：“如果這是農民新村，那讓他們和我們換房吧，看他們干不干！”是啊，農民愿意換房，你們呢？
退一步說，即使兩地的農民都富了起來，都住上超過270平方的大房子，難道交警就可以無視國家有關干部建集資房的相關規定——副處級干部享受的套內面積也不能超過100平方米，一般職工不能超過85平方米——擅自擴大建筑面積嗎？就可以在實際建房過程中再次突破登記建筑面積(有的甚至超過成倍)嗎？
石隊長、徐隊長，我看你們就別拿農民開心了！拿農民來說事，不但沒有說服力，也改變不了你們違規的事實。
我們經常教育小孩子，有錯就改就是好孩子，作為“受黨教育多年”的干部(還是執法隊伍)，為什么面對自己違規行為還要一再狡辯，甚至還搬出農民來作擋箭牌呢？為了小集體的利益不惜違法亂紀，犧牲群眾利益，這樣的執法隊伍還真讓百姓信不過。
| 
