別拿“惡性競爭”來遮羞 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月07日 08:05 新京報 | |||||||||
說真的,看到深航出臺航班延誤賠償標準的消息時感到很高興,雖然賠償的條件非常之苛刻,對于大多乘客來講是塊吃不到嘴里的肉。可相比于以前航班的誤了白誤,深航此舉畢竟是一次空前的革命。雞肋歸雞肋,總比什么都沒有好。我指望,既然航班延誤賠償的缺口打開了,不管缺口有多小,在市場競爭的條件之下,各大航空公司面對乘客抗議無動于衷的傲慢堅冰會如多米諾牌一樣,嘩啦啦地逐個倒下。
可當我看到“南航、國航、東航三公司擬統一航班延誤補償標準”這條新聞時(7月6日《信息時報》),我知道,我幼稚的“指望”恐怕要落空了,不僅不會出現多米諾牌逐個倒下的盛況了,估計連深航這第一個倒下的牌都靠不住了。 統一航班延誤補償標準的意味是什么,這個聯盟可不是聯在一起做什么好事,而是準備逆潮流而行:把補償標準通過幾家航空公司聯合的形式壟斷起來,防止出現“內奸”討好乘客讓乘客在航班延誤上得到太多的補償,寄望通過一紙協議最大程度地捍衛自身的壟斷利潤,最小程度地給乘客以延誤補償———司馬昭之心,路人皆知啊。 看看航空公司們是怎么講的,他們說“不希望這個補償標準成為惡性競爭的一種手段,因此希望能在標準方面能相互‘溝通’一下”。好一個不希望惡性競爭,好一個溝通,航空公司都成為活雷鋒了!不希望惡性競爭,多好聽的調子,是不希望正常的市場競爭吧,是害怕市場競爭奪走自己的壟斷利潤吧。每每行業內出現有利于消費者的松動時,都會聽到類似的調子;每每市場向著自由競爭的方向邁進的時候,既得利益的壟斷者不是站出來好好跟消費者聊聊,而是幾個人坐在一起鬼鬼祟祟地開會搞聯盟,企圖挽“壟斷利潤”于狂瀾即倒。 惡性競爭啊,惡性競爭,多少壟斷者假汝之名而倒行逆施。退一萬步講,即使真的會發生惡性競爭,又會怎么樣呢,天會塌下來嗎?如果一次“惡性競爭”能摧毀一個處處把消費者利益放在屁股底下的壟斷聯盟,我們會熱烈地呼喚著“惡性競爭”來得更早一些,來得更猛烈些,破壞性更強一些。 來看看消費者吃過多少這種“聯盟”的啞巴虧了,所以機票的價格一起居高不下,是“聯盟”在起作用,還有很多其他消費品的價格堅冰難破,也是“聯盟”在起作用。有巨大壟斷利潤驅動的公司巨頭們很容易“聯盟”在一起,而分散的消費者如何“聯盟”得起來?所以消費者在“聯盟”面前會永遠吃虧,永遠會多付錢。 撕開“害怕惡性競爭”的遮羞布吧,有本事就面對同行的挑戰,面對消費者的要求。深航的航班延誤賠償標準本來就是個雞肋,如果再經過“聯盟”和“統一標準”這么一折騰,這完全是走兩步退三步、糊弄消費者、強奸市場正義之逆行。 □東方木 |