|
昨天有消息說(shuō)，北京將出臺(tái)一個(gè)保護(hù)建筑農(nóng)民工權(quán)益的文件。這個(gè)年底即將出臺(tái)的文件有一組數(shù)字令人矚目：建筑工地民工宿舍取消大通鋪，民工宿舍室內(nèi)高度不低于2.5米，通道寬度不小于0.9米，每間宿舍居住人員不得超過15人。床鋪?zhàn)疃嘀荒艽钇稹岸䦟訕恰薄?/p>
這組數(shù)字所描述的生活標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)普通市民而言也許不值一提，但我們相信，它對(duì)眾多民工而言則不啻為喜訊。
這則消息還說(shuō)，北京建筑工地除了要建設(shè)圖書館、閱覽室、衛(wèi)生所之外，還要建設(shè)浴室。這不禁讓人想起一個(gè)數(shù)據(jù)———往年北京夏季因溺水死亡者80%為農(nóng)民工。如果這一文件最終能夠落實(shí)的話，也許今后，民工再也不會(huì)因沖涼問題而拿自己生命開玩笑了。
其實(shí)，如果我們掰著指頭仔細(xì)算算上面那組數(shù)據(jù)就能發(fā)現(xiàn)，它離普通市民的居住標(biāo)準(zhǔn)還有很大差距。即使算上圖書館、閱覽室、衛(wèi)生所等等，也和真正的市民待遇相差甚遠(yuǎn)。但即便如此，人們也應(yīng)該承認(rèn)這是一個(gè)不小的進(jìn)步。
現(xiàn)在令人擔(dān)心的是，這種“準(zhǔn)市民待遇”能否真正實(shí)現(xiàn)。過去的事實(shí)表明，這種擔(dān)心并非沒有一點(diǎn)根據(jù)。
一方面政府三令五申不準(zhǔn)拖欠農(nóng)民工工資，另一方面民工討要工錢爬樓堵門的新聞不斷；一方面《未成年人保護(hù)條例》規(guī)定各級(jí)政府和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)保障外地來(lái)人員的未成年子女接受義務(wù)教育，另一方面大量的民工學(xué)校卻被關(guān)閉；一方面要保護(hù)農(nóng)民工的權(quán)益，另一方面春節(jié)前后又不允許招工……這些現(xiàn)象，讓人忍不住產(chǎn)生疑問，我們?yōu)槭裁匆雠_(tái)保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的政策？執(zhí)行起來(lái)為何言行不一，前恭后倨？
當(dāng)下，數(shù)以億計(jì)的進(jìn)城農(nóng)民工被歧視，是一個(gè)毋庸諱言的事實(shí)。但最可怕的不是農(nóng)民工被歧視本身，最可怕的是，我們沒有下最大的努力去消除這種歧視。
的確，我們或許無(wú)法一夜之間消除一些市民那輕蔑的眼神，無(wú)法一夜之間消除他們不易察覺的冷笑，也更無(wú)法一夜之間消除少數(shù)人心中無(wú)形的歧視。但是，無(wú)形的歧視無(wú)法旋即消除，有形的歧視可以立刻消除。只要政府真正愿意并強(qiáng)力推行，民工歧視的政策壁壘可以立刻消除。
一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔魇牵疅o(wú)法消除人們對(duì)乙肝病毒攜帶者心理上的歧視，但是完全可以立刻消除在公務(wù)員招考等政策上的乙肝歧視。美國(guó)政府雖然直到現(xiàn)在也未完全消除白人心中對(duì)有色人種的歧視，但是卻可以消除有色人種在就業(yè)上、受教育等方面的政策壁壘并強(qiáng)制推行之。
保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的政策，應(yīng)該是剛性的。難道我們出臺(tái)相關(guān)政策的目的是為了施舍嗎？因?yàn)橹挥惺┥岵趴梢噪S隨便便。難道這些權(quán)利不都是農(nóng)民工天然就該得到的嗎？天然的權(quán)利應(yīng)該不折不扣地兌現(xiàn)。
我們無(wú)法消除最隱蔽的歧視，就讓我們先消滅有形的歧視吧。讓下面的遺憾永遠(yuǎn)也不要重演：民工爬吊塔討工資被拘留；媒體房產(chǎn)廣告宣稱“小區(qū)安靜沒有民工騷擾”；公廁上告示說(shuō)“民工禁用”……
□本報(bào)評(píng)論員子曰
| 
