|
西方國家不會輕易放棄“非市場經濟地位”這張可以隨時敲打中國的牌。同時，中國企業必須調整現有的經營策略，否則，“走出去”就意味著從此官司纏身，永無寧日。
田納西，美國鄉村音樂的搖籃，讓許多人為之向往。然而，從現在起，田納西對許多中國企業來說，卻是一個令人傷感的地方，那里一家名不經見傳的小公司扳倒了中國幾家彩電巨頭。
五河電子公司坐落在田納西州的一個小鎮上，一年前，它聯合美國的兩大行業組織及東芝和夏普在美工廠的部分員工，向美國商務部提起訴訟，指控中國企業向美國傾銷彩電。
5月14日，美商務部裁定中國彩電在美傾銷成立，并從6月份開始向中國企業征收最高達78%的反傾銷稅，而幾家接受應訴的長虹、TCL、創維等彩電廠家將被加征20%—25%的反傾銷稅。對于出口導向型的彩電廠家來說，這無疑是一場災難。一些企業因此而無法承受其重，會不會引發國內彩電產品新一輪的價格戰，引起各方關注。
這場官司給中國企業的教訓是刻骨銘心的。
從國際大環境講，由于中國的“市場經濟地位”不被美國所接受，于是在確定中國某一產品價格時，往往會選一個“市場經濟國家”的生產成本作為參照。這種定價政策當然對中國企業不利。
據統計，至今年第一季度，中國在國際上遭遇的反傾銷案高達600多起，居全球之冠。就在這場官司終裁之后的第二個星期，美中商貿聯委會在華盛頓舉行了“中國市場經濟地位”問題聽證會，聽證情況極不樂觀。在可預見的將來，美國根本無意承認中國的“市場經濟地位”。
而今年5月，溫家寶總理的歐洲之行，也沒能說服歐盟國家接納中國的“市場經濟地位”。在西方國家中，惟一的例外就是新西蘭。種種跡象表明，西方國家不會輕易放棄“非市場經濟地位”這張可以隨時敲打中國的牌。中國企業的這種尷尬處境短期內難能扭轉。
拋開意識形態和政治因素不談，反傾銷案的敗訴再一次暴露了中國企業低價策略的軟肋。一些企業經常以壓低價格競爭作為常規武器，在競爭中不遵守市場游戲規則，把價格戰從本土打到美國，最后的結果只能是兩敗俱傷。
2001年，中國企業向美出口21英寸以上彩電5、6萬臺，2002年猛增到130萬臺，而2003年達到170萬臺。而同期每臺電視機的價格則從2001年的400多美元下降到不足200美元。這種薄利甚至無利的生產經營模式自然無法得到維持。
比照中國和日本企業的出口模式，其中最大的區別在于，日本是通過進口廉價的原材料，然后進行深加工，向國外出口高質量的精品。反觀中國，中國的出口往往是一些企業從國外進口了大量的高科技含量的中間產品和零部件，在中國進行簡單的組裝之后進行再出口。
前者是一條完整的出口加工產業鏈，而中國只是建立了一個簡單的裝配線，再配上中國的勞動力費用，出口額上去了，但是由于產業鏈太短，給中國企業帶來的實惠并不多。
為了企業實實在在的利潤，而不是所謂的營業額，我們的企業必須調整現有的經營策略。否則，我們的“走出去”就意味著從此官司纏身，永無寧日。
| 
