上海市推出的房屋銀行引起了不小的轟動,而北京取消毛坯房的消息也在房地產開發商中一石激起千層浪。
北京市第一個實行精裝修的內銷房地產項目——現代城的老總潘石屹,態度非常積極:“我覺得這樣一個狀態,就是把一個毛坯房銷售出去,讓一家一戶地生產,重新地制作,是一個小生產的觀念。我們能不能把他們大規模地,有設計、有監理、有整個的質量保證。
這樣的話,是工業文明對農業文明的一個進步吧。”
他認為一家一戶裝修成本高、專業水平低、質量沒有保證,出了問題投訴難,還經常引發鄰里矛盾。集中裝修成本能夠降低一半,設計、施工、監理、驗收有保障并且專業化,出了問題由發展商統一負責,入住后也不再有噪音以及環境污染等問題。
他說:“原來我們房地產發展商交給客戶的是一個半成品,還要讓客戶東拿一塊板子、西拿一個馬桶過來裝修。我覺得作為一個商品,它應該是一個成品。”商品房裝修如果由開發商來做,開發商就會獲得由裝修所產生的一部分利潤。因此,取消毛坯房、實行精裝修的政策看起來對開發商是有利。但是記者在采訪過程中卻發現,大多數開發商并不支持這一政策。
北京華遠房地產公司董事長任志強說:“我覺得政府不能用一刀切的方法來限制市場,市場應該是給客戶以最大的選擇權。”
從事房地產開發多年的任志強認為,解決當前裝修中存在的種種問題關鍵在于加強管理,可以把裝修的責任落在開發商的身上,但交給客戶的究竟毛坯房還是精裝修政府不應做強制性規定。其他一些開發商觀點也大致相同。
北京太合房地產公司總經理林少洲說:“市場經濟的一個基本觀點呢,我們應該尊重市場、尊重客戶。所以我想這方面呢我個人認為不應做硬性規定。”
北京銀信光華房地產公司總經理易小迪說:“我們認為在產品中只有中檔偏高的這樣的公寓,尤其是高密度公寓才適合做精裝修房,如果一刀切,所有的房子都要做成精裝修房,其實會帶來一些新的浪費。”
|