|
劉曉慶曾對(duì)媒體說，她是拒絕使用一次性筷子的，表現(xiàn)了一個(gè)藝人對(duì)社會(huì)的責(zé)任。但劉大姐屢屢逃稅的事兒也是天下皆知的，我們知道，許許多多的環(huán)保事業(yè)是非常需要納稅人來支持的。不難看出，許多時(shí)候，環(huán)保失去了其本意，成了一種道具、說唱和惺惺作態(tài)。
當(dāng)我們看見當(dāng)下的一些“生態(tài)豪宅”作出一擲千金的投入時(shí)，也難免為之擔(dān)心。一些設(shè)備必然要面臨折舊和維修的問題，那么日后這些問題由誰(shuí)來承擔(dān)，誰(shuí)來“將生態(tài)進(jìn)行到底
”呢？
筆者曾讀過一個(gè)工廠環(huán)保節(jié)能的軼事，他們的做法很簡(jiǎn)單：將那些經(jīng)常需要維修、更換吊線開關(guān)的照明燈通通改成5W的長(zhǎng)明燈，結(jié)果省下了一大筆費(fèi)用。其實(shí)，他們已經(jīng)計(jì)算過，生產(chǎn)這些開關(guān)所需要的能耗已經(jīng)大于延長(zhǎng)這些燈泡照明所需要消耗的能源。
我們不能不為這種務(wù)實(shí)的節(jié)能態(tài)度叫好。如果生態(tài)僅僅成了一個(gè)“主義”和形式，那就是生態(tài)莫大的悲哀。聶梅生教授說，目前市場(chǎng)上一提到生態(tài)就認(rèn)為是高投入、豪華、尊貴，這其實(shí)是一個(gè)誤區(qū)。據(jù)她介紹，在德國(guó)，許多城市住宅根本就沒有空調(diào)，因?yàn)樵谝?guī)劃時(shí)通風(fēng)處理得非常好，居住起來很方便。
記得一個(gè)學(xué)者曾經(jīng)提出過，當(dāng)一個(gè)環(huán)保行為所付出的代價(jià)高于環(huán)保本身的價(jià)值時(shí)，這種行為就失去了意義。那么，我們?cè)诮ㄔO(shè)“生態(tài)豪宅”的時(shí)候，是不是也需要多多考慮這種“高貴”所付出的代價(jià)呢？江海波
動(dòng)感短信、閃爍圖片，讓您的手機(jī)個(gè)性飛揚(yáng)！
| 
