|
本報(bào)訊(記者張靖通訊員高志海宋建萍)自家的采光被后建的公寓遮擋了，該如何解決？市二中院日前審結(jié)一起相鄰糾紛案，被告某國(guó)際公寓有限公司一次性給付原告韓先生經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2000元。
據(jù)了解，韓先生居住在1987年竣工的某街12號(hào)樓201號(hào)三居室。1999年，某國(guó)際公寓有限公司報(bào)有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)進(jìn)行擴(kuò)建工程，在韓先生居住的12號(hào)樓正東及東南方向建起“國(guó) 際公寓”1號(hào)、2號(hào)樓等共計(jì)三棟高層建筑。韓先生覺(jué)得自家的窗戶朝向東南的居室采光受到嚴(yán)重影響，多次找到該國(guó)際公寓有限公司交涉，但均無(wú)結(jié)果。今年3月，韓先生一紙?jiān)V狀將國(guó)際公寓有限公司告到法院。
一審法院委托市規(guī)劃委員會(huì)對(duì)國(guó)際公寓有限公司1、2號(hào)樓是否對(duì)韓先生住房造成遮擋進(jìn)行鑒定，證實(shí)韓先生201室東南側(cè)窗戶冬至日日照時(shí)間不足1小時(shí)。法院判決后，國(guó)際公寓有限公司不服，以原判認(rèn)定遮擋原因錯(cuò)誤為由上訴到市二中院。
市二中院經(jīng)審理認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方應(yīng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理采光等方面的相鄰關(guān)系。國(guó)際公寓1、2號(hào)樓是新建建筑，確實(shí)遮擋了現(xiàn)狀居民住房的陽(yáng)光。作為建設(shè)單位，公寓公司負(fù)有按韓先生居室被遮擋狀況給予一次性補(bǔ)償?shù)姆ǘx務(wù)，并據(jù)此作出終審判決。
新浪閃爍短信，閃亮登場(chǎng)，傳情無(wú)限。
| 
