新華社記者邱紅杰
新華社北京8月13日電 盡管已經(jīng)過去了10多天,陳金聰還是難以平息對(duì)中介的怒火。
20多歲的小陳去年來北京后一直借助在別人家里,時(shí)間長了多有不便,他打算自己租一間房子。正好朋友孫文杰也從外地來京讀書,兩人準(zhǔn)備一起合租。在嘗試了很多種租房手
段無效后,他們決定試一試中介。他們在出發(fā)之前就知道這是一次“冒險(xiǎn)”,因?yàn)槭孪仍缇吐犝f過中介的名聲,但如果多交點(diǎn)錢能租到房子也不錯(cuò)。
7月28日,兩人通過廣告找到了位于馬甸北面的一家自稱為商務(wù)咨詢有限公司的中介。公司只有兩間房,幾張桌子、幾部電話和一張舊沙發(fā)。小陳后來認(rèn)為,他們這樣的辦公條件,非常適合轉(zhuǎn)移陣地。
但他們當(dāng)時(shí)覺得公司的3位女業(yè)務(wù)員看起來非常地可信。她們“只有十八九歲,似乎還不會(huì)騙人”。通過3個(gè)女營業(yè)員的介紹,他們很快就對(duì)一處房子產(chǎn)生了興趣,房子“位于中國農(nóng)業(yè)科院院里,40平方米,木地板,有電話、電冰箱、煤氣、暖氣和家具,租金是每月1150元。房東是個(gè)退休的教授。”
小陳和小孫心中覺得條件相當(dāng)不錯(cuò),價(jià)錢也合適,但還是警惕地要求和房東通電話。
“你的房子是木地板嗎?”小陳問。
“也不算是什么木地板,只是裝修房子剩下的一些下腳料。”房東的話糾正了中介的說法,但小陳卻更加相信了。所以盡管房東說話的聲調(diào)不像是個(gè)退休的教授,小陳當(dāng)時(shí)也沒有起疑。
“以前是一個(gè)女學(xué)生租我的房,后來她出國了,還落在屋里兩本書。”“教授”似乎不經(jīng)意地講的這件小事,更讓小陳覺得可信。
為了慎重起見,放下電話后,小陳和小孫還是到中介公司門外好好地商量了一會(huì)兒,他們最終決定要去看房。一方面是因?yàn)槌酥薪闆]有別的辦法,另一方面想,中介也不全是騙人的,花幾百塊錢冒冒險(xiǎn)也是可以的。
于是,他們在協(xié)議上作為甲方簽字,到會(huì)計(jì)那里交了500元錢的所謂信息費(fèi)。盡管協(xié)議上有“乙方僅提供房屋信息,并非中介代理,故乙方不辦理退費(fèi)。”盡管交費(fèi)收據(jù)上寫著“不辦理退費(fèi)”,他們也都視若不見。
交完費(fèi)后,他們得到了“教授”的傳呼,還有其他4個(gè)房東的手機(jī)或傳呼號(hào)碼。與“教授”約的是下午4點(diǎn)半在農(nóng)科院西門見面看房,“教授”會(huì)開一輛墨綠色的富康轎車。不到4點(diǎn),他們就到了約會(huì)地點(diǎn),過了近一個(gè)小時(shí),卻不見富康車的影子,于是呼了“教授”。
“教授”回電話時(shí),說正在一處工地上,現(xiàn)在國家對(duì)質(zhì)量要求很嚴(yán),他必須在工地上盯著,離不開,到6點(diǎn)再打傳呼吧。
此后,兩人一直呼到7點(diǎn)多,卻再也沒有了“教授”的音訊。第二天再聯(lián)系時(shí),不僅“教授”,而且其他4個(gè)房東也都是手機(jī)關(guān)機(jī),傳呼不回。
陳金聰和孫文杰給我講述受騙經(jīng)過時(shí),說好多地方當(dāng)時(shí)都很可疑,可當(dāng)時(shí)著急租房,腦袋都發(fā)熱了。
短信發(fā)送,浪漫搞笑言語傳情
訂手機(jī)短信接收滬深股票實(shí)時(shí)行情股價(jià)預(yù)警
|