本報訊(記者唐潔) 昨日，深圳市中級人民法院開庭審理了深圳首宗家庭裝修設計作品侵權案。原告是一名年輕的少數民族女設計師，她稱，離開原家庭裝修公司后，她卻從報紙上獲知公司老板洪某拿自己的作品參賽獲得了全國大獎，于是一紙狀書將洪某告上了法庭。

　　原告韋小姐是一名少數民族的女設計師，1995年畢業于中央民族學院美術系。她告訴記者，1999年9月，她到深圳裝典家居設計工程公司任設計師。在任職期間，2000年3月接手設計金海麗名居樣板房的室內裝修。三個月后成果出來了，甲方非常滿意，樣板房以黑白色為主體，設計風格自然、簡潔、純樸，韋小姐也很欣慰。同年7月，韋小姐因為種種原因離開該公司。

　　今年春節期間，韋小姐的男朋友無意間在報紙上看到女友的設計作品獲得了全國比賽的優勝獎，這也是深圳選送的作品中唯一獲獎的作品，全國僅有10件作品獲獎。但是，出人意料的是設計者的頭銜卻戴到了韋小姐原先供職公司老板洪某的頭上。為了保護自己的利益，又驚又氣的韋小姐將這家公司老板洪某告上了法庭。

　　昨日庭審中，韋小姐稱：“我離開公司時還帶走了設計原圖，設計一欄明明是我一個人的名字，洪總只是審核，設計圖一式兩份，一份在我手中，另一份已上交法院。雖然這只是深圳首宗家裝設計侵權案，但是這種事情在深圳的家庭裝修行業卻已見怪不怪了。打這場官司我可以一分錢不要，我就是要討個說法，一定要把設計者的名字改過來。”

　　而被告洪某的代理律師稱，韋小姐只是公司的繪圖員，只是從事了作品的輔助工作，按照法律，進行輔助工作并不能享有作品的著作權。實際上作品的原創是洪先生，洪先生畢業于廣州美術學院，有多年室內裝修設計的經驗，更有獲獎的實力，根本沒有必要剽竊他人的作品去參賽，作品的所有權自然應該屬于他。

　　由于雙方各執一詞，所涉及的事實比較復雜，昨日法院表示將作進一步調查，待調查清楚之后再作判定。