◎陳宇峰 浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授 日本早稻田大學(xué)21COE-GLOPE研究中心國(guó)際研究員，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士

　　“漫走早稻田”之十

　　要在這個(gè)以“贏者通吃”為游戲規(guī)則的世界體系中獲得穩(wěn)定的國(guó)家地位，擺脫“競(jìng)次”的厄運(yùn)，就必須放棄原有的落后生產(chǎn)方式。改變現(xiàn)在的收入差距格局，構(gòu)建一個(gè)和諧的、有序的社會(huì)結(jié)構(gòu)，讓大家都擁有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的未來發(fā)展預(yù)期

　　雖然近些年國(guó)內(nèi)對(duì)GDP這個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已有了微妙變化，大多數(shù)官方機(jī)構(gòu)已經(jīng)認(rèn)識(shí)這些指標(biāo)存在某些“雙失”的不合理現(xiàn)象，但他們?nèi)匀幌Ｍ�通過GDP的跨國(guó)對(duì)比來顯示發(fā)展政績(jī)。7月底，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布2006年以及2007年上半年的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行指標(biāo)。根據(jù)他們修正過的數(shù)據(jù)，2006年的中國(guó)GDP達(dá)到人民幣21.087萬億元，約合2.70萬億美元，與目前世界第三的德國(guó)GDP僅一步之遙。2006年，德國(guó)GDP總量為2.30萬億歐元(約合2.86萬億美元)。同時(shí)，他們也估算了今年上半年中國(guó)GDP增幅應(yīng)該在11.1%至11.5%之間，而德國(guó)GDP增長(zhǎng)率，較樂觀的估計(jì)也僅為2.8%。如果全年均保持上述增長(zhǎng)勢(shì)頭，今考慮到目前強(qiáng)勁的人民幣升值態(tài)勢(shì)，今年中國(guó)GDP總量將有可能超過德國(guó)。

　　看看德國(guó)媒體就知道，德國(guó)人似乎并不在乎這些，“雖然歐元

匯率強(qiáng)勢(shì)有可能推遲中國(guó)GDP總量趕超德國(guó)，但德國(guó)從心理上可以和世界第三告別了。但從經(jīng)濟(jì)角度看，這種告別沒有多少意義”。德國(guó)最重要報(bào)紙《世界報(bào)》發(fā)表社論說，“因?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)帶來的福利比經(jīng)濟(jì)總量更重要。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直在趕超，但就人均GDP來看，中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于工業(yè)國(guó)家，德國(guó)的人均GDP是中國(guó)的16倍”。他們不但有這種自信，反而認(rèn)為中國(guó)在今后的經(jīng)濟(jì)追趕過程中應(yīng)該更加謹(jǐn)慎。過熱的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很有可能帶來長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)衰退，這是得不償失的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)應(yīng)該從世界各國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中吸取各種教訓(xùn)。

　　國(guó)內(nèi)民眾盡管不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)家的那般計(jì)算與預(yù)測(cè)，但他們心里比誰都清楚，目前的高通脹率、高房?jī)r(jià)以及與各階層之間的收入懸殊差距，他們關(guān)心的是政府能穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，提高工資收入水平，解決他們眼前的住房困難等生存問題。

　　我在去年的專欄文章中講到，俄羅斯5300美元的人均收入與主觀的幸福程度并不存在絕對(duì)的關(guān)聯(lián)，而這些也同樣可以解釋目前中國(guó)改革過程中出現(xiàn)的一些新問題。比如說，國(guó)內(nèi)已經(jīng)富起來的人現(xiàn)在他們關(guān)注的不是如何投資，而是如何規(guī)避政策性風(fēng)險(xiǎn)，以防范現(xiàn)有資產(chǎn)的流失。這一點(diǎn)，我們從去年以來滬深股市的高換手率所反映出的急躁心理可以看得很清楚，而這種基本面的投資信心喪失也是產(chǎn)生目前中國(guó)流動(dòng)性過剩的重要原因之一。

　　按理說，當(dāng)大家都在關(guān)注于短期投資的時(shí)候，長(zhǎng)期投資的利潤(rùn)空間就會(huì)變得相對(duì)比較豐裕，那些具有長(zhǎng)期投資潛力的企業(yè)家大有用武之地，可以把更多的剩余資金轉(zhuǎn)入這些長(zhǎng)期投資回報(bào)高、但與高風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)并存的創(chuàng)新性生產(chǎn)投資行為中。但實(shí)際上并非如此，這些早期靠廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的富翁們雖然獲得了GDP蛋糕的大部分，出于規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)的考慮，他們往往也就放棄了那些高回報(bào)的長(zhǎng)期投資行為，把剩余的大量資本投入房地產(chǎn)、股市等短平快的投資項(xiàng)目中，而這些人也恰恰成為了除房地產(chǎn)商之外炒作房?jī)r(jià)和中國(guó)股市的第二股重要力量，同樣也成為中央政府調(diào)控高價(jià)房市的最大阻礙者。為什么有大量剩余資本的企業(yè)家不愿意去做有良好的投資收益預(yù)期的長(zhǎng)期投資呢？原因很簡(jiǎn)單，那是因?yàn)檫@些一夜暴富的企業(yè)家得“第一桶金”實(shí)在太容易了。說得直白一點(diǎn)，那就是用最簡(jiǎn)單、最原始的生產(chǎn)交易模式在中國(guó)仍然能賺到大錢。既然如此，又何必冒風(fēng)險(xiǎn)去做長(zhǎng)期的創(chuàng)新投資呢？

　　這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的邏輯。更何況，他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀預(yù)期并不怎么樣。因此，與其投資高收益、高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，倒不如固守現(xiàn)狀的經(jīng)營(yíng)方式，緊緊抓住一切現(xiàn)在能抓住的資產(chǎn)和收益，那么所謂的慈善事業(yè)就更不用談了。用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)來表述，那就是“高貼現(xiàn)率”。如此的社會(huì)財(cái)富結(jié)構(gòu)和發(fā)展環(huán)境，反使得那些未來具有良好經(jīng)濟(jì)收益的長(zhǎng)期投資往往淪于破產(chǎn)的境地，而那些短平快的項(xiàng)目很快就達(dá)到“飽和”狀態(tài)，甚至重復(fù)建設(shè)的“擁擠”狀態(tài)，剩下的只能是炒作那些眼花繚亂的概念和題材。

　　由此，我們可大致看到在財(cái)富分配嚴(yán)重失衡下的中國(guó)GDP增長(zhǎng)是如何一番景致！不少國(guó)內(nèi)的有識(shí)之士已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到，中國(guó)目前這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是“競(jìng)次”(race to the bottom)的策略，是達(dá)到生存底線的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，而不是“競(jìng)優(yōu)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。這種維持生計(jì)為主的發(fā)展戰(zhàn)略也自然決定了中國(guó)目前在世界格局中的二流地位，而不是我們所向望的正在崛起的大國(guó)地位。

　　大家都知道，在競(jìng)爭(zhēng)賽局中，二流地位是最不穩(wěn)定的。一流國(guó)家從來不會(huì)盯住三、四流國(guó)家，打壓威脅具有競(jìng)爭(zhēng)超越潛能的二流國(guó)家，是一流國(guó)家的最佳戰(zhàn)略。從頻發(fā)的中美貿(mào)易摩擦，到

人民幣升值，再到

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，都是我們?cè)诙�流地位上的不穩(wěn)定因素。中國(guó)在未來的強(qiáng)國(guó)之路上遇到最大的阻力，正是來自于美國(guó)、日本等老牌強(qiáng)國(guó)的壓力。其目的也是非常明顯，一方面可以鞏固其老大的地位，另一方面也可以從中國(guó)謀求到更多的經(jīng)濟(jì)利益。

　　要在這個(gè)以“贏者通吃”(Winners take all)為游戲規(guī)則的世界體系中獲得穩(wěn)定的國(guó)家地位，要想擺脫“競(jìng)次”的厄運(yùn)，就必須放棄原有的落后生產(chǎn)方式。而要想改變生產(chǎn)方式，就得改變現(xiàn)在的收入差距格局，構(gòu)建一個(gè)和諧的、有序的社會(huì)結(jié)構(gòu)，讓大家都擁有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的未來發(fā)展預(yù)期，使更多的富裕資本流入那些以未來良好投資收益的創(chuàng)新投資行為之中，同時(shí)也讓那些以犧牲國(guó)人的廉價(jià)勞動(dòng)力和破壞自然環(huán)境為基礎(chǔ)的生產(chǎn)行為變得異常困難，以堵塞那些已從這里攫得第一桶金的人再固守低端的生產(chǎn)模式，而吸引更多的社會(huì)資本以長(zhǎng)期的眼光進(jìn)入更高端的產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)中。