不支持Flash
|
|
|
梁小民:什么是企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任http://www.sina.com.cn 2007年05月21日 14:19 新浪財(cái)經(jīng)
1943年出生于山西。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,1994年在美國(guó)康奈爾大學(xué)學(xué)習(xí)、研究;曾任教于北京大學(xué),北京商學(xué)院。現(xiàn)任國(guó)務(wù)院特邀監(jiān)查員,國(guó)家價(jià)格指導(dǎo)委員會(huì)委員、國(guó)家社科基金與國(guó)家自然科學(xué)基金專家評(píng)委、北京市社科基金評(píng)委,清華大學(xué)、南開大學(xué)等多所院校兼職教授,享受國(guó)務(wù)院特殊津貼。 5月21日-5月27日,新浪財(cái)經(jīng)把一周的時(shí)間留給梁小民。----編者按 什么是企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任 5月21日 星期一 梁小民 每一個(gè)人都應(yīng)該有社會(huì)責(zé)任感,做任何事都應(yīng)該考慮到自己的社會(huì)責(zé)任。作為成功的企業(yè)家,應(yīng)該承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。人們這么要求他們并不為過(guò)。 但是,什么是企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任呢?人們的理解并不同。許多人認(rèn)為,企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任就是當(dāng)慈善家。錢捐的越多,承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任越大,越是有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)家。甚至把利潤(rùn)最大化作為企業(yè)家唯利是圖的貪婪本性,所以捐錢多少就成為評(píng)價(jià)企業(yè)家社會(huì)責(zé)任感的唯一標(biāo)準(zhǔn)。不消除這種誤解,用一個(gè)慈善排行榜來(lái)引導(dǎo)企業(yè)家,很可能把企業(yè)家引向歧途。 其實(shí)每個(gè)人的社會(huì)責(zé)任就是做好自己的本職工作,那種“只管別人瓦上霜,不掃自己門前雪”的人,那種“胸懷世界”卻不屑于做好自己事情的人,根本談不上社會(huì)責(zé)任。企業(yè)家的責(zé)任首先是做好自己的企業(yè)。做好企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是利潤(rùn),所以,企業(yè)家追求利潤(rùn)的最大化并不是利欲熏心,而是在履行著自己的社會(huì)責(zé)任。長(zhǎng)期以來(lái),我們習(xí)慣于把“利己”和“利他”對(duì)立起來(lái),似乎只有“毫不利己”,才能“專門利人”。這正是我們把企業(yè)家追求利潤(rùn)與社會(huì)責(zé)任對(duì)立起來(lái)的原因。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)法制經(jīng)濟(jì),也是一個(gè)講道德的經(jīng)濟(jì)。企業(yè)家遵紀(jì)守法,追求利潤(rùn)的過(guò)程與他們實(shí)現(xiàn)社會(huì)責(zé)任的過(guò)程完全是一致的。企業(yè)家只有提供更多更好的產(chǎn)品和勞務(wù)才能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。這些產(chǎn)品與勞務(wù)滿足了社會(huì)的需求,增加了社會(huì)財(cái)富,這不正實(shí)現(xiàn)了社會(huì)責(zé)任了嗎?利潤(rùn)增加了,企業(yè)擴(kuò)大了,提供的就業(yè)機(jī)會(huì)增加了,向政府繳納的稅收也增加了,這不也是實(shí)現(xiàn)了社會(huì)責(zé)任嗎?追求利潤(rùn)與社會(huì)責(zé)任是統(tǒng)一的,那些自己致富,又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增加了社會(huì)財(cái)富,帶動(dòng)其他人致富的企業(yè)家就是承擔(dān)了最大社會(huì)責(zé)任的企業(yè)家。 如果只把捐贈(zèng)作為社會(huì)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn),甚至造成一種不捐贈(zèng)就是為富不仁的輿論,這對(duì)企業(yè)的發(fā)展是極其不利的。中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)普遍并不大,且融資困難,急需用于發(fā)展的資金。在這種情況下,當(dāng)務(wù)之急還不是大量捐贈(zèng),而是用于企業(yè)發(fā)展。 我們經(jīng)常引以為榜樣的洛克菲勒、福特、卡內(nèi)基、比爾·蓋茨、巴菲特等人都是在企業(yè)非常成功,有了大量資金的情況下才建立基金會(huì)向社會(huì)捐贈(zèng)的。如果他們?cè)诖酥熬吞崆皬氖赂鞣N捐贈(zèng)、慈善事業(yè),恐怕企業(yè)也難以做強(qiáng),做大,沒(méi)有大量捐贈(zèng)的能力。用美國(guó)捐贈(zèng)規(guī)模來(lái)指責(zé)中國(guó)企業(yè)家缺乏社會(huì)責(zé)任是不切實(shí)際的,正如指責(zé)一個(gè)沒(méi)有能力的孩子不去見義勇為一樣。 其實(shí)企業(yè)把錢用于發(fā)展也可以承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。其一是把資金用于技術(shù)創(chuàng)新,既增強(qiáng)了企業(yè)本身的競(jìng)爭(zhēng)力,又實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。一個(gè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新具有“溢出效應(yīng)”,即能給社會(huì)帶來(lái)好處。這比把這些錢用作慈善事業(yè)要有意義的多。 美國(guó)電話電報(bào)公司曾經(jīng)是一個(gè)壟斷了美國(guó)電訊行業(yè)的大企業(yè)。它盡管沒(méi)有建立象洛克菲勒那樣的基金會(huì),但卻建立了貝爾實(shí)驗(yàn)室。這個(gè)實(shí)驗(yàn)室所進(jìn)行的科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)使社會(huì)有了從收音機(jī)到電視,從半導(dǎo)體到超導(dǎo)的各種產(chǎn)品,對(duì)全世界科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步起了極為重要的推動(dòng)作用。貝爾實(shí)驗(yàn)室對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)決不亞于那些以捐贈(zèng)為目的的基金會(huì)。同樣,中國(guó)的華為公司并沒(méi)有進(jìn)入慈善排行榜的前十名,但它把資金用于技術(shù)開發(fā),對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步不是更有意義嗎?我看到一些實(shí)力并不強(qiáng)的企業(yè)大量向慈善事業(yè)捐贈(zèng),為他們這種“仁者愛(ài)人”的精神感動(dòng),但也真想勸他們先把錢用于發(fā)展企業(yè)。 其二是把資金用于提高本企業(yè)員工的工資和福利,改善自己?jiǎn)T工的生活和工作條件。對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),首先要對(duì)自己的員工負(fù)責(zé)。那些苛待自己的員工而把錢用于捐贈(zèng)的企業(yè)家決不是慈善家,說(shuō)得難聽點(diǎn),他們是在沽名釣譽(yù)。善待自己的員工既是一種激勵(lì)機(jī)制,也是一種社會(huì)責(zé)任。自己?jiǎn)T工的生活水平提高了,這不也是一種善舉嗎?當(dāng)年的福特公司首先是在自己企業(yè)內(nèi)實(shí)行效率工資,支付高于市場(chǎng)工資兩倍多的工資,提高了企業(yè)效率,而后掙了大錢才建立福特基金的。 更為重要的是,社會(huì)責(zé)任也不僅僅是扶貧,資助困難學(xué)生或建立希望小學(xué)。社會(huì)上的貧困問(wèn)題從根本上說(shuō)要靠社會(huì)保障來(lái)解決。在當(dāng)前我國(guó)社會(huì)保障尚不完善,許多低收入若面臨上學(xué)看病的困難時(shí),企業(yè)家伸出援助之手是值得稱贊和鼓勵(lì)的。但企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任更多的是從事有益于整個(gè)社會(huì)的事業(yè)。比如洛克菲勒辦芝加哥大學(xué),斯坦福辦斯坦福大學(xué),李嘉誠(chéng)辦汕頭大學(xué),包玉剛辦寧波大學(xué)等等。美國(guó)的許多基金會(huì)重點(diǎn)是資助教育、科研、醫(yī)療、藝術(shù)等各種社會(huì)公益事業(yè)。從事這些事業(yè)遠(yuǎn)比幫助幾個(gè)困難孩子上學(xué)要有意義的多。扶貧僅僅是處于同情心,而從事社會(huì)公益事業(yè)才是取自社會(huì),回報(bào)社會(huì)。在這些方面,中國(guó)的企業(yè)家遠(yuǎn)沒(méi)有起步。 中國(guó)現(xiàn)在的首要任務(wù)是發(fā)展經(jīng)濟(jì),為企業(yè)家創(chuàng)造一個(gè)搞好企業(yè)的社會(huì)環(huán)境,而不是用各種辦法鼓勵(lì)或“逼迫”他們?nèi)ギ?dāng)扶貧的慈善家。我相信隨著中國(guó)企業(yè)的做大做強(qiáng)。中國(guó)的企業(yè)家也會(huì)象國(guó)外的企業(yè)家那樣從事各種社會(huì)公益事業(yè)。企業(yè)家今天做好企業(yè)就是承擔(dān)了社會(huì)責(zé)任,當(dāng)它們的企業(yè)達(dá)到世界級(jí)時(shí),就會(huì)承擔(dān)更大的社會(huì)責(zé)任。 不支持Flash
|