□梁 捷

　　近日追隨老師研讀中國經(jīng)濟(jì)史，漸漸熟悉了一個少有人提到的名字———全漢升。

　　20世紀(jì)30年代的時候，北平史學(xué)界有好幾個極為活躍的圈子。顧頡剛在燕京大學(xué)授課，辦了份《禹貢》雜志，研討歷史地理；北大政治系教授陶希圣創(chuàng)辦《食貨》雜志，專研經(jīng)濟(jì)史和社會史。錢穆在《師友雜憶》中回憶說，這兩份雜志對學(xué)生影響極大。他當(dāng)時多講制度史，于是也有學(xué)生攛掇他辦份《通典》雜志與前兩者抗衡，后來終于沒有辦起來�？箲�(zhàn)爆發(fā)，那兩本刊物也不得不停頓下來。

　　《食貨》雜志后來出過影印本，三年功夫即有厚厚幾冊。翻閱過程中，時不時會看到周一良、楊聯(lián)升、何茲全等日后極有成就的史學(xué)大師的名字，但全漢升出現(xiàn)的頻率更高，而且討論的“寺院制度”、“行會制度”顯然都是主編陶希圣竭力倡導(dǎo)的研究題目。

　　當(dāng)時我對全漢升還一無所知，后來在圖書館里讀到他在香港新亞研究所出版的《中國經(jīng)濟(jì)史論叢》和《中國經(jīng)濟(jì)史研究》，才知道實(shí)在他是中國近代經(jīng)濟(jì)史研究領(lǐng)域里最最重要的人物。哈佛大學(xué)的楊聯(lián)升曾贈他一首詩，概括他一生成就頗為精準(zhǔn)：“妙年唐宋追中古，壯歲明清邁等倫。經(jīng)濟(jì)史壇推祭酒，雄才碩學(xué)兩超群。”

　　先說“妙年唐宋追中古”。我查閱全漢升晚年的論文集，發(fā)現(xiàn)他一輩子都沒怎么談?wù)撨^先秦兩漢經(jīng)濟(jì)史，只是寫過一篇《中古自然經(jīng)濟(jì)》長文評述，表明他放棄這個時段的原因。馬克思《資本論》在30年代開始全面翻譯，中國社會性質(zhì)的大討論隨之達(dá)到高潮。很多學(xué)者都熱衷于討論諸如“上古井田制是否存在”、“中國有沒有亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”等問題�？墒侨珴h升的史觀不盡相同。他贊同日本學(xué)者的研判，即唐宋以前中國政治上高度集權(quán)，經(jīng)濟(jì)上完全是“自然經(jīng)濟(jì)”，幾乎沒有自由流動和貿(mào)易的市場。

　　而且上古資料多不齊備，到唐宋時期，經(jīng)濟(jì)史料才略略翔實(shí)可靠。陶希圣在《食貨》中多次發(fā)出倡議，鼓勵年輕人多做一些經(jīng)濟(jì)制度的資料搜集和考證工作，免得流于空發(fā)議論。全漢升另一位恩師，史語所的傅斯年亦倡導(dǎo)“動手動腳找材料”。這兩位恩師的教導(dǎo)基本奠定全漢升一生的治學(xué)進(jìn)路。中國古代文獻(xiàn)浩如煙海，關(guān)于經(jīng)濟(jì)、社會的史料散布各處，耙梳整理的工作不僅需要史學(xué)和理論素養(yǎng)，更需要極大的耐心和毅力。全漢升做了一輩子，又把這種學(xué)風(fēng)傳給學(xué)生王業(yè)鍵。王業(yè)鍵這些年來精心建設(shè)“清代糧價數(shù)據(jù)庫”，未來“計(jì)量史學(xué)”籍此必有大的發(fā)展。

　　后來我才知道，全漢升家境不好，在北大求學(xué)期間時時有輟學(xué)之虞。陶希圣愛才心切，鼓勵他多為《食貨》寫稿，然后為他開支稿費(fèi)。1934年，22歲的全漢升完成習(xí)作《中國行會制度史》，陶希圣立即推薦新生命書局出版，這才保證他在北大本科后兩年的學(xué)費(fèi)。全漢升很快成為陶希圣的得力助手，我們從陶希圣那個時期的《唐代經(jīng)濟(jì)史》等著作中不難看出全漢升的貢獻(xiàn)。

　　北大畢業(yè)以后，全漢升進(jìn)了傅斯年主持的史語所，任助理員。不久抗戰(zhàn)爆發(fā)，全漢升隨史語所輾轉(zhuǎn)長沙、昆明和四川李莊。在這段時間里，他一邊深化原來的唐宋史研究，著成《唐宋帝國與運(yùn)河》等書，一邊把研究重點(diǎn)從制度轉(zhuǎn)向物價和貨幣。唐宋以后，商品市場逐漸形成，貨幣作用也日趨顯著。全漢升觀察到宋代物價有幾次大波動，從而影響到政治局勢的變化。或許加上抗戰(zhàn)時期惡性通貨膨脹的切身體驗(yàn)，使得全漢升決意從價格史入手，對中國經(jīng)濟(jì)史做一全面梳理。這樣，他慢慢進(jìn)入了明清史的領(lǐng)域，而且“壯歲明清邁等倫”，很快做出一番成就。

　　上世紀(jì)40年代，全漢升獲得機(jī)會赴美訪學(xué)。他在哈佛、哥倫比亞和芝加哥大學(xué)各待了一段時間，從游于厄什(Usher)、納夫(Nef)等大師，又讀到55巨冊的《1493-1898年的菲律賓群島》一書，眼界頓時開闊。

　　芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)史教授哈密爾頓(Earl J.Hamilton)1934年出版論著《1501-1650年美洲白銀與西班牙的物價革命》，讓全漢升深受啟發(fā)，他由此也提出一項(xiàng)觀察，16世紀(jì)西班牙人征服美洲以后，在秘魯發(fā)現(xiàn)了世界上最大的銀礦。可秘魯產(chǎn)出的白銀絕大多數(shù)運(yùn)到菲律賓，并且通過貿(mào)易輸入了中國，使得中國銀價大跌，糧價及其他物價大漲，改變了中國經(jīng)濟(jì)格局。幾十年后，德國學(xué)者弗蘭克以全漢升的這個觀點(diǎn)推至極致，寫成《白銀資本》一書，認(rèn)為明清時期的中國是當(dāng)時世界的核心，這一“后殖民主義”觀點(diǎn)在國內(nèi)引起軒然大波。

　　在明清史領(lǐng)域，全漢升另一項(xiàng)開創(chuàng)性工作是他對中國近代工業(yè)史的研究。全漢升一直關(guān)注中國走向“現(xiàn)代化”的進(jìn)程，工業(yè)化是其中的關(guān)鍵。1908年，盛宣懷將張之洞創(chuàng)辦的漢陽鐵廠、大冶鐵礦和萍鄉(xiāng)煤礦合并，改為商辦，成立漢冶萍煤鐵廠礦股份有限公司(簡稱“漢冶萍公司”)，這是中國工業(yè)史上里程碑。大陸的盛宣懷檔案遲遲不能解封，全氏頗不甘心，苦心搜集資料三十余年，1972年出版專著《漢冶萍公司史略》。近日，“能補(bǔ)史之闕、糾史之偏、正史之訛”的盛檔雖已解封，但國內(nèi)研究才剛剛起步。

　　最后需得提一下全漢升的事功，即楊聯(lián)升所謂“雄才碩學(xué)兩超群”中的“雄才”。全漢升于上世紀(jì)60年代赴香港中文大學(xué)任教，開始像陶、傅兩位師長一樣致力中國經(jīng)濟(jì)史的基礎(chǔ)研究。1975年擔(dān)任新亞書院院長，1983年又擔(dān)任新亞研究所所長，凡11年。這些年來，港臺地區(qū)既有國學(xué)基礎(chǔ)，又有實(shí)證方法，更有全球視野的經(jīng)濟(jì)史研究人才輩出，其中不能不說大有全漢升的功勞。