李華芳：驢子經(jīng)濟(jì)學(xué)

　　李華芳，畢業(yè)于浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，現(xiàn)為上海金融與法律研究院研究員。在經(jīng)濟(jì)分析中，用“看不見(jiàn)的手，內(nèi)心的觀(guān)眾和體面生活”對(duì)抗反知反智的言行，重新磨練亞當(dāng)·斯密傳下來(lái)的手藝。

　　9月4日-9月10日，新浪財(cái)經(jīng)把一周的時(shí)間留給李華芳。----編者按

驢子經(jīng)濟(jì)學(xué)     9月8日  星期五

　　文/李華芳

　　關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的笑話(huà)非常多，主要是嘲笑經(jīng)濟(jì)學(xué)家不諳世事，喜歡做“邏輯腦操”。其中有一個(gè)流傳甚廣的困擾經(jīng)濟(jì)學(xué)家很久的故事，說(shuō)布利丹驢子的。這頭驢子已經(jīng)被假定是一頭理性的驢子，所以它像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣聰明了。然后它面對(duì)兩條路，距離相等，路盡頭是兩堆質(zhì)量一模一樣的草，當(dāng)然了不僅質(zhì)量一樣，連外形也是一樣的。這頭聰明而理性的驢子開(kāi)始思考，應(yīng)該抄那條路吃哪堆草，最終因?yàn)槔硇杂?jì)算不能告訴它結(jié)果，所以餓死了。經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直想不通為什么理性的驢子居然會(huì)餓死。這個(gè)“邏輯腦操”不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家做過(guò)，這就是“布利丹蠢驢”的故事，諷刺經(jīng)濟(jì)學(xué)家老是想效用最大化，但忽視了常識(shí)。

　　現(xiàn)實(shí)的情況又如何呢？后來(lái)有個(gè)蘇格蘭農(nóng)民拉了一頭驢子出來(lái)，搞了兩個(gè)等距的草堆盡量偽裝的一模一樣，當(dāng)然正如假設(shè)一模一樣的草堆荒誕不經(jīng)，偽裝的草堆是可以接受的。發(fā)現(xiàn)驢子要么從a路走，要么走b路，沒(méi)有什么規(guī)律，只是因?yàn)轶H子餓了就會(huì)走到哪算哪。這是實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源，經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒(méi)有記錄這個(gè)蘇格蘭農(nóng)民的名字，可能是因?yàn)榕滤�的名字再次侮辱自己�?/p>

　　不少公開(kāi)用“經(jīng)濟(jì)學(xué)”寫(xiě)作的朋友，有幾位很喜歡做“布利丹蠢驢”這樣的邏輯腦操。所以我親切的稱(chēng)呼他們?yōu)椤敖?jīng)濟(jì)學(xué)驢”。例如最近有幾位談勞資關(guān)系，說(shuō)工人與企業(yè)可以自由締約，由此推出任何管制都無(wú)效，會(huì)干涉自由。以這么粗暴的邏輯方式來(lái)打擊自由的事情不多，不過(guò)在中國(guó)不少。這是因?yàn)檫@些經(jīng)濟(jì)學(xué)驢們都很理性，認(rèn)為工作一事理所當(dāng)然是一個(gè)自愿合約，否則你為什么要干呢，你可以走掉。這非常像邏輯腦操，既然是理性的，一定會(huì)達(dá)成均衡解。只是號(hào)稱(chēng)研究真實(shí)世界，而不去看具體合同，在頭腦里操練邏輯就認(rèn)為是真實(shí)世界，寫(xiě)《我，鉛筆…》的里德和《自由人》的一幫編輯該多生氣啊。

　　珠三角的實(shí)例應(yīng)該可以扇經(jīng)濟(jì)學(xué)驢一巴掌吧。一個(gè)例子是說(shuō)未經(jīng)工商注冊(cè)的啤酒廠(chǎng)招“黑工”。里頭有兩個(gè)約束，第一啤酒廠(chǎng)非法，第二“黑工”意味著廠(chǎng)里是用其他人的身份證登記一個(gè)員工的。為什么呢？因?yàn)檫@個(gè)廠(chǎng)的安全有隱患，當(dāng)該員工出事住院后，要求獲得工傷賠償，工廠(chǎng)說(shuō)出事的是另外一個(gè)人，跟你有什么關(guān)系啊。從證據(jù)上一調(diào)查，住院的果然是另外一個(gè)人。這批黑工中識(shí)字率很低，而且沒(méi)有勞工合同，如果按照經(jīng)濟(jì)學(xué)驢們的分析，他是自愿的因?yàn)樗麩o(wú)處去，只好打黑工，否則他為什么自愿呢？他可以退出不干啊。是的，他的確可以退出不干，留下一只斷手在醫(yī)院的垃圾桶里。

　　李強(qiáng)在2005年9月《中國(guó)勞工觀(guān)察》的論文指出，在珠三角每年至少有30000起工傷事故發(fā)生，有工傷保險(xiǎn)的不到50%，8%的人在工傷期間沒(méi)有工資，受傷工人的平均工作時(shí)間為每天11個(gè)小時(shí)，每周7天，超過(guò)法定的最高工作時(shí)間53個(gè)小時(shí)。工人為什么不退出，因?yàn)闆](méi)法退出，退出的成本太高。合約是自愿的嗎？答案也不盡然。當(dāng)然認(rèn)為被違法合同欺騙也是屬于自愿的人，就像是搞邏輯然后硬套在真實(shí)世界頭上的經(jīng)濟(jì)學(xué)驢，一旦生活與理論不符合，他們或許就會(huì)認(rèn)為這不是真的生活吧。

　　按照經(jīng)濟(jì)學(xué)驢們的邏輯，奴隸也是稀松平常的吧，否則他為什么要做奴隸呢？只是真實(shí)世界數(shù)千年都在反對(duì)奴隸制，巴澤爾“奴隸贖買(mǎi)自己”的研究也可以扇經(jīng)濟(jì)學(xué)驢一巴掌吧。自殺也是效用最大化的，不然干什么要自殺呢？涂爾干的《自殺論》也可以再扇他們一巴掌吧。

　　研究真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)，在當(dāng)下的中國(guó)為什么被扭曲是一件值得討論的事情，我的一個(gè)簡(jiǎn)單看法是經(jīng)濟(jì)學(xué)驢太多了。至于為什么太多，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)驢太懶了，所以他們一來(lái)懶得看真實(shí)世界，二來(lái)懶得讀這一路研究的論文。為什么懶呢？也可以說(shuō)他們太理性了。因?yàn)闄C(jī)會(huì)成本太高了，懶惰的反常識(shí)言論都有媒體付高稿酬，為什么要多費(fèi)成本學(xué)新東西看真實(shí)世界呢？進(jìn)一步問(wèn)，為什么媒體會(huì)付給他們高薪呢，因?yàn)樵诿襟w受管制的條件下，競(jìng)爭(zhēng)被扭曲了，所以市場(chǎng)上就多“經(jīng)濟(jì)學(xué)驢”了。

　　當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)學(xué)驢們大概會(huì)說(shuō)：胡說(shuō)，媒體怎么會(huì)受管制呢，中國(guó)這么多家媒體當(dāng)然是充分競(jìng)爭(zhēng)啦，所以才把我們挑選出來(lái)了，這正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的功勞。而那些研究真實(shí)世界的人卻看到了這是“有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的“功勞”，驢們，歡去吧。

點(diǎn)擊進(jìn)入 李華芳專(zhuān)欄