《大院深處》系列之三十:人生本是一出戲 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月29日 14:01 新浪財經 | |||||||||
書評:《大院深處》系列之三十 人生本是一出戲
文/ 郭梓林 如果人可以活一萬歲,那么,生命將會因時間成本的極小化,而變得沒有價值。因為,時間的價值決定了人的生命價值:短暫造成稀缺,稀缺提升價值。當然,生命價值永遠都需要一個表現的舞臺。人生本是一出戲,所謂功成名就,往往就在于人們成功地選擇了一個能夠充分展現自身價值的角色。 喬家大院,以及由這座大院演繹出的《喬家大院》,之所以能夠打動人,從本質上說,在于以喬致庸為代表的晉商,以普普通通的短暫生命,在交通與通訊極其不發達的年代,而且是在自然資源貧乏的省份,選擇了充分展示生命價值的方式,奇跡般地創造了一幕幕引領中國近代商業發展和金融起源的歷史活劇。這一主題,撥動了人們思考當下現實的心弦。觀眾與讀者對市場經濟的理解與困惑,對事業與愛情的追求與迷茫,都或多或少地從《喬家大院》中得到了某些啟迪和激勵。 人可以有很多種活法,因為歷史活劇需要各種角色。人生的局限在于,既不能在同一時間演兩個角色,又不能在兩個時間演同一個角色。所以,選擇就顯得至關重要。一切成功都源于選擇,而一切失敗也在于選擇。選擇是權衡的結果,而權衡的背景是環境。環境既具有時間意義,也具有空間意義。人生的戲總是在時空中一步步推進,人也在時空中一次次做出自己的選擇。痛苦也好,歡樂也好,悲傷也好,幸福也好,體驗本身就是生命的一種內在規定性。沒有人能夠單獨承受所有的痛苦,沒有人愿意獨享歡樂,一切悲傷都會有助于珍惜幸福,一切幸福都源自對幸福的深刻理解。 對于人生這出戲的理解,永遠都是一個迷,任何人都只能感受某個局部。哲學家雖然深刻,卻無法像文學和影視作品那樣具有張力-- 《喬家大院》的全劇,是以橫匾“在中堂”的特寫結束的,橫匾下面躺著仰面朝天的喬致庸,此時他已經變成了莊周,變成蝴蝶…… 片尾曲音樂奏起。由易茗作詞,趙季平作曲的《遠情》,被譚晶唱得那真叫是悠遠磅礴,蕩氣回腸,令人不禁心潮澎湃,思緒飛揚-- 塵緣苦短 嘆人間路長 不能夠容我細思量 繁華瞬間 如夢幻一場 世上人有幾番空忙 春去秋來 嘆世事滄桑 算人生成敗相當 登臨遠望 看山水迷茫 情通天下一路奔放 幾番起落雨暴風狂 轉眼間鬢已成霜 留住所愛 留住所想 留住一夢相伴日月長 (2006年5月7日8:30于北京海淀中海雅園麗都閣11-A室) 梓林:史論也好,戲說也罷,都是當代人的作品,體現的是當代人的情感、向往和寄托。《喬家大院》以及隨之而來的晉商熱體現的是當代人對商人、商業的一種理解和要求。而且,這種理解和要求還折射出當代人對現實中商人或商業的一些不滿。其間的微妙之處非身處當代中國社會之中的人難以完全感受到。 這有點類似于時下電視劇中的另一大類--清官戲。九十年代末以來,清官戲著實大行其道了幾年,原因無非是現實中貪官太多了。而《喬家大院》這樣的戲轟動一時,喬致庸這樣在商不言商、而言“天下”的商人博得個滿堂彩,大概是因為人們覺得時下的商人只想著自己賺錢、太缺乏社會責任感了。 只是,現實中的問題有現實中的原因,指望靠杜撰的故人、故事來映照現實、改變現實,未免耽于奢望,甚至還是張冠李戴,牛頭不對馬嘴。 清官戲看多了,會使人覺得現在的貪官成群是因為眼下做官的人太壞,于是忽略了導致貪官輩出的制度原因。同樣,《喬家大院》這樣的戲看多了,會使人覺得現在的奸商遍地是因為時下的老板們都心黑,于是忽略了導致商界誠信崩盤的真正根源。 晉商的發達是一個謎,很難解釋得清楚,更難以復制,后人不可對其希望過高,以為可以靠弘揚“晉商精神”來為現實中的商界糾偏。現實中的問題,還是要著眼于現實。現代的市場經濟需要現代的配套條件,祭出歷史的亡靈來,多半是鬧劇一場。 韓朝華 |