葛劍雄:移民的門檻 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月31日 18:24 《新青年·權(quán)衡》雜志 | |||||||||
文/葛劍雄 最近,北京及一些特大城市關(guān)于要不要提高外來人口遷入門檻的討論引起了廣泛關(guān)注。作為移民的一員,我很自然想起了自己的遷移經(jīng)歷。 1957年夏,父母讓我從家鄉(xiāng)南潯鎮(zhèn)轉(zhuǎn)學(xué)來上海。其實(shí),他們自己都是南潯鎮(zhèn)的外來
一年后小學(xué)畢業(yè),我家也從虬江路遷到共和新路。有一天我走過長安路、恒豐路口,見到一座三層新樓,聽說是新辦的長安中學(xué)的校舍,與我們小學(xué)的弄堂房子簡直有天壤之別。那時升中學(xué)是自由報考的,我就考了長安中學(xué)。到1960年初中畢業(yè),才懂得要考重點(diǎn)中學(xué),報了市重點(diǎn)市北中學(xué)。高中畢業(yè)時我因肺病未愈,不能報考大學(xué),經(jīng)培訓(xùn)后當(dāng)了中學(xué)教師。1978年我以高中學(xué)歷報考研究生,并有幸于1983年成為全國首批文科博士,很大程度上得益于市北中學(xué)為我打下的基礎(chǔ)。每當(dāng)想到這些,我實(shí)在慶幸父母和我遷移成功。要是我一直留在南潯鎮(zhèn),或許也能取得一定程度的成功,但絕不會有在上海這么好的機(jī)遇。 我遷入上海時,父母都沒有固定工作,父親是個體戶,母親是無證攤販,我們家只租了棚戶房中一間不到10平方米的閣樓,既沒有能力通過投資獲得“藍(lán)印戶口”,也無法購房若干平方米換來合法“暫住”,各方面條件還不如現(xiàn)在大多數(shù)民工家庭。如果在現(xiàn)在,我根本不可能將戶口遷入上海,也不可能轉(zhuǎn)入正規(guī)小學(xué),最多只能進(jìn)民工學(xué)校,小學(xué)畢業(yè)后大概只能回鄉(xiāng)就讀,即使僥幸能讀完初中,肯定進(jìn)不了市重點(diǎn)高中,除非能支付數(shù)萬元的擇校費(fèi)。連我家能否在上海長住也成問題,說不定在哪一次重大事件前成為驅(qū)逐對象,或許在某次清理中被趕出上海。 另一方面,上海也因吸收外來移民而獲益,包括吸收我們在內(nèi)。我父親在1958年被吸收進(jìn)一家儀表廠,成為技術(shù)骨干。以后轉(zhuǎn)入軍用工廠,因技術(shù)革新立功受獎。我從1965年起當(dāng)了13年中學(xué)教師,1977年被評為市教育先進(jìn)工作者,當(dāng)選為市人大代表。1978年考上研究生,1991年起任復(fù)旦大學(xué)教授。一百多年來,上海這座城市就是隨著大批移民的遷入而飛速發(fā)展的,無數(shù)像我們父子這樣的移民構(gòu)成了上海人口的基礎(chǔ),為上海帶來了活力和動力,造就了上海的繁榮。 要說上海那時沒有準(zhǔn)入門檻,也未必。我父親剛來上海時,就不敢將我們接來,至少得自己解決了住房和生活費(fèi)才行。我的弟弟和我一起辦了轉(zhuǎn)學(xué)證書,但經(jīng)過考試沒有被虬江路小學(xué)接受,只能返回南潯,過了一年再轉(zhuǎn)來。我的同學(xué)中就有人隨父母由上海遷回家鄉(xiāng),因?yàn)樗赣H失業(yè)后一直沒有找到工作,生計無著。 其實(shí),很多移民與我有類似的經(jīng)歷。記得以前看過一些勞動模范、先進(jìn)人物的事跡,大多是在農(nóng)村被工廠招收的,或者是由農(nóng)村遷入城市的。但那時只要進(jìn)了工礦企業(yè),或者在城市找到工作,或由臨時工轉(zhuǎn)正,就可以在當(dāng)?shù)剡w入戶口,在單位加入工會,不會像現(xiàn)在這樣長期保持“民工”、“農(nóng)民工”的身分,始終被拒于城市之外。 所以,一座城市、一個行政區(qū)對外來移民可以設(shè)置門檻,也可以根據(jù)實(shí)際情況和城市的承載能力調(diào)整門檻的高低,但前提是要打開大門,而且這個門檻必須公開,對任何人都是同樣的高低寬窄。如果門是關(guān)著的,那么門檻有無或高低就毫無意義。 葛劍雄 復(fù)旦大學(xué)教授 |