《大院深處》系列之十:破籮筐價值幾何 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月24日 09:14 新浪財經 | |||||||||
書評:《大院深處》系列之十 破籮筐價值幾何
文/ 郭梓林 小說《喬家大院》中有一個很精彩情節,在電視劇《喬家大院》中沒看到。這個情節不知是朱秀海后來寫小說時加上的,還是當初拍攝時被胡玫導演給刪了?如果是后者,那就太可惜了,因為這個情節很能表現喬致庸的商業智慧。 喬致庸在包頭一舉獲得成功,被公推為在包頭重建晉商新規則的領袖人物。得意之時,他開始“大敕天下”,對一些確實還不了債的相與,一筆勾銷債務。就像現如今發達國家對非洲一些窮國采取的免除債務的做法一樣,反正也收不回了,不妨做個順水人情。喬致庸的這一舉動,自然是讓相與們刮目相看,也贏得了一些美譽。但不免讓人產生一種擔心:實在是還不了就不用還了,對于債務人來說,當然是歡天喜地,感恩待德;但對于債權人來說,可能是為仁義之舉,也可能是無奈之舉。借債還錢,天經地義。如果借錢可以不還成了一條規矩,這無異于破壞商業規矩。所以,無論如何應該有一個故事情節,從另一個角度來說明喬致庸在包頭是在重建規則,而不是在破壞規則。 小說《喬家大院》中就寫到,喬致庸在回祁縣之前,還做了一件重要的事,那就是清理包頭東城萬利聚商號吳東家的欠賬。吳東家頭一年,借了復字號八萬兩銀子,做羊毛生意,說好三個月還本付息,可是一年過去了,卻一直拖著不還。這一天吳東家上門來,賴在地上向喬致庸哭窮:“我現在窮得每天提著個破籮筐沿街叫賣花生仁,除了房子就一個破籮筐了。”其實喬致庸早已經了解到,此人不僅有銀子,而且還包養妓女,就是想賴賬。看到吳東家這付德性,喬致庸只好說:“那好,我信了你,明日你把籮筐拿來,再給我磕個頭,咱們的賬就兩清了。”第二天,吳東家果然帶著破籮筐來了。磕完頭,喬致庸把借據給了吳東家:“你可以在這里當眾燒掉!”吳東家果然燒掉了借據。接下來,喬致庸把這個破籮筐擺在復盛公最顯眼的地方出售,標價八萬兩銀子,外帶一年的利息。結果所有到復盛公來做生意的人,進門就來看一看,并把這個籮筐的故事當笑話講給同行們聽,一傳十,十傳百,很多人還慕名來看這個破籮筐,沒過多久,萬利聚商號在包頭就沒法做生意了,連大掌柜和伙計都覺得臉上沒光,紛紛跑掉。以至京城和太原的商家也不敢與萬利聚做生意了。吳東家這才知道,喬東家很生氣,問題很嚴重,只好再一次對喬致庸磕頭求饒,把那只破籮筐給買回去了,并且還按照喬致庸的建議,把破籮筐掛在鋪子門前,表明自己已經把欠款還清了。 信譽是商業的基礎。但難免會有不講信譽的人,如何進行監督和懲罰?法律自然是重要的,但是法律是第三方監督,成本很高;道德是不可或缺的,但道德是第一方監督,成本固然低,卻存在道德風險。因此,界乎于兩者之間的第二方監督就成為一種基本的方式。在人類商業史上,以色列人曾經成功地創造了不靠法律,而靠行業內部約束的方法,在地中海周邊建立了大范圍交易的商業環境。方法很簡單,每一個商人只有加入一個行業組織才能獲得商譽,而在交易中如果發現有人不講信譽,受害的一方只需告訴行業組織,行業組織則把此信息發布出去,接下來那個不講信譽的人就再也別想做生意了。 喬致庸借破籮筐來傳播逃債者的不良信息,輕而易舉地收回了八萬兩銀子。這無疑是一種比“黃世仁式”的登門逼債、打官司或是請“黑社會”討債更便宜的絕妙方法。 (2006年4月10日于望京佳境天城21-B) |