|
世上有一個(gè)美利堅(jiān)合眾國，是當(dāng)今一等一強(qiáng)國。還有一個(gè)歐洲，曾經(jīng)是世界經(jīng)濟(jì)的中心、工業(yè)革命的發(fā)源地，不過近幾十年日漸衰落。歐洲給人的印象是歷史悠久、文化燦爛、體制僵化、經(jīng)濟(jì)缺少活力。但是最近幾個(gè)月，美國連續(xù)出了幾本有份量的書，驚呼歐洲經(jīng)濟(jì)在重新崛起，整合后的歐盟可能成為美國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至可能超越美國成為世界經(jīng)濟(jì)的一哥。
不經(jīng)意間，歐洲確實(shí)有了和美國作經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的本錢，歐洲人均收入比美國高，平均教育水準(zhǔn)也比美國高。最有創(chuàng)意的汽車制造商和手機(jī)制造商在歐洲而不在美國.。連空中巴士也有后來居上趕超波音的勢(shì)頭，ADIDAS重新蓋過NIKE，歐洲礦泉水比可樂更受歡迎。從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上看，歐洲的平均財(cái)政赤字/GDP比率大約是美國的三分一；歐洲平均儲(chǔ)蓄率為12%，而美國為0.2%；歐洲經(jīng)常收支大體平衡，而美國赤字高達(dá)GDP的6%；從對(duì)外開放來看，歐洲的貿(mào)易規(guī)模和海外游客規(guī)模均較美國更大。去年五月歐盟東擴(kuò)吸收了一批中歐國家，為內(nèi)部市場(chǎng)的縱深發(fā)展和降低勞動(dòng)力成本打下了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，怪不得歐元兌美元在兩年中升值近60%，整合中的歐洲實(shí)有不少起色。
歐洲從整體上看，在經(jīng)濟(jì)上和商業(yè)上有與美國一較長(zhǎng)短的實(shí)力，其在國際政治舞臺(tái)上抗衡美國單邊主義的作用也十分重要。但是歐洲離歐羅巴合眾國還很遠(yuǎn)。歐盟從本質(zhì)上是一個(gè)邦聯(lián)，不是美國式的聯(lián)邦。她是將不同政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、宗教、文化捆繹在同一屋檐下的一個(gè)集合，而不是有機(jī)的統(tǒng)合。雖然貨幣統(tǒng)一了、市場(chǎng)統(tǒng)一了、外交上也經(jīng)常以同一個(gè)聲音發(fā)言，政治結(jié)構(gòu)還是以國家為基本單位，選票仍握在本土選民手中。這就決定了政治家仍一切以本土選民為重，當(dāng)經(jīng)濟(jì)政策上的承諾與本土選民需求有沖突時(shí)，往往犧牲大局利益和對(duì)歐盟的承諾。意大利的財(cái)政赤字、德國的工人福利和法國對(duì)部分農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)，說到底是犧牲大我保護(hù)小我。
歐元的誕生是人類經(jīng)濟(jì)史上一個(gè)創(chuàng)舉，最近幣值也很強(qiáng)勁，但筆者對(duì)她的遠(yuǎn)景并不看好。貨幣只是經(jīng)濟(jì)的一個(gè)表象，貨幣政策需要財(cái)政政策、貿(mào)易政策相配合，需要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)周期、就業(yè)市場(chǎng)周期，但是歐盟的統(tǒng)一的貨幣政策面對(duì)的卻是二十多個(gè)財(cái)政政策，包括若干在消滅財(cái)政赤字上屢不達(dá)標(biāo)的大國。歐洲中央銀行面對(duì)的是部分成員國的經(jīng)濟(jì)上升周期和部分成員國的下降周期，利率變化永遠(yuǎn)是順得哥情失嫂意。今天歐元的升值，與其說是歐元強(qiáng)勢(shì)不妨說是美元弱勢(shì)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，歐元好象是放在坑坑洼洼地上的一塊木板，絕對(duì)平衡很難做到。
更大的問題是歐洲人的工作態(tài)度。歐洲公司、政府機(jī)構(gòu)的“大鑊飯”現(xiàn)象十分嚴(yán)重，解雇雇員十分困難，職工通常有三四十天的帶薪年假，一些城市星期四下午二點(diǎn)己經(jīng)出現(xiàn)周末大塞車。優(yōu)越失業(yè)救濟(jì)和社會(huì)保障造成大批“職業(yè)失業(yè)者”，對(duì)國家財(cái)政帶來重大壓力，由此產(chǎn)生的高稅率則削弱了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。歐洲愈來愈感受到全球化經(jīng)濟(jì)對(duì)她們的沖擊，德國、法國紛紛采取措施延長(zhǎng)工作時(shí)間、增加勞工活力、減低工會(huì)和勞方代表在企業(yè)決策中地位。不過步子邁得不大，不僅中國的制造業(yè)和印度服務(wù)外包，而且從中歐涌入的勞工都對(duì)傳統(tǒng)歐洲大國的勞工市場(chǎng)構(gòu)成威脅。如果就業(yè)問題進(jìn)一步惡化，不排除歐洲趨向排外的可能，即貿(mào)易上增加關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，勞工場(chǎng)上限制東歐、土耳其勞工就業(yè)機(jī)會(huì)。
歐洲最大問還是動(dòng)力不足。作為一個(gè)整體，人民工作的欲望不強(qiáng)，公司間的競(jìng)爭(zhēng)也不夠激烈。這里有文化上的背景、有體制上的僵化。這個(gè)問題不決，歐洲可能更象歐羅巴福利國。
| 
