著名學者秦暉越秀區圖書館開講“什么是大國”

　　“百姓安樂才是真正大國”

　　秦暉簡介

　　秦暉，1953年12月生，現為清華大學人文社會科學學院教授。1981年作為中國文革后首批碩士畢業于蘭州大學(研究生)，現為中國經濟史學會理事、中國農民史研究會理事、北京天則經濟研究所特邀研究員、《中國學術》、《中國社會科學季刊》等學術刊物編委等。對中外經濟和改革歷史的研究頗有建樹。

　　什么是大國？大國如何界定？怎么樣看待重慶的最牛釘子戶現象？昨天上午，越秀區

　　“秦武力強大但不算大國”

　　由省委宣傳部主辦的嶺南大學堂昨天再次開講，對中外經濟和改革歷史頗有研究的清華大學秦暉教授登上講臺，講授他眼中的大國觀。

　　“只有有了偉大的制度，自由的人民，才可算是大國。”秦暉在演講中，對大國作出如斯注解，得到了在場大部分聽眾的首肯。秦暉認為，大國并非指一個國家的武力是否強大，版圖是否寬廣，而應從這個國家的制度和人民的生活水平看，應該從老百姓的權利、福利能夠得到多大的實現來衡量，長槍大炮不能固化為衡量強國的標準，“老百姓過得怎么樣是關鍵”。

　　擔任演講點評嘉賓的暨南大學國際問題專家莊禮偉補充說，評價大國有三個主要指標:國家實力、國際的威望、國人的大國認同。如果國力強大，在國際舞臺上起到重要作用，國民們還確實能認同自己是生活在一個大國之內的，自己是一個有自豪感大國的人民，這樣的國家就是大國。談到國民，莊禮偉的一句“滿清崛起之前，老百姓跪在朱皇帝面前，滿清崛起后，老百姓接著跪在滿清皇帝面前”，博來滿堂喝彩。

　　對于近段時間在電視上熱播的帝王劇如《大秦帝國》，秦暉發表了個人的見解。秦暉指出，當時的秦國只是在武力上、版圖上勉強算得上“大國”，但從制度上，人民生活水平上，“大國”稱謂實在勉強。秦暉認為，在當時的秦朝帝國，法家制度下的人民，沒有任何自由、沒有任何權利和福利可言。人民都生活在水深火熱之中，一個國家沒有什么可以留給人民，這樣的國家當然算不上大國。

　　“最牛釘子戶體現權利意識”

　　演講結束后，聽眾踴躍發問，大國氣度、大國外交、國家利益，廣州聽眾拋出一個個鮮活的話題，秦暉從容回應。一名年約20歲的女子提問，詢問秦暉如何看待“最牛釘子戶”現象，如何評價吳蘋一家拒絕拆遷的事例，在現場掀起小小高潮。

　　秦暉認為，“釘子戶”現象在改革前是不可能出現的，因為改革前根本沒有人把百姓權利當一回事。現在隨著社會的發展，各種制度的不斷完善，特別是《物權法》通過后，民眾的權利意識與日俱增。秦暉稱，釘子戶是不是該強拆，本質上是“公共利益”的問題。但認定“公共利益”并不容易，主要取決于是否能得到百姓的認同。在一個民主國家，什么是公共利益，沒什么客觀標準，只要大家認可了，就是公共利益。

　　秦暉表示，如果政府有民眾的支持，僅僅是一兩個人的個人利益，大概不至于造成“最牛釘子戶”的那種局面。他舉例說，由于土地區位的不可替代性，即使在最私有化的國家，包括像美國這樣的國家，如果確實是為了重大公共利益，也可以強拆。但是如果得不到老百姓的認同，別說是商業行為，“即使在重慶釘子戶房子建政府大樓，老百姓照樣還是不服氣的”。公共行為，要有公共意志的體現。

　　本報記者　周炯　實習生　陳前輝