人民網北京1月5日訊 “人民網·2006年度十大好書評選”活動日前圓滿結束。活動自2006年12月15日推出以來，截止2006年12月31日24時整，共接到1500余位網友的有效投票，統計顯示：2006年度，《大碰撞：中國改革紀事》、《一代名士張伯駒》、《列儂回憶》、《品三國》、《周恩來的晚年歲月》、《20世紀思想史》、《于丹<論語>心得》、《八十年代訪談錄》、《長征》、《我的名字叫紅》10本圖書最受人民網網友關注。這個結果，有力地表明，在眾多領域的圖書中，人民網網友更傾向于關注時政、歷史、思想、人文類圖書的特點。(文松輝)

    《大碰撞：中國改革紀事》

　　內容提要

　　吳敬璉先生把2004年以來的爭論稱為中國改革的“第三次大爭論”。而馬國川在這本書的開頭說2004年8月的“郎顧之爭”“揭開第三次改革大爭論的序幕”并不十分準確，實際上大幕早已拉開，爭論從未間斷。只能說，“科龍事件”的極端例子把國企改革上升到了意識形態層面，從而把改革爭論推向了大眾，推向了網絡，使得這場爆發已久的爭論最終“落地”了。 從這個意義上，把2004年以來的爭論叫“第三次大爭論”也可以成立。

　　本書作者以起年輕人的大膽和敏感，從新聞視角和大眾視角評述在這場 “第三次大爭論”中的一些政治、經濟現象，反思改革成果。該書寫得很熱鬧，很好看，具有一定的政治深度，值得一讀。

　　作者簡介

　　馬國川，《中國改革》雜志社記者、編輯。長期關注改革大局，曾在國內多家主流媒體發表文章，被多家媒體聘為特約評論員、專欄作家，在評論界頗有影響。

　　目錄

　　序

　　1.引子中國改革：一江春水，潛流暗涌

　　2.郎咸平：臺灣——香港——大陸

　　3.一篇奇文揭開第三次改革大爭論的序幕

　　4.一個有爭議的制冷工程師？一個資本狂人？

　　5.顧雛軍向郎咸平發出了律師函

　　6.經濟學界集體失語了嗎？

　　7.楊帆的抱怨

　　8.張維迎：善待為社會做出貢獻的人

　　9.非主流集會支持郎咸平，張文魁單刀赴會

　　10.左大培等三人致中央領導的公開信

　　11.吳敬璉溫和回應媒體開啟國企產權改革大討論

　　12.社會學家眼中的郎顧之爭

　　13.秦暉大洋彼岸來信：要天平還是要尺蠖？

　　14.楊啟先：回首國企改革路，MBO是逼出來的

　　15.周其仁：我不愿意在“大政府”下討生活

　　16.法學家終于“登場”了

　　17.程恩富等十位學者發表公開聲明

　　18.上海經濟學人圓桌會議：經濟爭論不要泛政治化

　　19.陳志武：診斷重要，開處方更重要

　　20.張維迎：學者不是民意代表，不應該迎合任何人

　　21.旋渦里的周其仁

　　22.《光明日報》八人談：警惕新自由主義思潮

　　23.國資委在行動

　　24.2005年是“改革年”？

　　25.韓朝華：郎咸平的解決方案完全是外行的

　　26.中國經濟學界“諾貝爾獎”盛會上不同的聲音

　　27.“非公經濟36條”出臺遭遇違憲質疑

　　28.劉國光掀起“劉旋風”？

　　29.吳敬璉：改革的動力來自有志于振興中華的人

　　30.顧雛軍被拘：結束還是開始？

　　31.“中國醫改不成功”？

　　32.教育部副部長張保慶憤怒了

　　33.住房改革爭議四起

　　34.工業化道路之爭：難得的一場學術爭論

　　35.再來一次“巴山輪會議”？

　　36.高尚全：用歷史唯物主義評價中國改革

　　37.十月：爭論走向白熱化

　　38.丁學良：中國真正的經濟學家不超過5個

　　39.香港來的“和尚”會念經？

　　40.新望：中國經濟學家的貢獻何在？

　　41.建行香港成功上市，引爆銀行改革大爭論

　　42.中國社科院學術報告廳里的掌聲

　　43.劉國光：反思改革不等于反改革

　　44.《財經》雜志四人談：不要動不動就“向富人開炮”

　　45.“皇甫平”再度出山掀風波

　　46.孫立平：改革共識基本破裂？

　　47.站在2006年的門口：爭論向何處去

　　48.吳敬璉：這是改革開放25年來第三次大爭論

　　49.非公經濟36條：一年盤點難稱意

　　50.物權法草案征求意見引起軒然大波

　　51.最牛的一封信？還是最荒謬的質問？

　　52.高尚全：建議中央最高領導出來講話

　　53.劉吉上書中央，不能讓否定改革的觀點繼續泛濫

　　54.胡錦濤講話為改革爭論定調

　　55.尾聲：樹欲靜而風不止，改革正未有窮期

　　主要參考書目