《財經》4月薦書

　　新經典

　　《經濟學原理》，馬歇爾著，廉運杰譯，華夏出版社2005年1月第一版

　　經濟學經典，獲得最廣泛認可的，其實只有兩部，就是斯密的《原富》和馬歇爾的《原理》。經典不重印而重譯，因為用當代文字和當代理解轉述作者的原意，具有思想史價值 。

　　關于馬歇爾的《原理》，人們往往看重其中的供求分析敘述。事實上，值得注意的是，在經濟學思想史上，《原理》恰好處于斯密時代的歷史敘事與現代經濟學的科學敘事之間。或許因此，馬歇爾在這部著作的開篇就指出：決定人類行為的最普遍和最長期的因素，是經濟的和宗教的。作為經濟學家，他關注的，只是人類行為的一個方面。也因此，馬歇爾故意要把數學和幾何圖形統統放在腳注里。馬歇爾的態度，故而極大地不同于今天經濟學家們的帝國主義態度。

　　《中國金融腐敗的經濟學分析》，謝平、陸磊著，中信出版社2005年2月第一版

　　這組論文相當精致，既符合經濟分析規范，又切近中國社會現實。

　　對于泛濫在我們周圍的腐敗，尤其是金融腐敗，讀者當然有自己的體驗。但對于腐敗的經濟學分析，則不僅非專業讀者無暇顧及，就是專業讀者，也較少機會獲得收集在這組論文中的調查數據。

　　例如，第132頁的兩份表格回答了“真實貸款利率”問題。以“申請費用”和“維持信貸關系的費用”這兩類費用計算“額外成本”，企業信貸額外成本折算為年利，全國平均水平大約為9%；華北地區最高，約為12%；華東地區最低，約為5%。農戶信貸額外成本折算為年利，全國平均水平大約為9%；華北地區最高，約為13%；華東地區最低，約為4%。信貸的額外費用如此巨大，也就難怪民間金融方興未艾了。

　　知識與情趣

　　《文化人的經濟生活》，陳明遠著，文匯出版社2005年2月第一版

　　晚清以來，中國知識階層經歷了命運性的轉變。科舉制度被廢除，通過考試進入仕途的傳統路徑被阻斷了。但是出版業和現代大學的興起為他們提供了舞臺，使他們在安身立命之余，能夠繼續在社會變革中發揮重要作用。

　　本書將他們稱為“文化人”，作者援引大量資料和數據，細致分析了當時出版業、學校的薪酬制度，披露了許多文化名人的收入。比如胡適出任北京大學文學院院長兼中文系主任時，月薪為600大洋(據作者估算，當時普通家庭生活費為30大洋)。事實上，此前他們的生活已經較為優裕，因此，《新青年》創刊不久，陳獨秀宣布不發放稿酬，眾作者仍能寫作不輟。

　　正是在這樣的前提下，中國知識者的獨立思想和獨立人格才能呈一時之盛。

　　《束星北檔案——一個天才物理學家的命運》，劉海軍著，作家出版社2005年1月第一版

　　這是一本再現天才物理學家束星北命運的書。

　　束星北在20世紀40年代就已經是中國物理學大師，曾被譽為“天下第一才子”。他啟蒙并培育過一批國內外頂尖的物理學家，如美國科學院院士、美國物理學會會長吳健雄，諾貝爾物理學獎獲得者李政道，中國第一顆原子彈研制的開拓者程開甲等。1954年，束星北被學校公開批判，被迫離開物理系，1957年劃為“右派”勞動改造。

　　作者用了15年才寫成此書，全書分三個部分：一是原始檔案，二是知情人的口述采訪，三是作者的分析和敘述。有人讀了此書后說：“如果一個時代的政治環境，連束星北這樣純粹的科學家都要視為罪人，那真是民族的悲哀。”

　　《退步集》，陳丹青著，廣西師范大學出版社2005年1月第一版

　　少了幾分克制，冒出了“火氣”，這是行文的忌諱，作者為此反省，自稱“退步”。但是，如果說不夠冷靜，有“火氣”，原因之一正是人文藝術領域在今日的中國太過窘迫，這種窘迫對作者來說又太過切近，使得冷靜為文變得不太容易。

　　書中除了一些動人的回憶文字，其余多為批評之辭。比如中國美術館和博物館之潦倒，對文物保護甚至歷史文化的漠視，以建設為名的破壞，以及人文藝術學科的學術行政化推拒了真正有熱情有才能的人們。

　　批評背后，總是有某種堅持。在文集末尾，作者附了向清華大學美術學院遞交的辭職報告，提出自己與現行教育體制有深刻的歧異：“學校教育應對藝術、對學生個人負責。不幸的是，當今學院教育的通則與本質，是向上負責。”