張軍

　　美國普林斯頓大學的克魯格曼教授一人獲得了2008年的諾貝爾經濟學獎，140萬美元。很多記者來電話問我，是否感到驚訝。我說當然是出乎意料的。這不是針對獲獎人而言，而是針對國際的預測與結果之間的差距。我認為今天這個結果更像是為了不讓人們認為諾貝爾獎可以事先預測而抖出的一個爆料。而且這次僅由一人獲獎本身也是一個大冷門。

　　克魯格曼當然是有這個獲獎條件的，事實上他是完全有資格的。這個資格絕對不是國內媒體說到的他準確地預言了1997年亞洲的金融危機(這純粹是以訛傳訛。他1994年寫的一篇《亞洲奇跡的神話》的隨筆只討論了東亞的增長模式，與預測金融危機根本扯不上)。實際是，他曾經在30歲之前對國際貿易的模型有原創性的修改和重要的理論貢獻，他30多歲時獲得了美國的克拉克獎，這是頒發給40歲以下的經濟學家的獎項。但是這樣的經濟學家通常還比較年輕，即使獲諾貝爾獎也許不是馬上，而是8~10年以后。另外，據我所知，克魯格曼很久以前就走進了公眾的視野，他也致力于撰寫評論和大眾讀物。

　　我對克魯格曼的印象是，他很像愛因斯坦。他1953年生，人極其聰明，性格內向和反叛。就表達能力而言，我認為他寫的比講的好。他屬于那種極有創造性的孤僻的人。我敢說，即使沒有進大學攻讀經濟學學位，我想他也是會在理論上有大成就的那種人。

　　的確，你如果注意我們國家翻譯過來的他的很多通俗性的經濟學讀物，包括關于貿易和地理等內容的書的話，你就知道他的思維多么敏捷和活躍了。我手頭的一本由他的國際貿易方面的論文編輯的集子體現了他的理論貢獻，而且他的理論框架非常簡明易讀。1978年他曾經設想如果物品在國家之間按照光速流轉，我們該如何定價，而且他確實寫出來了一個關于國際貿易的愛因斯坦的理論。可見他的超人想象力。