|
|
對話張維迎:教授在欺負(fù)院長http://www.sina.com.cn 2007年11月29日 19:13 湖南在線
“謠言是殺人的,我告訴你,如果我自己稍有閃失,如果我做的哪怕有一點的事情是有問題的,我早被殺了。” 南方周末:有人說,學(xué)術(shù)爭斗各處都有,但像光華這般斯文掃地確實罕見。你的 《大學(xué)的邏輯》也是在講大學(xué)教育問題。 張維迎:我今天愿意接受采訪的目的,是希望你們了解真相。外面覺得光華老出事。我們可能會跟有些學(xué)院不一樣,我們是往前走,遇到問題解決問題,該碰硬就碰硬,這樣就會發(fā)出一些聲音來,如果遇到問題就走不解決問題,當(dāng)然沒有這種碰撞聲。 之所以出現(xiàn)這種問題,是因為我們想做事,不當(dāng)老好人睜一眼閉一眼就過。就是大多數(shù)人同意你的做法,為了健康發(fā)展該捅的膿包你就得捅,該割的腫瘤你就得割。當(dāng)然我們也采取了其它辦法,比如“中醫(yī)”的辦法。在萬不得已的情況下,我們不得不處理,任何一個組織正氣都必須壓倒邪氣。 南方周末:今年的兩件事情你嘗試過“中醫(yī)”的辦法嗎? 張維迎:我不想談細(xì)節(jié),我們已經(jīng)非常地柔和。有些事情是多少年,到最后我們不得不采取措施。作為院長我必須一碗水端平,人人平等,但我恰恰就是對交往比較深的人要求更嚴(yán),好在這些人的臉皮比較薄,不適合他們的事情他們主動要求換人。當(dāng)年有一個MBA中心主任跟我個人關(guān)系比較好,我說你就算了,他就不做了。 如果對嚴(yán)重?fù)p害學(xué)院利益的行為不做出處理,這個組織就越來越?jīng)]規(guī)則了。當(dāng)然像北大情況還是好的,正因為北大好,所以我們的責(zé)任才更重要,而不是因為北大好,我們躺在北大的光環(huán)下享受它。實際上就會有這種人,你交給他任何事,他會變成謀私利的工具。我張維迎可以跟你說,我不允許任何人以任何方式違反學(xué)院的利益,在學(xué)院的利益上我也是從不會幫忙的。 南方周末:你理解的院長角色是怎樣的?領(lǐng)導(dǎo)教授或者服務(wù)教授? 張維迎:領(lǐng)導(dǎo)就是服務(wù),要指明方向,有麻煩要出去挺住,再困難的事情要頂著,這就叫領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)不是說按你的利益,而是為了學(xué)院的利益做事。如果領(lǐng)導(dǎo)自己想貪、想占,學(xué)院那么多變革,不可能讓大部分人能心服口服。任何一個社會變要有很強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力,領(lǐng)導(dǎo)者就是指引方向,說服大家,當(dāng)然最后要大家接受,光領(lǐng)導(dǎo)同意是不行的。 南方周末:方便透露你的工資嗎?您可以不回答。 張維迎:在光華,我是按照“土鱉”工資的標(biāo)準(zhǔn),比海歸的工資要低。在國內(nèi)教授中可能算中間靠后,因為我來光華的工作時間短。你們可以去了解一下中國大學(xué)里面有多少院長有公車。厲以寧教授都沒有公車,是他孩子給他買的車。你去查一下我張維迎報過一分錢的汽油費沒有,都是我自己交的。 南方周末:比較一下光華學(xué)院在管理上和海外的一些管理學(xué)院有什么不同? 張維迎:我們管理的基本方法,大的方面和海外優(yōu)秀的管理學(xué)院沒有大的差異,因為我們招聘教員的程序是按照一流大學(xué)招聘教員的程序,我們提拔一般教員的程序跟一流大學(xué)也沒有差別。 南方周末:你這個院長角色跟國外院長相比呢? 張維迎:比他們拿的少,我比他們累。國外的教授當(dāng)院長,工資就會大幅度地加上去,我當(dāng)了院長之后收益就變少了,只能拿基本工資。 南方周末:不斷地出現(xiàn)一些事情,很多人會問,現(xiàn)有的院長負(fù)責(zé)制會不會容易導(dǎo)致院長對教授的處分權(quán)過大? 張維迎:肯定有,但光華管理學(xué)院恰恰不是這樣,而是反其道而行之,是教授在欺負(fù)院長,不是院長在欺負(fù)教授。不守規(guī)矩,違反紀(jì)律,損壞學(xué)院聲譽(yù),你對他稍作處理就對個人進(jìn)行人身攻擊,我感到很悲哀。 我剛才講了,任何人如果拿張維迎任何事實說院長謀取私利,張維迎馬上辭職。我張維迎堂堂正正,沒有任何一件事不敢擺在桌面上。有些事情恰恰是輿論的導(dǎo)向弄錯了,本來一個教授的基本職業(yè)道德是什么?我們反倒誤導(dǎo)到院長欺負(fù)教授,哪有這樣的道理?這個社會還有沒有一點基本的公正、基本的正義? 南方周末:這些風(fēng)波公開化,仍然有人質(zhì)疑,這起碼反映了光華在內(nèi)部管理上存在問題。作為著名管理學(xué)院的院長,你如何看待這種質(zhì)疑?是否也反思過自己的管理能力或者個人的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)? 張維迎:我做事可能原則性太強(qiáng),我太講邏輯,我太容不得侵害組織利益的行為,沒有人能搞定我,如果你要侵害組織利益,我寧可不要你。 南方周末:2003年,你作為北大校長助理,曾經(jīng)主持制定過北大教員人事制度改革的方案,但這次教改似乎未能給你很好的名聲,怎么看自己的改革能力? 張維迎:外界以為這個改革夭折了,其實沒有。只是院系實施力度有所差異,我準(zhǔn)備明年專門做一個系統(tǒng)的研究。這幾年北大無論招人、提升教授比原來都進(jìn)步多了。這個改革,兩個承重墻沒有動,一個是不留本院系的學(xué)生,二是不升即走,你看現(xiàn)在教授的壓力越來越大。 當(dāng)然中國的事情就像魯迅講的,你讓他開窗戶,他不開,你要踹門,他會趕快把窗戶打開,有時候需要一定的沖力,衛(wèi)星上天,如果火箭的推力不夠大,上不去,一旦上去之后,可以慢慢悠悠地在那里轉(zhuǎn),那沒有關(guān)系了。所以我不認(rèn)為我們這些做法與中國情況不符,但像我這樣做傻事的人可能不太多,我可以講我自己是遍體鱗傷,誰都可以攻擊我,且不需要任何事實。但是我坦蕩蕩,我之所以還坐在這里,就是因為我做的每件事,都沒大錯誤,更不是為了謀取私利。 南方周末:你在光華推行的一系列改革,最大的阻力和壓力是什么? 張維迎:最大的阻力,我們現(xiàn)在光華內(nèi)部本身可以說阻力不大,難走的路已經(jīng)在厲老師領(lǐng)導(dǎo)下走過了,現(xiàn)在就是執(zhí)行,但是我現(xiàn)在感覺到做事難的地方,是外部壓力大。尤其是從這幾件事情可以看出。人的一生當(dāng)中經(jīng)歷也是難得了,對吧? 南方周末:你會不會把這些風(fēng)波看作是光華改革的陣痛? 張維迎:如果你放在大的環(huán)境來講,你可以這樣理解,如果我們沒有這種魄力,多一事不如少一事,那沒有這些事,那第一個麻煩就不會有,好多人都知道這個會有麻煩的,為什么我敢做這些,我們就是希望能夠發(fā)揮一些人積極的一面,如果說我有錯誤的話,真的可能太過于注重一些人某一方面的才能。 南方周末:有很多人贊賞你識別人才的能力。 張維迎:沒有,我犯了好多錯誤啊,如果不犯錯誤,哪有這些麻煩。 南方周末:麻煩來了,你似乎不習(xí)慣出來解釋。 張維迎:我們要做的事太多,我哪有時間去應(yīng)對這么多的明槍暗箭。我們是用事實說話的,這樣做事的反而得不到社會的理解,反倒那些捏造事實、胡編亂造的東西有市場,有人相信。這不是我個人的悲哀,是整個社會的悲哀。 謠言是殺人的,我告訴你,如果我自己稍有閃失,如果我做的哪怕有一點的事情是有問題的,我早被殺了。 我在任命時聲明三條:任何情況下,如果多數(shù)人不支持我,我馬上就辭職;任何時候你們發(fā)現(xiàn)有人比我張維迎做得更好,我馬上辭職;任何時候你們有證據(jù)證明張維迎做的任何一件事是出于私心,利用院長的職位謀求私利,我馬上辭職。 南方周末:一些針對你的過激言辭是否突破了你忍耐的底線? 張維迎:如果我是一個普通的教授,我早上法庭了。但是我作為一個院長,如果我為了自己的名聲把大家牽扯進(jìn)去,那我對不起這個學(xué)院,對不起師生和國家。我只能忍受一下,你要了解一個完整的張維迎,你現(xiàn)在不一定得在這兒,你可以去調(diào)查,張維迎走過的每一個地方,張維迎小時候生活的農(nóng)村,張維迎走過什么樣的路……我敢說,那些批評罵我的人,他的道德連我一個腳后跟都沒有。 南方周末:能否簡單評價一下自己的個性,以及學(xué)術(shù)能力? 張維迎:我容不得沙子,我覺得這樣是對的,我就堅持去做。當(dāng)院長期間,如果你不能樹立正氣,那就是最大的失職。當(dāng)然我自己有時候可能管的閑事太多了一點,或者不應(yīng)該管那些事兒。幾年前我太太跟我講一個故事,兩個國家足球賽,看對方老在不斷地攻門,自己隊老踢不過去,最后守門員一氣之下,自己帶球,自己踢進(jìn)去一個。我說我就像那守門員一樣,看著著急啊。我不希望這樣,現(xiàn)在希望塑造一個更好的團(tuán)隊。 南方周末:作為院長,學(xué)術(shù)上你自信嗎? 張維迎:評價我是否一個合格的院長,已經(jīng)不再是我發(fā)了多少論文,做了多少研究,而是我領(lǐng)導(dǎo)學(xué)院的教師發(fā)了多少論文,做了多少研究,這是個正確的定位。我們過去有太多的錯誤定位,當(dāng)院長當(dāng)校長,仍然按學(xué)術(shù)去考核他。我很自信,我很自信我的思想,它的獨特性,這是經(jīng)過考驗的,我去過好多的場合,我給什么樣的人都作過報告,我很自信,每一個場合,談什么觀點都很自信。 南方周末:你在意這些事情的負(fù)面影響嗎? 張維迎:我的父母不會上網(wǎng),看不懂報紙也不認(rèn)識字,所以他們不必?fù)?dān)心。如果說我父母看了這些,他們會比我更難過,我沒有辦法給他們解釋清楚,我唯一比較欣慰的是,我的父母不讀書也有他們的好處。作者:南方周末記者 文 平 蘇永通 來源:南方周末
【 新浪財經(jīng)吧 】
不支持Flash
|