●萊昂尼德·赫維茨(Leonid Hurwicz)

　　●埃里克·馬斯金(Eric S. Maskin)

　　●羅杰·邁爾森(Roger B. Myerson)

　　本報記者 劉 丁 北京報道

　　2007年的諾貝爾經濟學獎終于塵埃落定，在火熱的競猜過后，勝利的是三位美國教授和他們的“機制設計理論”。

　　“建立一個更好的社會”

　　萊昂尼德·赫維茨今年已經90歲了，他的獲獎創下了

諾貝爾經濟學獎人年齡的最高紀錄。他開創的“機制設計理論”使他被授予了本屆諾貝爾經濟學獎。

　　萊昂尼德·赫維茨教授1917年出生在莫斯科，他成長時期的歐洲，正處于一場激烈的意識形態的論戰中，被稱為“魔鬼辯護士”的哈耶克和初蘭格等思想家之間，辯論著社會主義計劃經濟的可行性。萊昂尼德·赫維茨通過總結前人辯論的成果，利用構造模型的方式創立了“機制設計理論”。

　　自由市場經濟與社會主義計劃經濟究竟誰更完美？萊昂尼德·赫維茨教授的理論恰恰回答了這個問題。自由市場經濟信奉的“看不見的手”是一個非常有力的工具，在理論上，市場總會使有限的資源以最有效的方式調配。但是一回到現實生活中，情況就立刻變得復雜了。競爭并不是完全自由的，消費者也并不是完全精明并且消息靈通的。而社會主義的計劃經濟同樣存在問題。

　　萊昂尼德·赫維茨教授指出，這兩個都不完美，他創立的“機制設計理論”就是要系統地把經濟生活中的現實問題考慮進去。

　　埃里克·馬斯金和羅杰·邁爾森則發展了“機制設計理論”。他們的工作給了經濟學家和政策制定者們一個新的思維武器，用以戰勝人們制定經濟政策和增強社會福利時所面臨的矛盾。比如，涉及公眾民生的空氣污染問題，這是明顯很難通過一般市場運行而能夠解決的。“機制設計理論”正是提供了這樣一種框架，通過它可以判斷：是否政府的賦稅是理所應當的？如果是，又如何讓它達到系統的最優設計？

　　埃里克·馬斯金和羅杰·邁爾森都是上世紀70年代初獲得博士學位。回憶起第一次讀到萊昂尼德·赫維茨的著作：“他的論述一下子就抓住了我，因為它是近乎完美的精確，細致的分析，并且每一點都是緊緊地針對重要的社會問題。”簡單說，“機制設計理論”在實用當中，就是要設計一種體系，調配并激勵私人的力量為公眾的目標所奮斗。埃里克·馬斯金解釋說。

　　羅杰·邁爾森教授則喜歡用實際行動為世界解釋什么是“機制設計理論”。20世紀80年代，美國加州的電力改革要打破電力壟斷的弊端，可是電力行業實行完全競爭又不可能，最好的辦法是寡頭壟斷。邁爾森用“機制設計理論”，運用博弈論很好地為加州電力改革設計了方案，這個方案運行至今，效果良好。此外，邁爾森還解決了美國醫學院的招生難題。美國醫生是高收入群體，但是醫學院大都是私立的。不控制醫學院學生人數，就不能保證醫生的質量和高收入。美國政府把邁爾森的“機制設計理論”引入相關法律，從而限制了醫學院招生的數量。

　　邁爾森對現實經濟的貢獻讓美國經濟學家感嘆：可以因此而創立一門“經濟工程學”，把經濟學變得同工程學一樣實用，一樣可以設計經濟現象。

　　在過去的幾年中，羅杰·邁爾森教授將研究視線轉移到了

伊拉克，他運用他的理論探索，怎樣的選舉制度才能真正給伊拉克帶來民主。“民主并不是通過布道帶來的，而是必須依靠制度和體制，并且確保政客是為爭取選民的信任而競爭。”羅杰·邁爾森教授說。

　　也許這看上去離經濟學的距離有些遠，但是羅杰·邁爾森教授卻說，“這樣的研究正是我這樣的理論家所能做的。我試圖不斷地提出問題，并且以一種更加系統的方法思考問題，努力在我們選擇的領域上，挖掘出更多的有意義的成果”。

　　圍繞諾貝爾獎的博弈

　　諾貝爾經濟學獎并不是諾貝爾遺囑中提到的五大獎勵領域之一，而是由瑞典銀行在1968年為紀念諾貝爾增設的，全稱為“紀念阿爾弗雷德-諾貝爾瑞典銀行經濟學獎”，獲獎者由瑞典皇家科學院評選產生，1969年第一次頒獎。

　　預測和研究諾貝爾經濟學獎已經在世界范圍內形成一股熱潮，從學界到媒體，從民間研究機構到公司，甚至到世界博彩業。

　　比如獎項公布之前，英國博彩業者立博公司(Ladbrokes)就開出賭盤，以色列經濟學家埃爾赫南·赫爾普曼(ElhananHelpman)以及普林斯頓大學的格羅斯曼(GeneGrossman)賠率均為1賠5，是賭盤上最被看好的人選。斯坦福大學教授保羅·羅默(PaulRomer)、倫敦政治經濟學院的皮薩瑞德(ChrisPissarides)、麻省理工學院的戴孟德(PeterDiamond)與克魯曼(PaulKrugman)，以及普林斯頓大學的摩坦森(DaleMortensen)均為熱門人選。

　　但往往最終得獎的并不是被公眾看好的人物，比如今年得獎呼聲最高的是54歲的法國人梯若爾，而到了最后名單公布，竟然都不是原來被公眾看好的人。

　　諾貝爾經濟學獎也被稱之為最讓人捉摸不透的獎項之一。“要預測準很難，幾乎不可能。”著名諾貝爾經濟學獎預測專家、中國社會科學院研究員李仁貴說，“作為研究者，只能預測出范圍，但是卻并不能確定具體的得主。”

　　這是因為諾貝爾獎有它神秘的一面。具體的評選過程的文件屬于機密，根據規定，原始文件要等到獎項頒布50年后才能公開，而到目前為止諾貝爾經濟學獎也才進行了39年，所以大眾連一屆的評選過程都不知道。而諾貝爾獎的評選委員會的5個核心人物，更是毫不透風，實際上他們有一年的時間來尋找候選人，在公布之前，得主早就有了定論。

    新浪財經獨家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表及音視頻）特供新浪使用，未經授權，任何媒體和個人不得全部或部分轉載。