王夢(mèng)奎

　　翻檢檔案資料，發(fā)現(xiàn)陳岱孫教授給我的三封信，喜出望外。　

　　第一封信是1985年3月22日寫(xiě)的：

　　夢(mèng)奎老弟：　

　　月之二十一日信頃收到。

　　太太感謝了。我這幾天正在發(fā)愁呢。喬木同志所說(shuō)的事是一個(gè)待決的問(wèn)題，但我是沒(méi)這本事插嘴的。當(dāng)面我又不好斷然拒絕，后來(lái)你說(shuō)，“管理”較復(fù)雜，還是從西方一般經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)入手為便，我體會(huì)到是為我開(kāi)脫的。現(xiàn)在能根本釜底抽薪則大大地更好了。

　　大半年來(lái)，我債臺(tái)(筆墨者)高筑，本以為春節(jié)前可告全部清償，而未能做到。明天又得去全國(guó)政協(xié)報(bào)到參加年會(huì)，則這債務(wù)只好再背上一時(shí)了。

　　匆復(fù)，并頌

　　日祺

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 岱孫

　　　　　　　　　　　　　　　　一九八五年三月二十二日

　　我當(dāng)時(shí)在中央書(shū)記處研究室工作，因?yàn)槲沂潜贝螽厴I(yè)這層關(guān)系，1984年底到1985年初陪同胡喬木同志在廣東考察期間，他曾說(shuō)過(guò)要我同他到北大看望幾位老教授。3月20日應(yīng)約隨胡喬木到北大看望陳岱孫、朱光潛、馮友蘭三位教授。首先是到北大鏡春園看望陳岱孫。胡喬木敬重陳岱孫，但并不認(rèn)識(shí)，對(duì)陳的學(xué)術(shù)研究情況不很清楚，在這次會(huì)面時(shí)提出希望陳過(guò)問(wèn)一下經(jīng)濟(jì)管理教材的編寫(xiě)工作。我見(jiàn)陳面有難色，沉默不語(yǔ)，就說(shuō)了些和他研究領(lǐng)域有關(guān)的問(wèn)題轉(zhuǎn)移了話題。離開(kāi)陳宅后，胡喬木又到燕南園看望了朱光潛和馮友蘭。朱中風(fēng)失語(yǔ)，他的夫人簡(jiǎn)單介紹了飲食起居情況。馮雙目失明，沒(méi)說(shuō)幾句話，只是他的女兒宗璞提出，希望能給馮配備助手。　

　　回程我向胡喬木說(shuō)：陳岱孫對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)造詣很深，但編寫(xiě)管理學(xué)教材并非最佳人選，也太勞累老先生了。我還說(shuō)明，據(jù)我所知，許多地方經(jīng)濟(jì)管理干部培訓(xùn)使用的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理學(xué)》大體可用，得到中組部、中宣部和國(guó)家經(jīng)委的認(rèn)可，印數(shù)累計(jì)已達(dá)50多萬(wàn)，某些照搬外國(guó)的教材流布并不廣。希望陳岱孫過(guò)問(wèn)經(jīng)濟(jì)管理教材也許不是正式提議，在聽(tīng)了我的意見(jiàn)之后，胡喬木表示同意，說(shuō)是看了陳的文章，覺(jué)得他關(guān)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)既要參考、借鑒又不能盲目地全盤(pán)接受的意見(jiàn)很好，只是希望他能利用自己的影響加以號(hào)召，經(jīng)濟(jì)管理教材不必勉強(qiáng)。我知道陳岱孫對(duì)這件事會(huì)有思想負(fù)擔(dān)，回來(lái)后立即給他寫(xiě)了一封信，把胡喬木的意見(jiàn)告訴他，說(shuō)胡喬木的意思不是要他去具體組織，只是希望他能利用自己的影響加以號(hào)召而已。我在信中還說(shuō)，“當(dāng)然，大家都希望您對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)與研究，包括對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)的介紹和經(jīng)濟(jì)管理干部的培訓(xùn)，經(jīng)常地加以指導(dǎo)。您這幾年來(lái)所發(fā)表的意見(jiàn)，我覺(jué)得都是很中肯的，從中獲得很多教益。”陳岱孫3月22日的信，就是對(duì)我這封信的復(fù)信。他的復(fù)信，字里行間流露出如釋重負(fù)之感。1979年之后，他以八十高齡空前繁忙起來(lái)，文章“債臺(tái)高筑”正反映了他工作的繁忙。1985年之前他一直擔(dān)任北大經(jīng)濟(jì)系主任，并指導(dǎo)博士研究生，除全國(guó)政協(xié)常委外還有許多社會(huì)兼職。1989年出版的兩卷本《陳岱孫文集》所收1979年至1989年，即他80歲到90歲這十年的著作，共約50萬(wàn)字。對(duì)于一個(gè)耄耋之人來(lái)說(shuō)，這要付出多么大的辛勞！記得后來(lái)向他請(qǐng)教養(yǎng)生之道，他以一字答復(fù)：“懶”。所謂“懶”者，大概就是不做力所不及之事吧？

　　第二封信，是在1997年元旦之后，由北大中文系博士畢業(yè)生張宏帶來(lái)的，我當(dāng)時(shí)在國(guó)務(wù)院研究室工作。信中寫(xiě)道：

　　夢(mèng)奎老弟如晤：

　　新正唯百如意為頌。

　　頃有北京大學(xué)中文系九七屆博士班學(xué)生張宏同學(xué)來(lái)訪——前已有過(guò)接觸的機(jī)緣。張同學(xué)于一九八八年畢業(yè)于南開(kāi)大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系。在短期工作后，于一九九一年考入北大中文系研究生班，一九九四年獲古代文學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士學(xué)位，將于今夏獲博士學(xué)位。

　　從張同學(xué)在校歷年之政治要求、學(xué)習(xí)成績(jī)、科研結(jié)果、社會(huì)工作各方面考查，張同學(xué)是一個(gè)品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生。

　　張同學(xué)畢業(yè)后的工作意向在于黨政機(jī)關(guān)，為祖國(guó)繁榮強(qiáng)盛貢獻(xiàn)自己一切的力量，從而想報(bào)考國(guó)務(wù)院政策研究室，從事文化方面的行政工作，而對(duì)這方面工作之艱辛又一無(wú)所知。久仰吾弟盛名，希望得親聆教誨。但又不知有何不便之處。因特此冒昧函達(dá)，希能賜與指點(diǎn)，感且不盡也。

　　專(zhuān)此，并致

　　敬禮

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陳岱孫

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 一九九七年一月五日

　　陳岱孫從事教育工作70年，幫助過(guò)的學(xué)生該是難以計(jì)其數(shù)了。這封信反映了他對(duì)青年學(xué)生(并不是他所教授的經(jīng)濟(jì)系學(xué)生)一貫的關(guān)懷，讀之令人感動(dòng)。我遂即到北大拜見(jiàn)他，想問(wèn)明所以，看是否需要給予格外的照顧。他說(shuō)，非親非故，是因?yàn)閺埡暝趯W(xué)生會(huì)工作認(rèn)識(shí)的。后因別處先解決了編制和戶(hù)口問(wèn)題，張宏沒(méi)有到國(guó)務(wù)院研究室工作。讓我感動(dòng)的，還有他對(duì)我在政府機(jī)關(guān)從事政策研究和文字工作的甘苦甚至風(fēng)險(xiǎn)的深切理解。雖然他一生從未在任何政府機(jī)關(guān)任職，但以他將近一個(gè)世紀(jì)的經(jīng)歷和對(duì)世事的洞察，這種理解是很自然的；這里也許還包含著對(duì)被推薦者的某種提醒。

　　第三封信，是1997年6月6日寫(xiě)的：

　　夢(mèng)奎仁弟：　

　　日前從電視中得悉有國(guó)外之行，甚為高興。

　　茲有懇者，這封信介紹一位朋友葛滌生同志晉謁，希望接待。滌生同志在南省高校專(zhuān)修的是中醫(yī)藥科，但他近年來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題十分有興趣，在京常過(guò)從，探討經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，時(shí)有新見(jiàn)發(fā)表。他仰望風(fēng)采，極欲晉謁，當(dāng)可撥冗一見(jiàn)否？

　　匆此，并頌

　　時(shí)祺

　　陳岱孫

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九九七年六月六日

　　葛滌生是一位樸實(shí)木訥的中年男性，并非陳岱孫的親朋，是仰慕他的名望到北大拜訪的。難得的是，他以97歲的高齡，還有如此廣泛的社會(huì)聯(lián)系，對(duì)經(jīng)濟(jì)研究工作和研究人員表現(xiàn)出如此的熱忱。我和葛作過(guò)一次專(zhuān)業(yè)方面的討論，現(xiàn)在已記不起他是南方哪所高校的了。想不到這封信竟是陳岱孫教授的絕筆。從這封信看，他思想還是那么清楚，用詞還是那么考究，字跡還是那么蒼勁有力，誰(shuí)能看得出這是出自一位年近百歲的老人之手呢？陳岱孫出生于1900年，早年留學(xué)美國(guó)，歸國(guó)后長(zhǎng)期在清華大學(xué)、西南聯(lián)大和北京大學(xué)講授經(jīng)濟(jì)學(xué)。我1958年入北大經(jīng)濟(jì)系學(xué)習(xí)時(shí)他是系主任。他是教育界和學(xué)術(shù)界著名的世紀(jì)老人，97歲仍然健康如常。大家都等著慶祝他的百歲華誕呢，誰(shuí)能想到，寫(xiě)這封信之后不到兩個(gè)月，1997年7月26日，他竟去世了呢!非常遺憾，當(dāng)時(shí)我不在北京，未能去同他做最后的告別。 　

　　時(shí)光過(guò)得真快，陳岱孫老師逝世倏忽已經(jīng)十年。重讀他的這些信件，物是人非，頗多感慨。愿以這些信件和回憶，作為十周年祭，并為研究者提供點(diǎn)滴的資料。

　　2007年7月26日