不支持Flash
|
|
|
樊綱:讓現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國開出奇葩http://www.sina.com.cn 2007年04月23日 03:38 中國證券網(wǎng)-上海證券報(bào)
“學(xué)者就是要把真話講出來,要把現(xiàn)實(shí)擺出來,讓公眾和政府做好思想準(zhǔn)備。不能有幻想,有幻想就會(huì)出問題。” □ 李鷺蕓 永遠(yuǎn)衣裝得體、給人印象總是精明干練的樊綱,被認(rèn)為是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國出色的理論闡釋者。英國《展望》雜志將他評為世界上最有影響力的公眾知識分子,因?yàn)椤八私庵袊烤拐诎l(fā)生什么,或者中國對未來有什么打算! 樊綱集多種身份于一身:北京大學(xué)、中國社會(huì)科學(xué)院研究生院教授、中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究基金會(huì)秘書長,國民經(jīng)濟(jì)研究所所長、世界銀行、聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署、聯(lián)合國亞太經(jīng)濟(jì)及社會(huì)事務(wù)委員會(huì)等國際組織經(jīng)濟(jì)顧問等等。不過,分量最重的,當(dāng)是去年8月獲任的中國人民銀行貨幣政策委員會(huì)委員。此前,以金融專家身份進(jìn)入該委員會(huì)的學(xué)者,如中國人民大學(xué)教授黃達(dá)、國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉、中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所所長李揚(yáng)和社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長余永定等,均是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的翹楚。 樊綱的這一委任,不僅在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界引起反響,被譽(yù)為“沉浸書齋十年的厚積薄發(fā)”,更在國際社會(huì)引起關(guān)注,“這顯示了中國政府意識到貨幣政策委員會(huì)在與全球市場溝通政策方面越來越重要,同時(shí)認(rèn)識到,聽到獨(dú)立聲音的重要性! 最擔(dān)心的是美國的財(cái)政赤字 去年11月,中國外匯儲(chǔ)備突破萬億美元大關(guān)。數(shù)據(jù)發(fā)表后的幾周內(nèi),美國有關(guān)“中國沖擊論”的言論一時(shí)大增,美國國會(huì)大有利用這一事件重新挑起要求人民幣加速升值的“戰(zhàn)役”之勢。樊綱化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為武器,在美國《華爾街日報(bào)》撰文分析,全球失衡的主要責(zé)任在于以美元為本位的國際貨幣體系下,美國財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)貨幣供應(yīng)過度。因此美國國會(huì)的批評應(yīng)把矛頭指向真正所屬,努力地化這場“戰(zhàn)役”為無形。 貨幣研究是樊綱專業(yè)中的專業(yè)。樊綱最擔(dān)心的不是美國的貿(mào)易赤字,而是美國的財(cái)政赤字,這是產(chǎn)生全球不平衡狀況、造成一切問題的原因。正因?yàn)槊涝幱趪H貨幣的地位,美元貶值的后果需要全世界來承擔(dān)。 美國多發(fā)貨幣的直接后果是美元不斷貶值,而且貶值從來是對美國有利的,它的貶值直接表現(xiàn)為要求其他貨幣升值,人民幣與美元的摩擦因此就不可避免。上世紀(jì)80年代美國逼日元升值時(shí),日本勞動(dòng)工資與美國的差距已經(jīng)不到30%,而我們當(dāng)前與美國的工資差距還高達(dá)30倍。因此,樊綱估計(jì),中美貿(mào)易與貨幣磨擦,會(huì)比當(dāng)年日美之間的磨擦持續(xù)更久。 去年8月,樊綱在接受美國《商業(yè)周刊》的記者采訪時(shí)說,“只要美元的貨幣體系不改,這個(gè)問題就解決不了,F(xiàn)在是尋找替身的時(shí)候了!碑(dāng)年歐元的推行就是歐洲國家針對這一問題的對策。亞洲現(xiàn)在也在考慮亞元的問題了,這是大勢所趨,當(dāng)然這不是短期內(nèi)所能解決的問題。只要是美元為本位的貨幣制度問題不解決,世界各國都得面對美元貶值趨勢所帶來的沖擊。 “學(xué)者要把真話講出來” 1953年,樊綱出生于北京的一個(gè)書香門第,父母都是知識分子,他自幼受到良好的家庭教育。但小學(xué)剛畢業(yè),樊綱就趕上了“文革”。上中學(xué)時(shí),每天必修課是《毛主席語錄》。當(dāng)數(shù)學(xué)學(xué)到正負(fù)數(shù)、英語學(xué)了一句“Long Live Chairman Mao”的時(shí)候,樊綱就“初中畢業(yè)”了。 由于父親被劃為“右派”,樊綱不能參軍,他先是到黑龍江生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)鍛煉,6年后又插隊(duì)到河北的圍場縣農(nóng)村。到圍場第一天參加勞動(dòng),就是推著諸葛亮發(fā)明的木輪車?yán)。正是這段上山下鄉(xiāng)的經(jīng)歷,讓他開始了解真正的中國。 1977年,國家恢復(fù)高考,樊綱填報(bào)的三個(gè)大學(xué)志愿都是經(jīng)濟(jì)系,“下鄉(xiāng)看到當(dāng)時(shí)農(nóng)村那么多經(jīng)濟(jì)問題,覺得經(jīng)濟(jì)問題是中國發(fā)展的大問題! 1989年,樊綱在中國社科院攻讀博士期間撰寫的論文《現(xiàn)代三大經(jīng)濟(jì)理論體系的比較與綜合》,是中國大陸第一部對各種經(jīng)濟(jì)理論作比較研究的專著。1991年,他的論文“灰市場理論”因?qū)χ袊?jīng)濟(jì)問題獨(dú)到而精辟的分析,榮獲中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界最高榮譽(yù)———孫冶方獎(jiǎng)。1992年他出版了用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)方法系統(tǒng)分析中國經(jīng)濟(jì)問題的《公有制宏觀經(jīng)濟(jì)理論大綱》…… 也許正是看中了樊綱在中國發(fā)展的每個(gè)階段,對觸動(dòng)根源的經(jīng)濟(jì)問題的研究有獨(dú)到、犀利的見解與分析,一些國際經(jīng)濟(jì)組織的顧問相繼聘他擔(dān)任顧問。而曾在美國國民經(jīng)濟(jì)研究局和哈佛大學(xué)深造的樊綱,從來就不認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)有什么玄乎,就是研究如何趨利避害,如何用最少的投入獲得最大的收益。他一直堅(jiān)持把自己定位為理論家———將所有社會(huì)與自然的因素納入自己的分析,更多、更深入地關(guān)注基本層面和趨勢性的問題,然后提出政策建議!坝腥丝戳宋业难芯繄(bào)告發(fā)來郵件,說聽了我的觀點(diǎn),對于某個(gè)問題有些悲觀……但學(xué)者就是要把真話講出來,要把現(xiàn)實(shí)擺出來,讓公眾和政府做好思想準(zhǔn)備。不能有幻想,有幻想就會(huì)出問題! “預(yù)警經(jīng)濟(jì)是我的工作” 在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家中,樊綱不是“經(jīng)濟(jì)過冷”就是“經(jīng)濟(jì)過熱”的聲音難免有些刺耳,但他提的政策建議往往具有很強(qiáng)的前瞻性和預(yù)見性。 早在1995年,樊綱就提出要防止經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下滑,應(yīng)采取啟動(dòng)內(nèi)需的政策。他曾撰文提議發(fā)行地方長期建設(shè)債券,以維持需求的增長。到了1998年,政府終于開始發(fā)放國家長期建設(shè)債券,為擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的平穩(wěn)、健康發(fā)展發(fā)揮了應(yīng)有的作用。 “這是我的工作,當(dāng)年提出過冷與后來預(yù)警經(jīng)濟(jì)過熱一樣,都值得自己肯定。”樊綱自信地說。 2003年,樊綱是最早對中國經(jīng)濟(jì)過熱發(fā)出預(yù)警的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。7月,非典剛剛結(jié)束不久,整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長率還很低,但樊綱根據(jù)當(dāng)時(shí)投資增長率持續(xù)加速的趨勢,發(fā)出“當(dāng)前特別應(yīng)該重視的宏觀經(jīng)濟(jì)政策問題,是如何防止投資過熱”的呼吁。2004年春節(jié)剛過,國務(wù)院便開始要求嚴(yán)格控制部分行業(yè)過度投資,不再新批幾類大型生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目!拔蚁M袊(jīng)濟(jì)形勢好,但不要過好,熱本身沒什么,我擔(dān)心的是過熱之后長期變冷!狈V有他的遠(yuǎn)慮。 最近,隨著股市的財(cái)富效應(yīng)不斷顯現(xiàn),大量資金包括信貸資金進(jìn)入股市。樊綱又提出了他的擔(dān)憂:一方面使得存款活期化的趨勢加快,從而帶來社會(huì)資金流動(dòng)性的增強(qiáng)和貨幣循環(huán)加快;另一方面,隨著大量資金源源不斷進(jìn)入股市,最終會(huì)使實(shí)體經(jīng)濟(jì)缺乏相應(yīng)資金支持而受到損害。 “過多的資金流動(dòng)性是我國目前面臨的一個(gè)主要問題,不能依賴哪一種單一金融工具進(jìn)行徹底解決,所有的工具都應(yīng)該在考慮的范圍之內(nèi)!狈V的聲音就是這樣實(shí)在,總能切中問題要害。
【發(fā)表評論 】
|