尋找最牛的經濟學家

http://whmsebhyy.com 2005年12月26日 00:37 中國經濟周刊

　　宋梅《中國經濟周刊》記者

　　“要找最牛的經濟學家”，是我在2005年聽得最多、說得最多的一句話。

　　為了不辜負領導的殷切期盼，我要努力努力再努力。既然要找最牛的經濟學家，自然要先搞明白什么是牛。同行告訴我：“牛，就是曝光率最高的，今天和某某PK，明天出席

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

某某企業盛會的；說簡單點，就是名片上印的頭銜多得你記不過來的”。哦，就這啊，那好辦，搞清楚定義，找他們就容易了，搞定他們還不是小試牛刀。

　　網上一查，找人一問，這牛的經濟學家還真是不少。我在百度上輸入一位號稱媒體紅人的經濟學家的名字，天吶，2005年，他的名字在各大媒體出現了40萬次！行，就是他了。

　　我撥他的電話，占線，不灰心，再撥……“喂”，聽筒那邊響起渾厚威嚴的聲音，電話終于通了。來不及管他耐不耐煩，我熱情百倍地說明意途：“打擾您了，是這樣的……”話沒說完，經濟學家在那頭說，向我約稿的太多了，我事太多了，這樣吧，我有稿時發你郵箱吧。還沒等我搭話，電話已掛斷。我握著電話，一會才轉過神來：經濟學家就是經濟學家，說話也這么經濟。

　　不管如何，他是同意賜稿了。半天之后，我欣喜若狂地在郵箱里看到了這位學者寄來的稿子，不僅條理清晰，最難能可貴的，是把學術內容寫得如此生動活潑，簡直“猛牛”！

　　這期稿子出來后，網上轉載率很高。我正暗自高興，一同事告訴我，這篇文章在某知名的財經媒體上也有。半信半疑中，我上網搜索：不會吧，豈止這家財經媒體，至少有四五家媒體同時發了這篇文章。同事對我說，被耍了吧，告訴你，據說，他的稿子都是他學生寫的，同時發多家媒體拿多份稿費；他的學生就是搞新聞的，所以寫的東西總能受編輯們的歡迎。我心里頓時有種被抽空的感覺，不是為了這篇稿子，而是我分明聽到心里有個叫“最牛經濟學家”的東西在倒塌。

　　當然，我的工作決定我仍要繼續與經濟學家聯系。主編在我的生日

賀卡上寫的是，希望將知名經濟學家一網打盡。重任在肩吶。而我仍愿相信，在與大多數經濟學家的交流中，我會在他們的博學中汲取專業知識并受到一次次心靈震撼。

　　但許多人越來越不相信所謂的主流經濟學家。2005年成為中國主流經濟學家的多事之秋。自郎咸平之后，香港科技大學教授丁學良一句“國內真正意義上的經濟學家不超過5個”，再次引發輿論對經濟學家問題的高度關注。一時間，民眾和網絡不絕于耳的批評和指責，使一向風光無限的主流經濟學家們陷入了進退維谷的尷尬境地。牛市變熊市？

　　與上次郎咸平引起的經濟學界開會反擊不同，此番面對丁學良近乎全面的質疑，甚至“只知賺錢不求學問”的批評，內地經濟學家卻不約而同地選擇了沉默。一名受訪者開玩笑說：“這次經濟學家學乖了。當然，也可能是見識了網絡這個‘茅廁’(一位經濟學家曾說，網絡就像公共廁所)的臭氣后，怕了。”

　　銀河

證券首席分析師左小蕾對我說，“這樣說經濟學家是不公平的，中國經濟的發展離不開經濟學家，在目前階段，讓獲諾貝爾獎的國外經濟學家到中國來，也未必就能適應這片土壤。對中國經濟學家的未來，對他們對中國經濟未來的貢獻度，我持樂觀態度。”

　　在這位自稱很陽光的女經濟學家不斷發出的爽朗笑聲中，我感覺到，或許并不能把所有罪過歸咎在整個中國經濟學家群體上。在經濟學家這個市場上，對經濟學家有怎樣的需求，就會供給出相應的經濟學家。如果經濟學家出了問題，那可能是這個市場本身就有問題。

　　2005年里，我為尋找最牛的經濟學家而忙碌。

　　一天，我催命鬼似的讓記者李萌快點交稿，末了還狠狠地加上一句：“記住，要找最牛的經濟學家采訪”；他皺著眉頭的苦臉還清晰地印在我心里。對不住了，老弟，你不痛苦，就得我痛苦了。

　　2006年，我們共同為尋找最牛經濟學家而繼續努力。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】