我們需要易憲容這樣胡說八道 學者封口社會損失 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月16日 12:08 中國經濟時報 | ||||||||
這樣的學者被“封口”只能是社會的一大損失。有道是真理越辯越清,房產泡沫從最初少數經濟學家的提出到公開辯論到現在政府實施的房產新政,房地產有泡沫是確信無疑的……房地產商和依附于他們的經濟學家仍然在鼓吹著房價上漲有理的觀點。這時候,如果對其中一方封口,而對另一方卻網開一面,這是不公平的,也不利于對房地產問題的理性探討。 大漠魚
在經濟學家關于房地產泡沫的爭議中,易憲容是難得的幾個異見分子之一,他沒有站在房地產商一邊,而是極力唱衰樓市。在5月份國家7部委聯合出臺房產新政后,易憲容語出驚人:上海房價將下跌50%,北京房價將下跌30%。 他因此受到了上級領導的警告,易憲容在接受《每日經濟新聞》采訪時說,“領導問我下跌50%的預測有什么根據,說我胡說八道。”領導不讓他就房產泡沫問題再發言,因而短期內我們將看不到易憲容再公開談房產泡沫問題。 “禁口令”倒是正中房地產商的下懷。在房產新政的作用下,上海、杭州不少地方都出現了房價下降的趨勢。面對搖搖欲墜的房價,一些房地產商已是坐臥不安,對唱衰房產的言論極力反撲,比如潘石屹回應說,房價若跌3-5成是社會的災難。 領導說易憲容的言論胡說八道,預測沒有根據。但是領導的“易憲容胡說八道”這句話想來也是沒有什么根據的。因為易憲容的預測還有待時間的檢驗,在此之前,誰也不能說他的話就是胡說八道。作為一個經濟學家,倘若真是不分青紅皂白,胡說八道的話,恐怕早已失去了公信力和權威性,公眾不會信任,媒體也不會認可。 就是這樣一個被說成是“胡說八道”的學者,卻有人懼怕他。房產大鱷潘石屹抱怨說,他最怕兩個學者:一個是謝國忠,另一個就是易憲容,因為他們是學界“唱衰”中國樓市最有力的兩位號手。對于一個“胡說八道”的學者,潘石屹有必要這么害怕嗎?顯而易見,易憲容的話能夠刺痛某些房地產商的神經,刺中房產上漲的真相。事實上,從2002年易憲容關注房地產泡沫以來,他的許多言論都被證明了是正確的,也正因如此奠定了他今天的地位和聲譽。 一個“胡說八道”的學者,卻廣受公眾和媒體的歡迎。易憲容最多的一天曾經寫過7篇文章,他的名字頻頻亮相于今天的主流媒體上,這顯然不是“胡說八道”的結果。即使那句“上海房價將下跌50%”的預言聽起來有些驚世、不可想象,但這句話的廣泛傳播,正應合了當下百姓的心理——讓高昂的房價迅速降下來。老百姓是歡迎這樣的經濟學家和他的言論的。 這樣的學者被“封口”只能是社會的一大損失。有道是真理越辯越清,房產泡沫從最初少數經濟學家的提出到公開辯論到現在政府實施的房產新政,房地產有泡沫是確信無疑的,然而辯論的另一方并沒有舉手投降,關于房價的爭論仍然在繼續。房地產商和依附于他們的經濟學家仍然在鼓吹著房價上漲有理的觀點。這時候,如果對其中一方封口,而對另一方卻網開一面,這是不公平的,也不利于對房地產問題的理性探討。在易憲容被“封口”的時候,房地產大腕們在各種場合公開叫板房產新政,他們的聲音依然尖銳且刺耳。對老百姓而言,這個時候是多么需要易憲容唱衰樓市的“胡說八道”。 | ||||||||
|