|
劉效仁
2005年3月，著名經濟學人郎咸平先生在香港媒體上拋出萬言書，《呼吁港區人大提案保障港商權益———關于成立港人投資權益保障基金的建議》(3月29日《中國青年報》)。但隨即引發質疑：郎咸平到底在替誰說話？“我絕不是在為某一階層代言，我惟一的目的是，呼喚尋求一個公正的、制度化、法治化環境�！比绱嘶貞芍^擲地有聲，如此公開承諾
“不為任何階層代言”，需要可貴的勇氣和無私的情懷。
從原理上看，經濟學是一門科學，或者說它正在走向科學。所以，經濟學家必須首先堅持經濟學的客觀立場。由于經濟學家以經濟學的立場、觀點來觀察和解析經濟世界，所得出的結論就能夠超越階層的利益，而不是為某一個階層代言。國外一位經濟學家曾經說過，“只有魚才成群結隊，經濟學家應該特立獨行”。所謂“特立獨行”，既是指經濟學立場，又是指個人創見和獨立思考。是故，“不為任何階層代言”才是經濟學家應持的本色立場。事實上，只有從經濟學出發，而不是從別的什么功利出發，與任何階層或集團保持應有的距離，才能使經濟學家的研究和論證達到公正持平的終極目標。所以，我們評判一個經濟學家是否公正獨立，并非是看他怎樣說話，而是看他說了什么話，是不是真話，是否符合市場規律。無論公平改革國企、保障農民工權益，還是制止醫藥價高、解決群眾看病難等，都是超越階層利益的。
但要做一個“不為任何階層代言”的獨立學人，必須具有專業精神和道德支撐。因為，作為一個個體，由于從業經歷和服務機構的不同，經濟學家肯定會有自己的利益訴求，而最終導致其中一些人“屁股”決定和指揮“腦袋”�？梢姡趯W術活動中，保持中立、獨立的立場委實不易。
值得憂慮的是，時下能夠公正持平的經濟學家實屬鳳毛麟角。根據公開信息，截至2001年年底，共有274家上市公司設立了獨立董事，共聘請或提名了500余名獨立董事，其中經濟學家131名�！渡虾ＷC券報》調查顯示，有43.5%的獨立董事來自高�；蚩蒲性核＿@么多影響著輿論甚至是公共政策的知名經濟學家背后，都有各自的老板(2004年7月15日《南方日報》)，要讓他們在發言中保持中正、公允的立場，擺脫階層或集團的利益取向恐怕很難。正因此，“不為任何階層代言”才顯得彌足珍貴，更值得尊敬。
| 
