|
著名經(jīng)濟學家、全國政協(xié)委員厲以寧在人代會中接受記者的號召經(jīng)濟學家的采訪時的要有勇氣頂住“互聯(lián)網(wǎng)的壓力”之“高論””(見《財經(jīng)時報》文章：《厲以寧：經(jīng)濟學家需頂住互聯(lián)網(wǎng)壓力 堅持真理》)，在當今社會輿論傳播中又引起不大不小的“時評”熱，不過，依我看，這些時評文章大體上是“就事論事”性，其實，問題并不是那么簡單，在厲以寧“高論”之背后還有很多“有趣的東西”。
首先需要指出的是，為什么厲以寧對“互聯(lián)網(wǎng)”如此不滿、如此反感？為什么要讓中國的經(jīng)濟學家都要能頂住“互聯(lián)網(wǎng)的壓力”？我們的“互聯(lián)網(wǎng)”究竟對中國的經(jīng)濟學家產(chǎn)生了什么樣的“壓力”？我們的“互聯(lián)網(wǎng)”究竟怎么啦？
其實，憑心靜氣地說，只要不抱任何偏見，那么，你就一定能對“互聯(lián)網(wǎng)”對當今社會的政治、經(jīng)濟、法律和社會生活所起的重要作用，都會持一種正面的肯定作用，對這種全新的、生動的、活潑的、有利于社會發(fā)展的“參政形式”，中國的最高層領導已經(jīng)不止一次地表達他們對“互聯(lián)網(wǎng)”的重視，對“網(wǎng)民”的“敬意”。溫家寶總理在十屆全國人大三次會議記者招待會上開場白中說了就樣一段感人的話：“其實關心兩會的是全中國人民。昨天我瀏覽了一下新華網(wǎng)，他們知道我今天開記者招待會，竟然給我提出了幾百個問題。我覺得他們對國事的關心，深深感動了我。他們許多建議和意見是值得我和我們政府認真考慮的。”
然而，厲以寧的態(tài)度就完全與此相反，要有勇氣頂住“互聯(lián)網(wǎng)的壓力”之“高論”，毫不掩飾地表達了他對“互聯(lián)網(wǎng)”的反感。什么原因？我看在前一二年的政治生活中以“互聯(lián)網(wǎng)”為代表的“新興媒體”以特有的方式全方位地、多層次地參與了劇變社會中的一切變革，它表現(xiàn)在很多方面，其中之一，就是狠狠地批判了一些像厲以寧、張維迎這樣“主流經(jīng)濟學家”的“新自由主義經(jīng)濟觀”，可以這么毫不夸張地說，由于千萬計網(wǎng)民的直接參與這場“口殊筆伐”，已經(jīng)開始“動搖”了“主流經(jīng)濟學家”過去獨霸社會“話語權”的不正常局面，社會已經(jīng)開始“感覺”到像厲以寧、張維迎這樣“主流經(jīng)濟學家”的“新自由主義經(jīng)濟觀”對中國經(jīng)濟發(fā)展的危害作用，而且像國資委這樣的高層機構從“互聯(lián)網(wǎng)”千萬計網(wǎng)民的吶喊疾呼聲中已經(jīng)調整了、并正在制訂一系列的新的適合國情的國企改革政策……
這就是厲先生為什么對“互聯(lián)網(wǎng)”持如此反感態(tài)度之“根”，這就是為什么他要讓中國的經(jīng)濟學家都要能頂住“互聯(lián)網(wǎng)的壓力”之“因”，正因為一些“主流經(jīng)濟學家”對“互聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)生的“巨大壓力”不僅感到不耐煩了，而且感到受不了了，所以這個被人稱為“泰斗級的經(jīng)濟學家”就主動走上了前臺，“號召”中國所有的經(jīng)濟學家要“頂住”這個“互聯(lián)網(wǎng)的壓力”。
想想也有點窩囊，二三十年來“話語權”(“說話權”、“解釋權”和“發(fā)表權”)一直掌握在自己手中，“主流經(jīng)濟學家”之“自由意志”之表達從來就沒有受過什么阻抑，一些地方父母官對自己那套以賣光國有企業(yè)的、不顧“4050代3000萬職工死活”的“新自由主義經(jīng)濟觀”的“改革觀”，真是言聽計從、百依百順，從來就不打什么折扣，走到那里都是喝香的、吃辣的，前呼后擁的，口袋里呢，因為有眾多大富豪們“支付”的高額講課費、咨詢費，因而總是滿滿的，從來就體驗不到數(shù)千萬“下崗工人”的“生存危機”……所以他們的“自我感覺”就非常良好，因此他們就“非常珍惜”幾十年下來一直享有的(獨占的)“話語權”，說真的，從某種意義上說，這個“話語權”是他們的“命根子”啊！
然而，這個在近幾年來突然蔓延開來的這個“互聯(lián)網(wǎng)”呢？居然在“太歲”頭上“動了土”，居然一點都不買這些“主流經(jīng)濟學家”的帳，居然所有的網(wǎng)站都站在“平民層”立場上為“弱勢群體”的利益大聲疾呼起來，居然直呼其名地對厲以寧、張維迎這樣的“尊者”口誅筆伐了起來，居然還能引成巨大的聲勢引起了中國最高層的高度重視，居然中國的現(xiàn)階段的改革正向幾千萬“平民層網(wǎng)民”(而不是“富豪階層”)希望的方向發(fā)展，居然……
“屁股決定腦袋”這句話一點都沒有錯，怎么來看“互聯(lián)網(wǎng)的壓力”的壓力呢？我看，若是將近幾來的“互聯(lián)網(wǎng)的壓力”作一個最最抽象的“概括”，那么它就是一種為“3000萬下崗工人”吶喊后形成的“壓力”，是為“4000萬三無農(nóng)民”吶喊后形成的“壓力”，除了像厲以寧、張維迎這樣的“主流經(jīng)濟學家”之外，我想，這是任何社會都不能無視的，現(xiàn)在我們不是大力提倡“和諧社會”嗎？如果不努力消除形成“3000萬下崗工人”和“4000萬三無農(nóng)民”的因素，那么，這個“和諧社會”就是空的，幸好，十六大以后以胡錦濤為總書記的黨中央以及這次溫總理的政府工作報告，都在為消除這種“不和諧的因素”在努力著，我們的社會正在大踏步地向“和諧社會”邁進。
我并不想神化“互聯(lián)網(wǎng)”，我也不想掩蓋“互聯(lián)網(wǎng)”存在這樣或那樣的問題，但是我想提醒厲以寧這樣的“主流經(jīng)濟學家”，你們不是最最重視“大方向”嗎？為什么一涉及到你們的“經(jīng)濟發(fā)展觀”就表示懷疑，就要求“頂住”呢？這不是有點莫名其妙嗎？！
我為什么要寫這篇文章？重要原因之一，就是因為在相當長的一投時間內平面媒體的“話語權”就是掌握在像厲以寧、張維迎這樣的“主流經(jīng)濟學家”手中，根本聽不到對厲以寧、張維迎這樣的“主流經(jīng)濟學家”的不同意見、批判意見，“獨尊厲張學”的這種現(xiàn)象絕對不是一個民主社會所希望看到的……
其實，誰都沒有想到的、誰也沒法阻止的“互聯(lián)網(wǎng)”興起不過是讓“平民層”分享到了一小部分像厲以寧、張維迎這樣“新自由主義經(jīng)濟派”長期以來一直享受到的“話語權”吧，然而即便如此，他們就受不了了，就要號召整個經(jīng)濟學家“頂住”……幸喜地，正是由于“互聯(lián)網(wǎng)民主”的興起，不僅是在“互聯(lián)網(wǎng)”上而且在平面媒體上批判厲以寧張維迎等“新自由主義經(jīng)濟觀”的聲音逐漸多了起來，我想，過了一段時間后是不是我們的厲大教授又要號召經(jīng)濟學家們?yōu)轫斪 捌矫婷襟w的壓力”而大聲疾喊了呢？！ (新浪科技說明：本文來源于光明觀察，版權歸作者所有，請作者速與新浪科技聯(lián)系，以便于寄付稿費。)
聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。
| 
