導(dǎo)讀：北京時間10月12日19時，瑞典皇家科學(xué)院公布，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾利諾-奧斯特羅姆(Elinor Ostrom)和奧利弗-E-威廉姆森(Oliver E. Williamson)獲得2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。在線研究公司Fusion IQ首席執(zhí)行官巴里-里薩茲在紐約時報博客上著文評論稱：

　　以下是Fusion IQ首席執(zhí)行官巴里-里薩茲評論譯文。

　　對于行動主義者而言，今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎是一次小勝利，他們研究的對象是我們存在缺陷的濕件(計算機(jī)用語，指軟件、硬件以外的“件”，即人腦)，包括正常的人性弱點(diǎn)，如非理性、錯誤決策、偏見、非營利最大化行為。

　　為什么？正如我們昨晚指出的那樣，奪冠熱門應(yīng)該是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的對立面——有效市場假說之父尤金-法瑪(Eugene Fama)。有效市場假說的使用者已經(jīng)創(chuàng)造了各種各樣的博弈市場。這些市場把法瑪今年贏得該獎項(xiàng)的賠率設(shè)定為2比1。根據(jù)法瑪?shù)挠行�市場假說，市場反映了一件特定事件的全部信息。但是，天大的諷刺是，這一次有效市場假說下錯了賭注。(興亞 編譯)

    新浪聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。