2008年諾貝爾經濟學獎將于北京時間13日晚7點在瑞典斯德哥爾摩揭曉。2008年諾貝爾經濟學獎最終花落誰家？新浪財經邀請中國人民大學漢青經濟與金融研究院經濟學者湯珂將與您共同見證這一經濟學大獎的誕生，并為您解讀諾貝爾經濟學獎的歷史、評選標準、今年諾貝爾經濟學獎獲獎經濟學家的主要理論及應用。

　　中國為什么出不了諾貝爾經濟學獎？

　　主持人：：我們看到這一位諾貝爾經濟學獎又是一位美國教授，近年來諾貝爾經濟學獎越來越青睞于美國人，您認為這是一個什么樣的原因呢？我想您也是在美國學習了很多年，您覺得那邊學術環境和國內的學術環境有什么樣的區別？

　　湯珂：：我自己對這個問題的考慮實際上主要是從我們，尤其是對經濟學來講，你必須要切身的感受這個經濟。實際上美國這么多年都是市場經濟，而且是很完善的，相對完善和發達的市場經濟，像這些小孩兒或者是兒童，他們從小就經歷了他父親可能買股票，他爸爸因為某次經濟危機失業了，他從小經歷了這樣一種市場經濟，可能會使他萌發很多對這種東西，或者對市場經濟的考慮和思量。人們都說理論和實踐中來。

　　對于我們中國人來說，第一，我想我們的社會主義市場經濟現在建立的可能還不夠完善，在發展過程中，我們可能很多人沒有切身的得到這種實踐性的知識，我覺得這是蠻重要的一個方面。因為我在海外讀書的時候，我的一些同事朋友他們感覺到他們做模型，或者理解問題的能力是一種逐漸的潛移默化式的，就是來自于他們從小到大的生長的環境。

　　另外一個，你剛才也講到一點，就是說美國還有中國人做學問的不同，我覺得美國人他們實際上，一，他們做學問我想非常的嚴謹，而且給人感覺他們用很多的數量化的東西，包括我們看保羅—克魯格曼他的模型你要看的話，他做國際金融，他的模型非常非常多的都是數學，而且他這個模型很多是對于外匯交易，就是說我們外匯市場是金融的一個非常重要的市場，他的很多模型都對于外匯市場的交易有著非常重要的指導意義，你要交易外匯的話必然是數字化的模型，所以他用了很多像這種數字化的模型，非常非常嚴謹。我想對于我們中國人來說，或者是對于我們現在的經濟學研究來說，我們一是啟動比較晚，另外一個，我們現在可能不夠重視計量或者數量的研究，來促進國內數量這方面的研究。

　　我剛才大概地講了一下，實際上美國人他們是在整個經濟學研究中一直是獨領風騷的，他們的研究機制，還有他們對于經濟學家的獎勵，還有工資，還有一整套美國的教育體系，都是使他的經濟學的發展和研究有一個極大的成功。所以這么多年的經濟學獎幾乎90%都是頒給了美國人，特別是近期，這個是有他的很深的原因的。

　　主持人：：我們都知道其實中國的這個基礎學科并不是一個弱項，那您覺得中國為什么在諾貝爾經濟學獎中沒有一個立足之地？

　　湯珂：：我覺得我剛才也大概提到了一些，就是社會科學實際上是需要一定的經驗基礎，或者是一種認可，或者是一種理解。也就是說你怎么樣理解，比如說我們生活在，比如說八十年代的人，當時中國的市場經濟還沒有建立起來的時候，讓他去理解這種外匯的交易，或者是國際金融，你讓他理解華爾街，恐怕是不可能的。所以首先第一，我們身邊必須有這樣一個強大的經濟，或者說我們能夠體會到這樣一個經濟的機制和發展，然后我們才能真正很好地去理解這樣的機制，然后去創造更多的理論，或者是進一步改造這個機制。

　　所以我覺得這個應該說我們中國相對來說在社會經濟領域中比較欠缺的一點，它不同于自然科學，因為自然科學是實驗性質的，就是說你做一定的實驗或者做一定數學的推理就可以了，而社會科學往往是從理論，往往是從實踐中來，所以實踐是非常重要的。