|
蔡昉:食物為中心的CPI提高對減貧有極大好處http://www.sina.com.cn 2007年12月19日 21:14 新浪財經(jīng)
12月19日 18:30--20:30,第五屆中國經(jīng)濟展望論壇邀請社科院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長蔡昉,中國經(jīng)濟改革研究基金會國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯,以及北師大收入分配與貧困研究中心主任李實一起就“收入分配”的話題進行一場精彩的對話。新浪財經(jīng)進行現(xiàn)場圖文直播,以下為蔡昉精彩發(fā)言: 主持人:蔡老師,您同意嗎,三個因素(股價房價CPI)都加大了收入差距? 蔡昉:他說的我全都同意,但是有一個意外的結(jié)果,當然我并不是說這個結(jié)果是正常的,以食物為中心的CPI的提高是對農(nóng)村減貧有極大好處,高于任何政策的影響,目前農(nóng)村處在貧困線上下浮動的今年進去了,明年上來了,對他們來說農(nóng)產(chǎn)品價格是敏感性極高極高的,也就是說最近世界銀行要公布一個貧困報告,食品價格對這部分人的影響,沒有一項政策和其他因素能夠比農(nóng)產(chǎn)品價格對貧困率的影響更大了,所以今年以這個食品為中心的CPI可能會大幅度減少農(nóng)村貧困人口。 主持人:但是有一點,據(jù)我了解,這樣的農(nóng)產(chǎn)品價格上漲,更多的可能是在流通環(huán)節(jié)得利。 蔡昉:大家永遠說一個價格上漲,大家都會說是流通環(huán)節(jié)得利,這是沒有道理。因為整個經(jīng)濟過程是一個完整的,而且具有一定程度的競爭性,在這個意義上說,假如說流通環(huán)節(jié)有無限的壟斷力,任何時候,哪怕價格非常低的時候,也是拿一個大頭,讓農(nóng)民得不到利益。那是沒有道理的,當它上漲的時候也是一樣,歸根到底還是供給方的問題,壟斷劃界不管拿多少,也是中性的,不會漲得所有都被他拿走了。
【 新浪財經(jīng)吧 】
不支持Flash
|