由《當代金融家》雜志舉辦的“五道口議事廳”第2期話題是：中美貿易--偉大的博弈。下面是議事專家的觀點：

    劉旭(國家發(fā)改委對外經濟研究所貿易研究室主任)：

　　問題是，中美貿易不平衡究竟是不是一個真實的話題？

　　-為什么會造成不平衡？

　　一個原因和美國自身有關。美國的經濟結構是高消費，低儲蓄，導致國內需求大于供給，不得不用貿易逆差來彌補。另外一個原因和當前的全球生 產貿易結構有關。過去日韓等東亞其他國家和地區(qū)對美國有大量順差，隨著這些國家和地區(qū)在中國大量投資，并依照原來的渠道向美國出口，使得中美貿易順差成為這些國家和地區(qū)的對美貿易順差轉移到中國的結果。

　　-貿易不平衡對美國究竟造成了什么影響？

　　首先，中國的一般貿易是逆差，加工貿易是順差，而加工貿易有80%以上 是外資企業(yè)實現的，其中也包括美國企業(yè)。按照

商務部 2004年的數據，美國在華企業(yè)在中國當地的銷售和對外出口加起來有1500億美元，和當年的中美貿易順差幾乎相等。其次，不少國外機構也提出很多證據說明，由于大量物美價廉的中國產品出口，對降低美國通貨膨脹率貢獻很大，特別是美國消費者每年節(jié)省的花費，至少在1000億美元以上。再次，由于中美貿易不平衡，雖然對美國的就業(yè)、特別是制造業(yè)就業(yè)造成了壓力，但中國產品對美大量出口，也為美國的服務業(yè)，包括零售、批發(fā)、運輸等行業(yè)創(chuàng)造了大量就業(yè)機會。

　　從這些方面來看，中美貿易不平衡并不是一個真實的話題。

　　-不真實的話題為什么要大肆渲染？

　　一方面，美國在其有優(yōu)勢的領域，包括服務業(yè)特別是金融業(yè)等領域，希望中國進一步開放市場；而且美方提出的每一個議題背后，很可能都有某些利益集團的影子。另一方面，根源還在于美國對中國具有提防心理，擔心中國成為第二個日本。表面上看，目前的中美經濟摩擦與1980年代中后期的日美經濟摩擦很相像，美國同樣是要求對方貨幣升值和進一步向美國開放市場等，但日本當時已是全球第二的經濟大國，在電子、汽車、高科技方面對美國的核心利益產生了直接沖擊，而中國目前作為世界上最大的發(fā)展中國家，與全球最大的發(fā)達國家美國之間，經濟上具有很強的互補性。

　　可見，美國之所以就全球化中的雙邊貿易平衡問題大做文章，就是試圖要中國承擔起調整全球經濟失 衡的代價，使中國的未來仍然是一個廉價商品供應者，而不會像日本的崛起那樣對美國構成全面挑戰(zhàn)，從而一步一步地掌控中國的未來發(fā)展。