|
|
王國剛:發(fā)展證券投資基金應(yīng)該注意的問題http://www.sina.com.cn 2007年04月09日 02:57 中國證券網(wǎng)-上海證券報
◇中國社會科學(xué)院金融研究所副所長 王國剛 證券投資基金在中國發(fā)展到現(xiàn)在已有9個年頭,如果按照準(zhǔn)確數(shù)字計算,1998年的兩會之后才是大發(fā)展,實際上在很長的一段時間里,我們的證券投資基金過得比較艱難,在2004年之前,基金單位的發(fā)行是各基金管理公司比較頭疼的事,那個時候發(fā)個3、5億的基金都很頭疼,所以基金管理公司想盡了辦法,曾經(jīng)有一段相對好的行情,可是好景不長,之后又進(jìn)入了低迷時期,一直到了去年,大致在5月份之前,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能感到后來這樣一種兇猛的態(tài)勢,F(xiàn)在發(fā)100億的規(guī)模幾個小時就結(jié)束了,以至于有人提出要采取抽簽方式,可見這些年的發(fā)展是非常迅猛的。 這樣的發(fā)展情況是得益于三個方面的支持:第一得益于從2006年春節(jié)以后,這樣一個股市高漲的時期,第二得益于資金面上很多人用的“流動性過!狈Q謂,第三是得力于各家基金管理公司工作人員有效的推進(jìn),也有監(jiān)管部門的開放心態(tài),主要在這三點上面。 資金供求和基金發(fā)展 我這里準(zhǔn)備了演講的第一個問題就是資金供求和證券投資基金的發(fā)展。關(guān)于資金過剩人們從很多指標(biāo)和角度進(jìn)行分析,我這個地方給大家一個指標(biāo)是超額準(zhǔn)備金率,如果我們用這樣的指標(biāo)進(jìn)行衡量,大致上講,過剩的資金量,在1萬3千億的資金。兩次提高存款準(zhǔn)備金率后,超額準(zhǔn)備金的數(shù)量已經(jīng)大大下降,如果再把昨天公布的4月25號再一次提高存款準(zhǔn)備金率,可以看到今年的資金鏈比去年緊多了。尤其是這些非股票型的基金,應(yīng)該有所警惕,有這種的資金過剩經(jīng)過政府的調(diào)控所導(dǎo)致的市場變化是需要更認(rèn)真對付的。 股票基金的資金來源,相對多的來自于儲蓄存款賬戶的轉(zhuǎn)移,這種儲蓄存款賬戶的轉(zhuǎn)移可以看出來,可以看出在去年的10月份以后,幾個月內(nèi)曾經(jīng)發(fā)生儲蓄存款增幅的明顯下降,甚至在去年的11月份發(fā)生的儲蓄存款絕對值的減少。到去年年底達(dá)到16萬億。因此,這塊依然是很大的增長,但是這一塊資金的進(jìn)入,取決于兩個因素的變化,第一個因素變化是證券投資基金運作的效能和業(yè)績,第二取決于這些粗儲蓄存款至今是否有新的選擇。如果今年金融產(chǎn)品推進(jìn)比較快,大家可能知道,現(xiàn)在在銀行方面推出一年期4.2%的理財產(chǎn)品已經(jīng)比比皆是,第二個可能也有人已經(jīng)預(yù)期到,今年可能我們的公司債券會有一個比較明顯的發(fā)展。為什么要講這些事的含義,是跟大家講2007年往后走的預(yù)期,對基金經(jīng)理來講,你不能眼睛只盯著你作運作的品種上,你必須把眼界放開一些,如果說你眼界不放開,那么投資人的選擇會隨著金融市場、金融產(chǎn)品的變化而變化。 大膽推進(jìn)冷靜思考 中國的證券投資基金,還有巨大的發(fā)展?jié)摿。我這里給大家簡單列了一個數(shù)字,美國商業(yè)銀行的資產(chǎn)余額在2005年底是9萬億美元,它的共同基金是8萬億美元,如果我們的證券投資基金相當(dāng)于它的共同基金的話,是一個什么樣的結(jié)果,我們到去年底,是8千億多,目前是一萬億多,所以兩者之間差距巨大,我們有著良好的發(fā)展空間,這個良好的發(fā)展空間應(yīng)該趁著去年以來的勢頭,我們大膽地往前推進(jìn),推進(jìn)的過程不是一個簡單的過程,仍然需要各方面的冷思考和各種機(jī)制體制的改革。 在這個過程中,也需要明確地認(rèn)識,就整個投資基金而言,我們的結(jié)構(gòu)并不合理,除了我們現(xiàn)在的證券投資基金以外,美國的共同基金有養(yǎng)老金,養(yǎng)老金規(guī)模巨大,13萬億美元,在中國保險基金這一塊依然數(shù)額太小,如果要講兩者的運作差別,保險基金,養(yǎng)老金,在證券市場上投資更趨于一種長期投資。 因為他們是一種長期資金,相對于我們證券投資基金而言,我們在忙于有了收益就分配,像去年有的公司可以分配三四次,為了配合市場營銷,但是長此以往不是辦法,因此這個結(jié)構(gòu)調(diào)整也是一個必然的狀況。 第二個問題推進(jìn)證券基金必須推行運作機(jī)制的轉(zhuǎn)變。這種運作機(jī)制的轉(zhuǎn)變,在2006年我們是有了一個歷史性的轉(zhuǎn)機(jī),但還存在一系列的機(jī)制問題,第一個是我們不少的基金管理公司到現(xiàn)在為止依然簡單規(guī)模擴(kuò)張作為取向,專業(yè)的技術(shù)開發(fā)明顯不足。具有不斷優(yōu)勢的管理技術(shù)和操作技術(shù),到現(xiàn)在為止只在個別的基金管理公司中有所推進(jìn),相當(dāng)一部分尚沒有推進(jìn),這是一個很重要的問題。第二個是不能以過去的業(yè)績來說事。我在很多場合看到有些基金銷售人員,在和投資者說我們?nèi)ツ甑臉I(yè)績怎么樣、怎么樣,有百分之多少多少的收益率,這樣是對投資者的不負(fù)責(zé)任。第三個問題是,我們有些基金的名稱有不同,名稱很多,但是把他們的持倉狀況一擺出來經(jīng)常有雷同的狀況,就搞不清楚這個名稱與他們有什么關(guān)系,這就是名不副實。第四個問題是,我們的基金運作還限制在股票當(dāng)中,基金管理公司的業(yè)務(wù)也仍然相當(dāng)狹窄,所以在這個背景下如果我們沉溺于2006年這個業(yè)績的話,對基金業(yè)的發(fā)展,對各家基金管理公司的發(fā)展,也許有人說叫一俊遮百丑,有人叫樂極也生悲,大家要將這樣的事做一些冷思考。我們認(rèn)為在未來的一段時間,尤其是2007年以后,鑒于我們以前看到的事,在基金運作中應(yīng)該避免一系列的傾向,這些包括各基金管理公司基金之間,聯(lián)手操縱股價,因為你現(xiàn)在是主要投資者,如果采取這種聯(lián)手操縱的話,會導(dǎo)致基金建設(shè)方面出大紕漏。 第五個要避免成為擴(kuò)大了的個人投資者。要拿出你專業(yè)的團(tuán)隊水平,要有自己的技術(shù),要有自己的創(chuàng)新。第六個要避免聽信股票的傳言來進(jìn)行操作。最后要避免跑贏股市為操作目標(biāo)。對于基金來說不可能每時每刻都跑贏股市。所以在這一個過程中不要去期待,每個月,每個季度,我都跑贏股市,這樣一種做法過于急功近利。 相對全贏要解決五個問題 要有一個相對全贏,需要解決五個問題。第一個提高基金管理人的職業(yè)道德水平,應(yīng)當(dāng)把基金管理人的職業(yè)道德水平轉(zhuǎn)移到確立維護(hù)客戶權(quán)益的基準(zhǔn)上。第二個要提高基金管理中的團(tuán)隊精神和團(tuán)結(jié)能力,克服個人英雄主義或者意識。第三個是提高長期發(fā)展意識和能力,建立風(fēng)險防范和劃界機(jī)制,包括對風(fēng)險的識別、評價、處分等等的技術(shù),在這方面我們需要有我們中國基金管理公司的東西,而不能簡單從外面搬進(jìn)來,因為外面的東西未必符合中國的市場行情。第四要提高創(chuàng)新意識和能力,改變在創(chuàng)新在名稱上的范疇,不要讓人家感到所謂創(chuàng)新是一種變動,這樣一種結(jié)構(gòu)也叫創(chuàng)新,最后什么也沒有變化,那沒有用。第五個對于我們的基金來講,應(yīng)該提高宏觀基金的分析和預(yù)測,如果說原來只是做現(xiàn)貨的股票,你們可能對行業(yè),對具體上市的股市比較關(guān)心,可是后面緊接著要做的是期貨,期貨對未來的分析,三個月,六個月,很大程度上取決于對宏觀的分析。我們在這方面能力不足,趕緊要上這一課,我們要邁出繼續(xù)往前走的時候,還需要用宏觀經(jīng)濟(jì)的這樣一套能力去分析全球經(jīng)濟(jì),所以在這一方面需要提高我們。 那么對于2007年而言,我們這里要提出的是在基金發(fā)展中需要深化研究有幾個政策性的問題,這個是需要我們大家一起來努力推進(jìn)我們監(jiān)管部門在這一方面政策的完善,第一個發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者并不以為著只是發(fā)展證券投資基金,因此如何將保險基金,養(yǎng)老金的發(fā)展,是否需要發(fā)展中國的對沖基金,改善機(jī)構(gòu)投資者的機(jī)構(gòu),這個政策我們大家需要分析。政策投資基金有它的長處,但是在整個市場中也有它的短處,這個不是指哪一家公司,而是指這一類的基金公司,大家共同組合才能有一個好的機(jī)構(gòu)投資者機(jī)構(gòu)。 第二,證券投資機(jī)構(gòu)如何進(jìn)入上市公司的治理,通過推進(jìn)上市公司質(zhì)量提高和價值增值,來為自己的客戶服務(wù),而不是簡單的評價二級市場。第三基金運作范圍是否只在這個交易市場,是否可以擴(kuò)大到股權(quán)投資上去,這一點也是需要我們大家研究的。第四個基金管理公司的經(jīng)營范圍是否可以擴(kuò)大到資產(chǎn)管理,為人們提供菜單式服務(wù),而不是僅僅銷售我們基金單位。第五個如何推進(jìn)基金投資運作的規(guī)范化,難道要讓1000億、2000億乃至上千億的基金都交給外資機(jī)構(gòu)投資嗎?我們沒有基金投資機(jī)構(gòu)嗎?這個問題不解決,QDII那只是表面上的QDII。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|