\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
陶冬:調控政策新格局http://www.sina.com.cn 2006年08月26日 02:31 21世紀經濟報道
陶冬(blog) 中國人民銀行在8月18日再度宣布加息,其背后有三大政策意向。其一,匯率正常化勢在必行,抹干過度的資金流動性是央行的目標;其二,長期利率升幅大過短期利率,表明央行的通脹預期增強,在通脹/通縮爭論中,決策者的天平已經出現傾斜;其三,存款及貸款利率同時上揚,表明央行既要制止投資過熱,又要防止資產泡沫,政府不希望過多資金由銀行投向樓市、股市。對此,筆者舉雙手贊成。 相信此次加息的象征意義大過對經濟的實質性影響。據說,人民銀行主動請纓加息,將中國的利率水平正常化、貨幣環境正常化向前推進了一步。同時必須看到,中國不過從極低的利率水平上,小步升息三次。美國聯儲歷時三年,通過十七次加息才完成利率正常化,息口變化現在才開始對經濟活動產生實質性影響。中國的貨幣環境正常化需要一個過程,需要一定的時間,因此短期的政策效果未必彰顯。 其實中國的貨幣政策遠遠超過利率范疇,政府三管齊下,力圖防止投資過熱。常規貨幣政策,自四月底以來,人民銀行通過加息,提高準備金率,公開市場操作等一系列手段,試圖抹干過度流動性;非常規信貸政策,政府通過定向票據認購、窗口指導等行政手段影響銀行的信貸擴張,最近 常規意義上的貨幣通縮政策,陸續還會有。但是,中國的利率上升空間,受制于人民幣與美元之間的息差,以壓制大量熱錢流入。假定人民幣匯率每年升值3%,那么人民幣/美元間息差應該維持在3%左右。如果美聯儲不再加息,中國人民銀行年內最多再加一次息。 筆者認為加息會加快熱錢流入,其實是中國人自己嚇自己。的確近年有大量熱錢流入中國,不過很少是為著息差來的。中國的資本項目不開放,資金進出的成本很高,風險甚大,所以未必有多少錢為賺些微息差而流入中國。但是息差一說在中國流傳甚廣,這就限制了利率的靈活性。 人民幣匯率開始活躍。無論匯率的升幅還是波幅,近來均有所加大。但是中國的匯率政策受眾多利益集團的影響,升極有限,不過是“螺螄殼里的道場”,小打小鬧而已。 真正開始奏效的,是非常規的信貸政策。五月開始的三次2500億定向票據發行,以及新近的四類銀行管理措施,甚具殺傷力。這些行政干預式的貨幣政策,是反市場運作的,不會在任何OECD國家出現,但是在中國特殊的國情和特定的經濟環境下卻是行之有效的。 七月份新貸款總額為170億元,較上月減少一半。某大國有銀行七月新貸款額為零。可見定點定量“聰明炸彈”之威力。 宏觀調控的政策格局已經清晰。在防止經濟由“偏快”轉向“過熱”的基調下,政府對“銀根”和“地根”進行定向調控。銀根調控上行政干預為主打,利率、匯率兩翼齊飛。地根調控上土地政策為先鋒, 盡管流動性依然過度,投資依然偏多,有跡象表明這一輪宏觀調控的效果開始顯現。七月份采購經理指數(purchasing manager index),比上月回落1.7百分點,而且具有前瞻性的新訂單、生產、訂單積壓指數,較上月更大幅下跌大約3個百分點。受信貸政策、房地產政策打壓的影響,中國基層企業的商業信心開始轉弱。值得指出的是采購經理們的總體信心仍然強勁(指數多在50以上),不過較第二季度則有所下滑。 同時,中國的工業生產和投資增長在七月份紛紛回落,商業活動放緩。一個月的經濟數據,未必足以證明一個經濟趨勢,何況七月是傳統上的生產淡季,加之天氣因素和廣東省的停電可也能造成統計上的偏差。 但是,筆者認為新增貸款放緩的趨勢大致可以確認。八月以來房地產成交量下滑似乎也已經成形。美國消費疲軟,拖累中國出口增長的可能性正在加大。 筆者認為,中國GDP增長會由第二季度的11.3%回落到第四季度的10%左右,投資增長也會放緩至20%。經濟增長回落到10%,其實算不上著陸,但是足以使決策層打消過熱憂慮,減輕明年的政策調控風險。經濟軟著陸的可能性在增大,這輪宏觀調控也有望在年內大致結束。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|