楊帆:貶值思維是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月11日 11:28 中國產(chǎn)經(jīng)新聞 | |||||||||
CIEN記者周華公報(bào)道 繼5月8日人民幣兌美元中間價(jià)突破8.1關(guān)口,創(chuàng)歷史新高后,9日人民幣兌美元匯率繼續(xù)攀升。中國外匯交易中心9日公布的中間價(jià)為8.0065,再刷歷史新高,大有逼近和突破8.0心理關(guān)口之勢(shì)。另據(jù)報(bào)道,詢價(jià)交易亦表現(xiàn)不俗,雖然全日波幅較窄,但均在8.01下方,有躍躍欲試8.0關(guān)口之態(tài)勢(shì)。據(jù)悉,高盛預(yù)計(jì),人民幣兌美元可能升破8.0元,并將美元兌人
雖然人民幣匯率管理自去年7月以來逐步進(jìn)入市場(chǎng)機(jī)制,人們似乎熟悉了人民幣的漲跌之音,但對(duì)于人民幣何時(shí)會(huì)越過8.0元關(guān)口,是否對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大不良影響,市場(chǎng)猜測(cè)之聲不斷。不過,中國政法大學(xué)教授楊帆明確告訴CIEN記者,人民幣的穩(wěn)步升值并不可怕,而依然存在的貶值思維才是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,應(yīng)當(dāng)予以克服。 CIEN:你認(rèn)為目前的人民幣升值是不是完全以我為主,穩(wěn)健前行?人民幣匯率改革目前是不是成為國外制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展或者控制中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)工具?國外一再要求人民幣升值除了考慮到貿(mào)易逆差外是否還有其他非經(jīng)濟(jì)的因素? 楊帆:人民幣匯率是相對(duì)于美元的,不可能不與美國協(xié)調(diào)利益,并注意世界各國的反應(yīng)。這本身就是一個(gè)大國博弈的問題。在匯率問題上訴諸民族主義情緒是沒有必要的。我們注重的是大國博弈的問題。 CIEN:在人民幣升值以前,輿論普遍認(rèn)為大幅升值會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重影響,目前,你覺得這種影響還存在嗎? 楊帆:美國主導(dǎo)的國際經(jīng)濟(jì),已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)十幾年處于嚴(yán)重的非均衡狀態(tài),中國貿(mào)易順差特別是對(duì)美國的順差不少,實(shí)際匯率已經(jīng)大幅度升值了。名義匯率長(zhǎng)期不動(dòng),已引起升值預(yù)期,造成國際投機(jī)資本流入,中國被迫積累越來越多的外匯,自己用不了,又借給美國政府,宏觀效益極低。調(diào)整這樣的非均衡,對(duì)中美兩國都有好處。即使人民幣堅(jiān)持不升值,美元單方面貶值,我們也沒辦法。 CIEN:既然如此,為什么在升值問題上仍然存在巨大的壓力? 楊帆:我國理論界長(zhǎng)期存在貶值思維,這是長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維的結(jié)果。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部是出口部,集中了出口集團(tuán)的利益,貶值就是集中代表出口集團(tuán)的利益的。現(xiàn)在,幾乎所有公司都同時(shí)經(jīng)營進(jìn)出口,內(nèi)外銷,綜合計(jì)算利益,無論是微觀還是宏觀,人民幣升值都可以增加以美元計(jì)算的國民財(cái)富。這有什么不好?中國人什么時(shí)候以為自己的貨幣只有貶值才是好的?有什么道理啊?難道自己的財(cái)富增加了反而不好?非要貶低自己的財(cái)富才算好? 我早在1994年就指出,人民幣進(jìn)入歷史性的升值期。2003年我接受國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目,研究了實(shí)際匯率,指出人民幣名義匯率的升值空間在15%—20%。 基本不打擊出口。結(jié)果如何?中國的貿(mào)易不僅沒有出現(xiàn)逆差,反而出現(xiàn)歷史上最大的貿(mào)易順差。 CIEN:你是否認(rèn)為人民幣升值沒有風(fēng)險(xiǎn)? 楊帆:人民幣升值沒有風(fēng)險(xiǎn)。真正的風(fēng)險(xiǎn)是把人民幣過快地推向自由兌換,以至于不能控制國內(nèi)腐敗資本與國際投機(jī)資本的對(duì)流。這樣,在經(jīng)濟(jì)最繁榮的時(shí)候,不能控制泡沫經(jīng)濟(jì),一旦美國大幅度提高利率,或者投機(jī)資本大規(guī)模撤資,就會(huì)引發(fā)金融外匯危機(jī)。這才是真正的危機(jī)因素。國家應(yīng)該使用財(cái)政手段,在人民幣升值期間,促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)升級(jí)。沒有必要再追求出口數(shù)量。在國際市場(chǎng),中國出口產(chǎn)品即使?jié)q價(jià),也未必就賣不出去。在國內(nèi)還可以內(nèi)銷。關(guān)鍵在于,必須在10—15年實(shí)現(xiàn)中國企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。貨幣升值對(duì)此并無消極影響。 |