|
2005年11月22日，第三屆中國經濟展望論壇第二場討論舉行，國務院發展研究中心金融研究所所長夏斌、中國經濟研究中心副教授沈明高做客新浪嘉賓聊天室，與廣大網友就“金融改革”為主題展開第二場討論，以下為國務院發展研究中心金融研究所所長夏斌精彩觀點：
主持人：各位網友大家好，今天是第三屆中國經濟展望論壇第二場，討論的主題是金
融改革。這場論壇是由北大中國經濟研究中心、北大國際MBA、二十一世紀經濟報道、新浪財經、中信出版社，聯合技術公司主辦的，也歡迎感興趣網友在網上隨時給我們提出問題。
今天兩位嘉賓一位是國務院發展研究中心金融研究所所長，也是北大經濟研究中心的兼職教授夏斌老師，另外一位是北大中國經濟研究中心副教授沈明高老師。
我們今天討論的主題是金融改革，我們大概會分四五個問題重點進行討論，之后根據網友的提問，再請二位老師進行進一步的討論。首先我們討論第一個問題，從2004年初的銀行改革，從注資到股改、引資、上市這條路目前已經進行到最后的階段，也就是上市的階段，反觀一兩年改革的路徑，從總體上判斷上來講我們是怎么樣看待這輪的銀行改革的？現在當然大家都在關注我們國有銀行的海外上市，是不是銀行只有通過海外上市這一條路才能走出一條適合中國的改革之路呢？首先請夏所長談一談。
夏斌：這個題目很大，對于當前銀行的股改我認為總體方向是正確的，大家也知道對銀行在轉軌中間或者原來計劃經濟中間積攢下來大量問題，不良貸款，我曾經寫過一篇報告，四大銀行風險化解的方案，這里面我也提出問題很大，我們有入世，入世過渡期2006年底就結束了，2007年1月1號意味著外資銀行完全按照國民待遇跟我們一樣可以展開全面的競爭，這樣一種背景之下我們應該盡快把中國的銀行體系搞好，而這樣大的問題，第一我認為時間緊迫，抓緊搞，拖著是不行的。第二十大銀行的銀行，在政府沒有介入之前大家知道不良貸款很大，這些大量的不良貸款，積留下來的問題完全靠政府解決能力有限，盡管現在目前三萬億，但現在隨著收入提高，增長快，而公共財政的任務也越來越重，特別是在收入分配的問題，農村的問題，前幾期都談到了，我也看了這個報紙，政府的責任越來越大，越來越重，銀行中間的窟窿，輸掉了錢全靠政府拿錢看來不現實，第一時間緊，第二也不現實。
第三，通過少量的一些企業在財務重組之后，股權結構改造，爭取上市，盡管不是最終目的，我們的政府的領導也一直反復聲明，我們股份制改造也好，上市也好不是最終目的，我們的目的是為了改造智力結構，是為了引進管理，引進技術，當然外資本身也是引進一部分資金，但不主要是資金，所以從這幾個方面現在來看，從總體上說應該說做的還不錯，至于說剛才你也提到是不是都要海外上市，對此我在去年下半年國際研討會上都說，我認為對海外上市我是有一點異議，我剛才說了，像交行、建行，個別的銀行爭取海外上市，我認為是可以理解的，因為當前四大銀行改革任務很重，時間很緊迫，資金壓力很大，應該盡快的解決，而解決中國的股市最近又不太爭氣，怎么辦？這個情況之下適當到外面去還能理解。
但是從戰略上看，從中國整個金融市場的改革開放的發展戰略來看我們要把中國本土市場搞好，我們應該把好的企業，優秀的企業盡可能放在國內上市，當然我不是說現在，現在股權分制改革正在過程當中，也有一定的難度，為什么？道理很簡單，我們銀行改革，包括有些國有企業的改革是花了成本的，我老說花了代價的，不良資產，政府注入大量資金進去。有的銀行達到目前改革比較好的狀況，是內部或者叫內退或者叫下崗，工行行長跟我說十萬，我們付出很大代價。
因此現在把銀行通過財務重組，通過注資，通過各種各樣方式，現在這個銀行已經資產負債表也好，相當不錯了，相當好了，因此上市從某種意義上說它的預期回報是指日可待。因此我說國人既然承擔了代價，為什么不享受風險改革的成果？我是從這個意義上講，這是第一。
第二從市場發展本身戰略講，我們也必要把我們中國的股市要做大，而且這個大不是說質量不好的大，這個大是充滿了一批質量非常高的企業的這樣子股市，所以從這個意義上說我們好企業應該留著的，當然眼前說無奈，不爭氣，沒有辦法。
| 
