|
2000億美元！———本月10日，美國商務(wù)部發(fā)布該國9月份貿(mào)易收支統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)候，提出了這樣一個(gè)令人震驚的預(yù)期對華貿(mào)易逆差年度數(shù)據(jù)。在美國貿(mào)易代表波特曼14日于美國駐華使館舉辦的記者招待會(huì)上，美方再次把這個(gè)數(shù)字公布了一番。然而，倘若與中方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對比，那么就大相徑庭了。根據(jù)我國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年9月我國對美貿(mào)易順差112億美元，1—9月累計(jì)對美貿(mào)易順差813億美元，折合年率為1084億美元，僅僅相當(dāng)于美方預(yù)期對華貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)的一半。中美貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出入問題再次以一種極為鮮明的方式呈現(xiàn)在公眾面前。
中美貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出入問題由來已久，在上世紀(jì)80年代已經(jīng)比較明顯，如1982年我方統(tǒng)計(jì)對美貿(mào)易逆差20.8億美元，而美方統(tǒng)計(jì)的對華貿(mào)易順差為4.03億美元，前者是后者的5倍。在美方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)上，從1990年開始，對華貿(mào)易逆差首次突破100億美元大關(guān)，此后一路上升；在中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)上，從1993年開始，對美貿(mào)易從原來的逆差轉(zhuǎn)為順差，且順差額節(jié)節(jié)攀升，兩國對應(yīng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的差異隨之也越來越大。
從上個(gè)世紀(jì)90年代至今正是美國經(jīng)常項(xiàng)目逆差規(guī)模空前增長的時(shí)代，2004年其貨物貿(mào)易逆差達(dá)6655億美元，預(yù)計(jì)今年全年貨物貿(mào)易逆差將再次突破6000億美元大關(guān)，國際貨幣基金組織預(yù)計(jì)其經(jīng)常項(xiàng)目逆差占GDP比重將超過6%.在這種情況下，如果說90年代以前兩國貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出入問題主要只具有學(xué)術(shù)研究意義的話，那么，現(xiàn)在美國顯然并不僅僅是將其當(dāng)作學(xué)術(shù)問題對待了。
歸根結(jié)底，中美貿(mào)易失衡根源在于雙方儲蓄———投資機(jī)制失衡，美國國民儲蓄率過低而必然出現(xiàn)龐大經(jīng)常項(xiàng)目收支逆差，中國國民儲蓄過高、消費(fèi)過低而必然出現(xiàn)巨大的經(jīng)常項(xiàng)目收支順差。根治這一問題需要雙方共同努力，美方應(yīng)提高其國民儲蓄，而中國需要努力擴(kuò)大內(nèi)需，尤其是國內(nèi)消費(fèi)。但在分擔(dān)調(diào)整負(fù)擔(dān)問題上，我們必須堅(jiān)持受益與成本對應(yīng)的原則，片面要求中國這個(gè)發(fā)展中國家為全球最大發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)調(diào)整“買單”不僅堪稱荒謬，而且也不會(huì)有什么好效果。
畢竟，按照國際貨幣基金組織測算，與提高東亞(中國內(nèi)地除外)投資率、促進(jìn)日本和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長等其他候選方案相比，美國降低其財(cái)政赤字是解決全球儲蓄———投資失衡及其相應(yīng)經(jīng)常項(xiàng)目收支失衡的最優(yōu)途徑，美國國民儲蓄率如能提高1個(gè)百分點(diǎn)，其經(jīng)常項(xiàng)目赤字將減少相當(dāng)于0.5%GDP的數(shù)額，效果最為顯著。
梅新育(商務(wù)部研究院研究員)
| 
