|
晨報訊 (記者 張黎明) 國內最權威的經濟學雜志《經濟研究》，在它的最新一期發表了兩篇研究人民幣匯率的文章，值得關注的是，學者張曙光的文章客觀描述了人民幣升值的影響。
此前，學界對于人民幣匯率的看法集中在反對美國將這一問題政治化的表態上。這次，社科院經濟所研究員、經濟學家張曙光從學術角度探討了人民幣匯率調整后的對策。
作為一種學術觀點的安排，《經濟研究》雜志在重要位置刊發了兩篇觀點爭鳴的文章：前面一篇文章是張曙光的，叫《人民幣匯率問題：升值及其成本-收益分析》；另一篇是上海財經大學的兩位學者盧向前、戴國強的文章，叫《人民幣實際匯率的波動對我國進出口的影響：1994-2003》。
張曙光從學術角度贊成人民幣匯率主動變動的觀點。他的重要學術結論是：在人民幣升值一年后，升值的影響可能將減小一半以上，兩年后，升值的影響近于消失。
過去一年中，人民幣匯率變動始終是一個敏感話題，國內學者對于這一問題的看法主要集中在反對國外將匯率問題政治化上面。
今年在全國“兩會”上，溫總理關于人民幣匯率將“出其不意”變動的說法引起了人們的關注，央行行長周小川也多次表態，中國一直在研究匯率改革。
不過，張曙光的學術觀點是，在盯住美元的匯率政策下，中國商品的生產、銷售和貨幣層面都已經形成對國際市場的依賴，貨幣政策缺少獨立性。因此，目前已經到了調整匯率體制和匯率政策的時候了。
張曙光提出，人民幣匯率的變動一定要“主動操作”，如果要動，近年內只能動一次，升幅在5%至10%之間。他表示，目前由于人民幣升值壓力大，是否變動要認真權衡。但他也指出，即使在這樣的情況下，在去年也曾經出現過壓力消退的短暫升值時機。
值得關注的是，針對人民幣升值對熱錢和外商利潤流出的影響，張曙光用經濟模型估算說，假定升值10%后有一些投資和外資利潤流出，升值的凈損失是110億美元，升值后共流出1210億美元。在他看來，“這恐怕是升值不得不付出的代價”，但“目前的外匯儲備還能應付得起”。
對于人民幣匯率對外貿的影響，他給出了一個樂觀的結果：升值也許并不會像很多學者所擔心的那樣，會對我國的外商投資和對外貿易帶來長期影響。“匯率升值10%，外商直接投資減少60.6億美元，出口減少474.7億美元”。但是無論是利用外資的匯率彈性，還是出口的匯率彈性計算，一年后都會下降一半以上，“升值的影響一年后減小一半，兩年后近于消失”。
記者也注意到，在張曙光的文章之后，盧向前、戴國強的文章則認為，人民幣匯率的波動仍然會顯著地影響我國的進出口。
| 
